推 weight0513: 讲好几次了 跟点无关好吗 爪爪有比本队少点吗 点完这 12/01 10:43
→ weight0513: 样轰给你看 12/01 10:43
→ weight0513: 还有这种鸟打击你怎会认为不点的话 就能打出安打 12/01 10:44
推 Isveia: 今年TS打成这样目前看来跟点关系不大，重点在于长打的差距 12/01 10:45
推 t52101t: 这是期望值问题 12/01 10:45
→ Isveia: 整队长打在季末就几乎完全消失了，打教也不知道在做什么zz 12/01 10:45
推 andy8105: 跟点没啥关联吧 是整条打线没长打 12/01 10:47
→ andy8105: 就是没长打 变鸟打 才舍身求其次用点 制造得点圈机会 12/01 10:47
推 amig0123: 点怎么会没差 开局就点 落后也点 对面的你全学了 12/01 10:48
→ amig0123: 你的也被对面学走了阿 轰轰轰 12/01 10:48
→ amig0123: 你能用的就这些人 板凳带了一堆不能用的 先发状况又差 12/01 10:49
→ amig0123: 不然你让高国庆 罗国龙 郭补出来代打阿 12/01 10:50
→ amig0123: 经典案例就是-0被高国庆代打 结果打了国庆球是吧 12/01 10:50
推 amig0123: 事实就是告诉你 你去年靠好几个板凳选手造成巨大帮助 12/01 10:54
→ amig0123: 今年你的板凳选手 无法提供巨大帮助 释出的 引退的都有 12/01 10:55
→ amig0123: 就告诉我 落后的时候高国庆作用是什么?继续稳定军心吗 12/01 10:56
→ amig0123: 罗国龙勒? 他作用什么 不都要被释出了? 12/01 10:56
我觉得要澄清一下啦。
得分矩阵所谓的期望值和机率。
就是在当下几人出局加上垒上有人的组合你做各种攻击方式统计出来后。算出来的。
https://tinyurl.com/mwv5jyj9
可以参考这个月刊
我们拿这个mlb的来看
http://www.tangotiger.net/re24.html
原post写的
一垒有人 0 out 你做攻击（包括战术、自由挥击、甚至投手暴投...etc）时
（都以近代MLB 2010-2015）
得分期望值就是0.859
得分机率 就是0.416
二垒有人 1out 你做攻击（包括战术、自由挥击....etc）时
得分期望值就是0.664
得分机率就是0.397
也就是说指的就是当下去做短打（假设100%成功）
你从一垒有人0out 变成二垒有人 1out
两个情况。前者比较容易得分+得到的分数在统计上比较高。
有版友说长打消失的话
我会这样解读。
用1950-1968接近死球年代和2010-2015近代
来相比
一垒有人0out的得分期望值长打好的年代的时侯比长打差的年代高
二垒有人1out的得分期望值长打好的年代的时侯比长打差的年代低
所以确实在长打差的情况下
相同二垒有人1out的得分期望值长打好的年代的时侯比长打差的年代低
但是不管在那个年代
一垒有人0out的得分期望值都会比二垒有人1out得分期望值机率高
简单来说出局数是棒球比赛最珍贵的资产。
就算是你整队没长打。
用一个出局数换一个垒包的推进。不值得。
我自已是觉得后半段可以考虑。