【卡特的棒球规则教室Vol27】你要守备、我要跑垒，申皓玮有妨碍守备吗?
https://www.sportsv.net/articles/88084
https://i.imgur.com/ZYspjmy.jpg
9/7富邦与统一在台南对战，八局上，富邦申皓玮执行短打后在跑垒途中与捕手林岱安发
生肢体接触，最终安全上垒，统一狮教练团认为是妨碍守备，经过裁判解释后接受了判决
，申皓玮要跑垒，林岱安要接球，这球有没有妨碍守备呢?一起来看看规则!
Vol27判例档案
事发日期：2021/9/7 台南市立棒球场
对战组合：中华职棒例行赛 富邦悍将V.S统一狮
事发过程：八局上，富邦无人出局攻占一垒，申皓玮执行短打战术点成了小飞球，在跑一
垒途中与林岱安发生肢体接触，最终安全上垒，统一狮教练团认为申皓玮有妨碍守备的嫌
疑，经过裁判解释后接受判决。
https://youtu.be/BMR_rn1liJE
首先我们还是要来大略看一下与守备员有碰触的妨碍守备规则：
6.01 妨碍守备、妨碍跑垒与捕手碰撞 Interference ,Obstruction ,and Catcher Colli
sions
（a）下列情况为击球员或跑垒员对守备之妨碍：
（10）未能避开正在处理击出球之野手或故意妨碍传球。
击球员如果碰触(或是裁判认定任何蓄意阻挡的行为)正在处理球的守备员，击球员就会立
即宣判出局，并且垒上跑者不能进垒。
何谓野手处理击出球呢?
所谓“野手处理击出球 ，应指自野手对击出球开始行动 至完成传球之行为止。
也就是说当你今天是一位野手，从你开始向球移动到接住球然后再传出去，这一系列的行
为就叫做“野手处理击出球 ，在这个状态下攻方的所有人员不可以有任何企图妨碍的
行为。
https://i.imgur.com/eu6IufC.jpg
不过，今天这个球是属于一种特例状态，有规则特别注明这种状况的发生：
【6.01(a)（10）原注】
当捕手正处理击出球，与跑向一垒的击球跑垒员有所接触 时，通常不视为违规之行为，
故不作任何宣判。对试图处理击出球的野手，除非以不被允许之恶劣及粗暴等非正当的守
备行 为妨碍跑垒时，才予宣判“Obstruction”。例如，即使是在处 理击出球的情形下
，故意绊倒跑垒员时。若捕手正处理击出球 时，其他野手（包括投手）阻碍了击球跑垒
员，应宣判“Obstruction”，并给予击球跑垒员进一垒。
也就是说在本垒附近，如果捕手与击跑员同时要做自己必须做的情时所发生的肢体接触将
不视为任何的妨碍，捕手要守备、跑者必须要跑垒，两人都有自己合法的权益，规则的原
注举例到如果捕手（或是其他的野手）刻意去让击跑员跌倒，用激烈的肢体动作阻止击跑
员进垒，这个时候就会成为妨碍跑垒(Obstruction)。
在中职的规则补述则是将两人能做的行为做了更完整的规范，捕手不能蓄意用粗暴手段去
阻止击跑员进垒，如果击跑员没有跑垒行为、故意去遮挡捕手就会构成妨碍守备。
CPBL 裁判执法手册规则补述目录
3.10 【跑垒员、击跑员碰触正欲处理击出球野手之妨碍】
(D) 当捕手正欲处理击出球，与正跑向一垒的击跑员有所接触时，通常不视为违规行为，
故不做任何宣判。经裁判认定，处理击出球野手以恶劣粗暴等非正当守备为，碰触、绊倒
击跑员时，应宣判为妨碍跑垒；若击跑员第一时间不以跑垒为目的，故意拦遮阻挡捕手
处理击出球时，则可宣判为妨碍守备。
接下来我们来看图片：
申皓玮触击成飞球以后先愣了一下随即起脚开始跑垒。
https://i.imgur.com/IPVNBIo.jpg
在迈开步伐的时候林岱安也同时起身，林岱安的左手稍微碰触到申皓伟的右手。
https://i.imgur.com/43vf1Vs.jpg
两人的动能持续向前，两人有了很明显的肢体碰触，再向前一步可以看到林岱安的右手是
放在申皓玮的腰上，有稍微推出去的感觉。
https://i.imgur.com/sHym2ul.jpg
https://i.imgur.com/JSYAbwp.jpg
申皓玮的动能持续往一垒，林岱安也在此刻准备扑接，可以看到画面左边的主审此时是双
手平举宣告一个"Nothing"也就代表他们这次的身体接触没有任何妨碍产生。
https://i.imgur.com/ppr5J8f.jpg
透过动图我们再好好看一次这次的肢体接触：
https://thumbs.gfycat.com/UntriedAgreeableLaughingthrush-size_restricted.gif
用动图可以很明显地看到申皓玮的动能是一直朝着一垒前进，没有在本垒做任何的停留，
也没有刻意去遮挡捕手，捕手林岱安没有特别去推挤，一直线的向球跑去，两方都没有做
出任何蓄意阻拦的动作，因此是比赛进行中。
两个人的动能同时向前这就是一个不可避免的碰撞。
判例阅读
Posada被击跑员躺在身上仍空手接住飞球
虽然最终有接住球，不过按照画面来说裁判仍可认定是蓄意接触直接宣判打者出局。
https://youtu.be/IIWUJwNrv3k
林承飞因为没有闪避守备员遭宣判妨碍守备出局
https://youtu.be/N7wkw578QPE
Nick Ahmed击出球后站在原地看被捕手撞个正著
不过这有点算捕手的小聪明(笑)
https://youtu.be/wpoyQFk5sxQ

正常 这球确实没判错 只能说运气不好 刚好点到那里昨天问题还是自己的牛棚

处理球的守备最大啊 再来才是跑者以前黄甘霖被林岳亮阴过 还记忆如新

处理球最大，但跑一垒例外。这球比较有争议的是申是先站在原地看+慢慢跑，不过非蓄意影响守备员要改判还是不容易这球最衰的是岱安因为碰撞失去重心往前倒，不只影响到接球，连带抓打者的机会都没有

比较有争议的就申那个停顿看球的瞬间，但裁判认定没蓄意的话就没办法说什么了