Re: [新闻] 余谦投入选秀  挑战史上首位大学生

楼主: FantasyChopi (Fantasy_Chopin)   2020-07-14 13:17:57
※ 引述《cwy0317 ( )》之铭言:
: 这串选秀讨论看下来,建议可以提个具体的成绩指标当参考点,
: 例如.
: 林子豪 三年后一军先发三垒手 打击不下神全
: 张进德 直上一军C/客串一垒 ops+110
: 余谦 三年后SP 10胜5败 Winshare 15
: 这样至少能讨论 1. 是否高/低估,
: 也才能进一步讨论 2. 是否值得第一轮选?
就单林子豪就好
三年后 也就是林子豪21岁时
是三垒林益全
神全新人年(23岁)的 OPS+是146.9 wRC+ 143.9
接下来到17年为止最低也有120以上
2012、13年都超过160
(OPS+、wRC+都是)
18年跟今年是比较低 但去年也有13x
今年目前最高的林立不过才163(两个一样)
打击要当神全这标准其实非常高
我觉得甚至拉到5年 也就是等林子豪23岁再来论成败也ok
3年后只要有基哥就很赚了(指打击 其实基哥只有2013、去年的ops+wrc+超过120 其他年
份都在100-120之间) 当然如果用棒子守备打击只有基哥是不够的 毕竟基哥的守备可是
顶尖的 而且刚回来的时候是守SS 但21岁的话还ok
选林子豪比较赌的其实是守备
他在高中守3B都只是“中规中矩” 进职业有-0 小师兄就算赚到 能练成花贤太梦幻 如
果变成林立 范国宸我觉得也不用太意外
不要忘了苏智杰大学是守2B 也是中规中矩 进来连角落内野都站不了 当然跟他自己想当
外野手也是有关系啦 但大家也不是没看过他守1B、3B
但还是要强调选他还是>选张进德 单纯队型问题 我们缺三游 选一个今年最大物三垒手就
算最后变1B但至少有尝试养过
还是比选选不缺人的C 不能蹲直接要去挤1B DH是更合理的选择
至于余谦 要养的SP也不会比三游更缺
所以还是老话一句
有王选王 没王选林
作者: tomgwapochen (gwapo 0820)   2020-07-14 13:22:00
接球手感就比-0好啦 foot work比较差而已 臂力一般马杰森就是比较像花贤的
作者: Wsteven   2020-07-14 13:23:00
不行啦!只能选子豪!
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2020-07-14 13:25:00
阜林和小师兄等级有差吧吧吧吧吧阜林真的是三垒手守备最低标了…除非加上陈健伟XD
作者: s90523 (小枫)   2020-07-14 13:27:00
林子豪模板不像林益全吧,不懂干嘛一直拿他来比? 就算长打真的有长应该也不太会预期到想林益全这样20+HR
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2020-07-14 13:31:00
有-0就算赚到 标准怎么越来越低-0不是大家不满意 所以才要丢到1B吗
作者: curryshot30 (嘎哩大神)   2020-07-14 13:32:00
人家说只有梁家荣真是难预测,一下24,一下E拳,一下阿银
作者: greencha (greencha)   2020-07-14 13:36:00
我个人觉得林大概等同三垒吴桀睿守跑力都普通,但打率应该不错,但吴好像是4轮
作者: www90173 (明鏡)   2020-07-14 13:39:00
-0 林立,守备差没多少 老实说林长打潜力一定是比吴好啦 身高有差 又年轻
作者: peterw (死神从地狱归来)   2020-07-14 13:40:00
推有王选王,没王选林
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2020-07-14 13:42:00
陈镛基的守备喔 有空突然兴致一来再开一篇讲好了XDDD陈镛基回来的中职生涯我刚好都有跟到陈镛基守备唯一OK的应该只有刚转三垒那时候XDDDDDDDD
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2020-07-14 13:43:00
-0 0z守备没差多少 认真吗 0z跟守游击的四爷差不多还比较合理吧
作者: curryshot30 (嘎哩大神)   2020-07-14 13:44:00
其实这届真正有保障实力的也只有王维中而已吧,然后张进德次之,其他高中生大物或余谦进来就是赌未来性也不知道是否可以成长起来,要不是统一缺内野也不会到要必选选林子豪的程度,说不定会要求打击选张勒……,基本上我觉得除了王维中是首选,但不太可能,其他选谁感觉都还好(林子豪只是位置上的需要)
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2020-07-14 13:44:00
林立还是好一点
作者: justinwuu (赞赞恩)   2020-07-14 13:44:00
如果子豪长成智平也不错吧,摆前2棒 后面一堆重砲学长
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2020-07-14 13:45:00
这季0z守备率0.883 -0 守备率 0.967
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2020-07-14 13:45:00
长成林智平不好 林智平的生涯不值得今年榜眼
作者: curryshot30 (嘎哩大神)   2020-07-14 13:45:00
范国宸-0跟林立感觉都有点棒子守备
作者: Isveia (non-exist)   2020-07-14 13:46:00
长成林智平没有不好,问题是就不值得1-2选了。
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2020-07-14 13:46:00
林立>郭阜林>范国宸
作者: www90173 (明鏡)   2020-07-14 13:48:00
你看的有加一垒不准,他三垒一向都九成上下
作者: curryshot30 (嘎哩大神)   2020-07-14 13:48:00
林立棒子真的很大
作者: s90523 (小枫)   2020-07-14 13:48:00
林立的问题是算弹跳很烂,但需要运动能力和球感的高难度play有机会做好,范围也大。 -0和范都是球感和脚步不太行,严格来说只适合1B
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2020-07-14 13:49:00
今年到现在也才3e 守多少1b 可以让3b 变成9成
作者: curryshot30 (嘎哩大神)   2020-07-14 13:50:00
24三垒守的算好吗?
作者: s90523 (小枫)   2020-07-14 13:50:00
24今年有进步,林子豪应该有机会守的比他还好
作者: www90173 (明鏡)   2020-07-14 13:51:00
https://i.imgur.com/tZpfmNW.jpg 接近没错啊 这也要战 很无聊
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2020-07-14 13:51:00
中规中矩 守二垒那个小到可怜的范围转到三垒就合理了我会觉得王威晨的三垒守备算是一个中职平均水准我个人看法比他好的就有金手套等级 烂的就要看棒子多大可以接受到多烂
作者: apple94 (瑁)   2020-07-14 13:52:00
印象派问一下,24不是目前四队中守3垒最好的吗
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2020-07-14 13:52:00
不过中职金手套忘记在哪里看到 是看棒子给的这句话蛮合理的 有打击才有机会上去守备 打的烂根本吃屎
作者: curryshot30 (嘎哩大神)   2020-07-14 13:53:00
中职要找攻守都猛的3游太难了,都几乎择一,江坤宇真的是唯一强者
作者: chdc ( )   2020-07-14 13:55:00
跟阿银一样的只有守备好+腿慢 打击完全不一样
作者: curryshot30 (嘎哩大神)   2020-07-14 14:01:00
其实不用模板像谁啦,就跑打守都均衡就好,跑不快但至少不要在垒上出局,打就一定要要求选球了,守就传不要一直爆传,可以接受传偏一点,接不住就尽量用身体挡下来
作者: jioly (要做就要做最大的)   2020-07-14 14:03:00
余谦不好吗?之前看过他投美国队印象深刻,伤有那么重?
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2020-07-14 14:05:00
余谦很好 我个人目前觉得余谦跟林子豪其实都有选的理由只是选余谦的话要更加相信自家的教练团跟第二顺位开始的内野补强策略
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2020-07-14 14:12:00
陈镛基帮统一守了大概5年的游击吧,够辛苦了。余谦个人是希望如果选了比照古林睿炀养。
作者: curryshot30 (嘎哩大神)   2020-07-14 14:23:00
选余跟林都是赌一把,真的没人知道他们未来怎样
作者: andy055097 (gdjdkkck)   2020-07-14 14:56:00
24的守备就跟祖杰一样,最稳但范围最小
作者: peter31409 (科科科)   2020-07-14 15:13:00
林子豪到底怎么吹到啦看他守备影片超抖,打击天花版也才没长打的一拳打守看起来天花板都不是特别高阿。到底在吹三小
作者: s90523 (小枫)   2020-07-14 15:14:00
天花板不是没长打的林益全,是林子豪打击型态就跟他不一样三垒的话现场至少看过他守20场以上我觉得我是比只看影片的人准啦 看起来就是可以期望是范围大一点、球感好一点的王威晨,但进来再看对职业的球适应状况如何林子豪的打击天花板就比较像有机会上看10+HR的打击王阿
作者: peter31409 (科科科)   2020-07-14 15:18:00
王威晨是现在守备最好的三垒手欸你认真???
作者: s90523 (小枫)   2020-07-14 15:20:00
那只是因为其他人守备都有各自问题,王威晨上面也有版友说了就是还算稳定但范围不大
作者: peter31409 (科科科)   2020-07-14 15:22:00
你觉得现场看比较准也可以阿但是你知道网络上都会直接剪辑守备跟打击精华吗??还是你觉得就只有他的守备失误会被剪进来
作者: s90523 (小枫)   2020-07-14 15:23:00
当然是现场看比较准阿 现在是在说笑话吗XDDD
作者: girl10319 (凯莉)   2020-07-14 15:23:00
有常看业余比赛的球迷讲出看到的东西就是吹?那怎没看到你提出啥东西?看现场当然比看影片准啊,不然球探在办公室看影片不就好了
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2020-07-14 15:24:00
看影片的呛看现场的XD
作者: girl10319 (凯莉)   2020-07-14 15:24:00
小潘潘我看也不用天天跑三级看球了,看影片就能选,讲啥鬼话
作者: peter31409 (科科科)   2020-07-14 15:25:00
每个人都有各自的问题就代表在职棒的等级只有王的守备堪用其他林立范转换到职棒就是不太行林子豪高中等级守备都没有特别突出,尤其是在很操守备的平镇你怎么会期待他进职棒守备更加进步??尤其是在统一的环境
作者: Isveia (non-exist)   2020-07-14 15:25:00
现场看比较准有什么问题?比只会拿影片来说嘴的准多了。
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2020-07-14 15:27:00
林子豪在全国青棒第一的平镇都可以高一打DH了XD
作者: peter31409 (科科科)   2020-07-14 15:27:00
嘻嘻所以现在是不选林就放枪大暴动就对了可以客观点吗
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2020-07-14 15:28:00
就跟你说从18年就有球探在跟林子豪了。
作者: s90523 (小枫)   2020-07-14 15:28:00
范国宸的运动能力和球感都不好阿...
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2020-07-14 15:30:00
林子豪真的很瘦。本队有像张志豪那种会拉陈子豪去重训的大学长吗?XD
作者: tomgwapochen (gwapo 0820)   2020-07-14 15:31:00
涂壮勋?
作者: Isveia (non-exist)   2020-07-14 15:31:00
他该吃壮点,有机会像另一个子豪。长打看吃壮点会不会长更
作者: girl10319 (凯莉)   2020-07-14 15:31:00
讲的东西也解释给你听了,这样不叫客观喔,那还是去看影片不用看现场了,讲半天直接开大绝是有啥好讨论的
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2020-07-14 15:32:00
陈子豪那种粗度 你叫申皓伟吃到退休可能都吃不到啦
作者: Isveia (non-exist)   2020-07-14 15:32:00
好点,不过以他的contact在中职要有稳定打击率不是问题。
作者: t52101t (五子棋)   2020-07-14 15:32:00
看影片的呛看现场的 吓到我了
作者: girl10319 (凯莉)   2020-07-14 15:32:00
苏智杰入队之后壮了一圈,重训做很勤啊
作者: Isveia (non-exist)   2020-07-14 15:33:00
那就叫苏智杰拉林子豪去重训好了,小学长也是学长嘛 XD
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2020-07-14 15:35:00
重训完一起去噜猫陈杰宪也有养。
作者: tomgwapochen (gwapo 0820)   2020-07-14 15:37:00
看古林他们好像也很常重训 没问题啦一定有学长带
作者: s128222582 (Jeffrey)   2020-07-14 15:43:00
....肌肉大不代表就是有养.......我真的无言 现在还有人拿壮不壮当有没有练大标准..
作者: mm91211 (Jason)   2020-07-14 15:50:00
但高中打者打出来的球力量有差 三垒要看遇到职业的球会不会有差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com