觉得用回得比较快。
战术有没有必要这件事情，认真来说是有必要，但他的必要并非常态性。
提到13年经典赛日本的盗垒，但这就是一个非常好的时机、非常态性的展现。日本在仅存
筹码下，赌了一把，赌赢了，如果盗垒失败我看回去会被强迫切腹。
常态下战术，可参考15年古巴一直在垒间送出局数给我们，最后直接被林智胜用全垒打扫
倒。战术这玩意有点像是胡瓜最常做的加码，你要把拿到的一个垒包资源以小搏大，伴随
就是风险。出局数是场上最珍贵的东西，如果没有必要，实在是不需要拿出局数去做任何
的赌注或是交换。所以昨天郭阜林十局该不该点？点了当然没话讲(虽然我觉得不点也行)
因为那个时间争的就是那一两分。但如果比赛前段，这就没必要了。
另外有关提到选秀以速度为主轴，所以就该这么做，并提到庄骏凯等人的问题，其实这更
体现我们的选秀观念的落伍，以及让一些不该出现在lineup的人出现在lineup的问题。况
且甘蔗现在是连双杰、Jerry打击都要下战术，这已经是整个系统问题了。不是因为我们
球员是小水枪所以要用战术争胜，而是选秀怎么会专挑小水枪还当核心养。
兄弟以前拳振当总教练时期，我们最喜欢笑他们战术忙半天一分都没拿，我们打者上来
一棒一分几棒串联下去杀死比赛，我可不希望我们倒退回去。
而关于如果投手、守备变好时该不该多下战术的问题，那不就代表出局在垒上的风险更增
加，下战术还是一样是一个大赌注。总之，赌这件事情不是不能赌，而是看时机、看场合
以及频率。最后原PO提到成功率问题，成功率如果100%当然就不是赌，只是会有这种事吗
？
03年赢韩国大概是台湾跟使用战术获胜最接近的一次，9局上徐总大胆的打带跑战术让比
数
迅速拉近，但也就这一次，也请注意，这是九局上发生的事情。而且也别忘记韩国那天在
垒包上也是送我们多次出局数。战术成功成为魔术师这回事是真的存在，但他真的不是常
态，至少就现代的职业棒球来说不是。
最后，战术有无助于打击的问题，按照MLB现在的通说，过多战术是干扰打者击球，并且
我们队上多是年轻打者，需要的是更多正常攻击的机会。
推 kevinchou: MLB花时间花金钱做统计研究给大家看，不过台湾人总喜欢08/16 10:39
→ kevinchou: 走自己的路，真的是不错。08/16 10:40
K大这句话虽然有点直接，但人家研究的心血不会骗人，我们真的不用坚持走自己的路。
台湾走自己的路那么久，还不是天天四海游龙。