楼主:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-08-16 12:40:05觉得用回得比较快。
战术有没有必要这件事情，认真来说是有必要，但他的必要并非常态性。
提到13年经典赛日本的盗垒，但这就是一个非常好的时机、非常态性的展现。日本在仅存
筹码下，赌了一把，赌赢了，如果盗垒失败我看回去会被强迫切腹。
常态下战术，可参考15年古巴一直在垒间送出局数给我们，最后直接被林智胜用全垒打扫
倒。战术这玩意有点像是胡瓜最常做的加码，你要把拿到的一个垒包资源以小搏大，伴随
就是风险。出局数是场上最珍贵的东西，如果没有必要，实在是不需要拿出局数去做任何
的赌注或是交换。所以昨天郭阜林十局该不该点？点了当然没话讲(虽然我觉得不点也行)
因为那个时间争的就是那一两分。但如果比赛前段，这就没必要了。
另外有关提到选秀以速度为主轴，所以就该这么做，并提到庄骏凯等人的问题，其实这更
体现我们的选秀观念的落伍，以及让一些不该出现在lineup的人出现在lineup的问题。况
且甘蔗现在是连双杰、Jerry打击都要下战术，这已经是整个系统问题了。不是因为我们
球员是小水枪所以要用战术争胜，而是选秀怎么会专挑小水枪还当核心养。
兄弟以前拳振当总教练时期，我们最喜欢笑他们战术忙半天一分都没拿，我们打者上来
一棒一分几棒串联下去杀死比赛，我可不希望我们倒退回去。
而关于如果投手、守备变好时该不该多下战术的问题，那不就代表出局在垒上的风险更增
加，下战术还是一样是一个大赌注。总之，赌这件事情不是不能赌，而是看时机、看场合
以及频率。最后原PO提到成功率问题，成功率如果100%当然就不是赌，只是会有这种事吗
？
03年赢韩国大概是台湾跟使用战术获胜最接近的一次，9局上徐总大胆的打带跑战术让比
数
迅速拉近，但也就这一次，也请注意，这是九局上发生的事情。而且也别忘记韩国那天在
垒包上也是送我们多次出局数。战术成功成为魔术师这回事是真的存在，但他真的不是常
态，至少就现代的职业棒球来说不是。
最后，战术有无助于打击的问题，按照MLB现在的通说，过多战术是干扰打者击球，并且
我们队上多是年轻打者，需要的是更多正常攻击的机会。
推 kevinchou: MLB花时间花金钱做统计研究给大家看，不过台湾人总喜欢08/16 10:39
→ kevinchou: 走自己的路，真的是不错。08/16 10:40
K大这句话虽然有点直接，但人家研究的心血不会骗人，我们真的不用坚持走自己的路。
台湾走自己的路那么久，还不是天天四海游龙。
作者:
kevinchou (late in autumn)
2017-08-16 10:39:00MLB花时间花金钱做统计研究给大家看，不过台湾人总喜欢走自己的路，真的是不错。
作者:
dunntw 2018-08-16 12:53:00投手、守备好反而更要珍惜出局数战术要慎用而不是反客为主影响球员发挥
作者:
jasenkey (真的没有退路了)
2018-08-16 13:04:00我是原po 推你的分析
没错 爱赌的人早晚倾家荡产 用战术没那种每次都爽的就像昨天LM最后的趋前守备 结果就吃土了
作者:
jasenkey (真的没有退路了)
2018-08-16 13:10:00楼上 趋前大联盟也在用啦 时机问题
作者:
Isveia (non-exist)
2018-08-16 13:10:00正确。尤其狮队战术执行成功率也偏低，跟盗垒一样，都已经是伤害球队得分的东西了，就不要执著我的速度快我的战术奇特有效这个部分。让打者正常攻击的得分期望值比下战术高。
作者:
CE15 (蜥蜴CE)
2018-08-16 13:15:00可是我觉得15语气说古巴松出局不如说张进德传得太好！不过这跟讨论的主题无直接相关就是了
作者:
bbboy530 (砲弹飞牛奶)
2018-08-16 13:17:00任何战术都只是一种赌注，当然用的时机很重要
楼主:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-08-16 13:20:00传太好就是赌输就是送出局数，一样
作者: stone721016 ( ) 2018-08-16 14:16:00
就像飞总以前带队一样，看起来他很像西瓜，无为而治！可是实际上他了解每个球员的习性跟当下战局的状况是该怎么应对！往往这种拿捏是最难的有时候太为下而下真的很容易失败，严格来说，昨天-0那个也是失败的，是对手送礼！但当下要说这战术下的不好吗？我觉得不是，是执行的人选或棒次有没有适合而已
楼主:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2018-08-16 14:25:00棒球教练最忌讳就是刷存