楼主:
Armando (胆量与修养)
2018-06-06 18:27:18意外提早下班 就回顾一下近年选秀
单纯讨论一下李振昌是一个适合第几顺位的选手
其实风向比较偏好潜力股(年轻、天花板高)
而像双杰、大王、尿布这等级的球员，顺位在李振昌之前应该几乎会是共识
但是稍次一等的潜力股球员的表现如何？
我根据“进入中职后”的表现或期待个人私心定义
A 一级球星
B (可望)成为>3年稳定战力，或1~2年数超强成绩
C 普通
D 普通以下或air
再稍微用+/-微调 至于2017年选秀相隔太近 所以不列入
越接近的年度因为还有很多可能 当然也会有误差
也尽量把一些选秀后的意外事件造成的影响排除
以下是我的评分：
2016 统一队 义大队 兄弟队 桃猿队
第一轮 苏智杰A 申皓玮A-~B+ 陈 琥A-~B+ 张闵勋 B-
第二轮 陈杰宪A 陈仕朋C 詹子贤B+ 杨岱均 B-
第三轮 陈育轩C- 李宗贤B- 杨志龙B- 刘昱言 C
2015 义大队 统一队 兄弟队 桃猿队
第一轮 林哲瑄A- 林子崴B 蒋智贤A 王柏融A
第二轮 倪福德B- 宋家豪D 潘萣翔C 林承飞A
第三轮 黄亦志B- 郑铠文B- 彭识颖D 叶文淇D
2014 统一队 义大队 桃猿队 兄弟队
第一轮 陈韵文B 罗嘉仁B 陈俊秀A 江忠城C
第二轮 杨家维B 林旺卫C 林桦庆B 许基宏B-
第三轮 郭峻伟B- 蔡欣宏D 董子浩D 黄玉玺D
2013高中 桃猿队 统一队 兄弟队 义大队
第一轮 梁家荣B- 江辰晏B+ 李启文D 范玉禹C
第二轮 朱俊祥B- 黄靖帏D 陈子豪B+ (林桦庆)
第三轮 王朝民D 张竣凯D 王则钧C
2013新人 兄弟队 桃猿队 义大队 统一队
第一轮 郑凯文A 陈禹勋A 黄胜雄B 无 权
第二轮 谢荣豪C+~B- 许铭杰B- 林羿豪B- 无 权
第三轮 林威助C 刘时豪B 萧一杰B- 无 权
2012 义大队 兄弟队 统一队 桃猿队
第一轮 胡金龙A 陈鸿文B 罗锦龙B- 曾琮萱D
第二轮 高国辉A- 王峻杰C+ 唐肇廷B- 林柏佑B
第三轮 黄伟晟C 王英山D 邱子恺C 谢长融C
2011 兴农队 兄弟队 桃猿队 统一队
第一轮 林晨桦B 林煜清B 林旺亿D 黄志龙D
第二轮 林彦峰D 卢劭禹D 洪臣宇C 邓志伟C+
第三轮 张宗益D 陈皓然D 王嘉诚D 罗国祯D
2010 统一队 La New队 兴农队 兄弟队
第一轮 陈镛基A 郭严文B+ 黄智培C 增菘玮C
第二轮 廖文扬B 郑承浩C+ 赖鸿诚B 郑锜鸿B-
第三轮 王英山D 余德龙B 许文铮D 邱俊玮C
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2017-06-06 18:27:00哇靠 好多字
楼主:
Armando (胆量与修养)
2018-06-06 18:29:00话多咩
作者:
sin99 (树林杨岱均)
2018-06-06 18:31:00Air,,,,
作者:
lionqaz (南梁陈庆之)
2018-06-06 18:31:00李振昌如果掉到第3轮必选，不选是棒槌，不过，可能吗?
作者:
sin99 (树林杨岱均)
2018-06-06 18:32:00我是觉得前两轮别选比较好 我宁愿要其他年轻人
楼主:
Armando (胆量与修养)
2018-06-06 18:34:00就是我觉得以第二轮来讲，B+已经算很好的结果了:P
作者:
baldrick37 (baldrick37747)
2018-06-06 18:36:00我们有急着在这两三年跟战力充沛的吱吱争冠吗？
作者:
sin99 (树林杨岱均)
2018-06-06 18:37:00你问统一高层
作者:
lionqaz (南梁陈庆之)
2018-06-06 18:39:00只有4队，基本上明年就可以冲了。
楼主:
Armando (胆量与修养)
2018-06-06 18:40:00第二轮高潜力开发成真的稳定战力的不算多 值不值就看个人
作者:
olye (æ爺)
2018-06-06 18:55:00我是觉得评这个容易起争议啦哈哈 尤其是评别队的
楼主:
Armando (胆量与修养)
2018-06-06 18:57:00就加入中职后的表现评分应该还好XD 至于刚选的潜力太难说
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-06-06 19:00:00稍微看了一下 乱评一通 都结果论了还这样子 真惨
楼主:
Armando (胆量与修养)
2018-06-06 19:01:00说个具体的意见?
作者: shouchuan 2018-06-06 19:02:00
看不喜欢也没碍到你 这样也再嘘 真有你的
作者: shaliebe (Oreki) 2018-06-06 19:04:00
就本队而已 评价还可以吧
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-06-06 19:04:00陈琥怎么会有B这个选项 郭严文比陈镛基猛 中职生涯摊出来已成定局陈仕朋已经上一军了怎么会跟芋圆一样更别提王柏融怎么会跟林承飞是同一等王柏融自己一等陈韵文也不会跟罗嘉仁一样
作者:
chdc ( )
2018-06-06 19:06:00他连陈子豪都评B阿XDDDDDDDD
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-06-06 19:07:00太多可以吐槽的了 可以嘘了吧 搞不清楚状况别乱凶人家=_=
楼主:
Armando (胆量与修养)
2018-06-06 19:07:00我也有说等级的定义喔 如果你觉得郭严文是一级球星A也可以啊 也不妨碍后来的论述啊总之呢 对等级有不同意见很正常 如果影响了后来的计算才需要讨论 不然就只是在找碴XD
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-06-06 19:08:00你自己回头省思数据跟生涯表现 以你的分类也是漏洞百出跟我刚刚点出来的并无违和完全没有找碴 多看球不然单看数据照你自己设的条件也不会这样评
楼主:
Armando (胆量与修养)
2018-06-06 19:10:00你说的有一部分可以算对 就像是罗嘉仁目前应该算是C不过一样不影响 2~3轮得到不错结果的计算如我你只是要争这个 版友那么多 我岂能一一回应:P
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-06-06 19:11:00好啦不多说了 自己参考
楼主:
Armando (胆量与修养)
2018-06-06 19:13:00大家在讲天花板地板 也没有什么具体公式啊我只想得到3年稳定就算很不错了 其他...能提个建议?
作者:
alio123 (罗南~乔扬)
2018-06-06 19:22:00......在评断天花板地板前 可以先多看一点业余比赛开始不然你不会得出陈仕朋只有C的结论 加油吧
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-06-06 19:23:00我先看电影 有空再说
作者:
alio123 (罗南~乔扬)
2018-06-06 19:28:00不对 如果照你的说法 那这篇文不应该出现CCL 他在中职一球未投 从何得出他会有B+的评价??
楼主:
Armando (胆量与修养)
2018-06-06 19:29:00那是我预期 就连2016选进来的都含有预期 没有人预期得准
楼主:
Armando (胆量与修养)
2018-06-06 19:31:00我也说了 越近年的变量太大 在这地方执著就无法讨论然后每个人的主观意见 只要不影响最后统计 就没啥好争
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2018-06-06 19:32:00你没事这么认真干嘛！这里的风向本来就是吹能接受 2-2 CCL，你这篇不该只单纯为了 CCL，哈！
楼主:
Armando (胆量与修养)
2018-06-06 19:33:00就觉得只是想讨论而已啊XD 名单还没出来也不是正式选秀文我只是要说第二轮以后 好结果的比例比我本来印象的低
天花板地板就是一个很模糊大家能接受的范围但你这AABBCC就很明确了
楼主:
Armando (胆量与修养)
2018-06-06 19:36:00我怎觉得我每个等级的事先备注都算笼统了
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2018-06-06 19:36:00评分不该这么精确，最好是用比较的方式会比较好，比较过后，你就会知道不同队的评价也会有异还有你这到底是要用潜力? 还是贡献做标准? 看来都不像
楼主:
Armando (胆量与修养)
2018-06-06 19:43:00越近年的没有实绩以潜力居多 越早的以实际贡献
不然你直接分两个等级 认为目前有机会贡献比CCL多的跟不认为的 如果只是要这样的话 比较简单
作者:
Nexvesk (幼猫)
2018-06-06 19:49:002-2偷到赚到
要评，天份跟实绩分开评还合理一点，专注其中一个就好，混在一起很难讨论
作者:
oneheat (等待)
2018-06-06 19:56:00三届hr王，首年ops+王 你说A-喔
楼主:
Armando (胆量与修养)
2018-06-06 19:56:00然后就是我预测李振昌有一半机会以上达到Ｂ 但是达到Ａ机会较低 不建议用很可能拿到Ａ的第一轮选
梭哈可以接受 今年是这几年冲冠机会最好的了 就算是吸毒也好 渴望可以爽一波
作者:
pomeee (拿 它 回来!!!)
2018-06-07 00:21:00写的不错啊，浅显易懂，推