楼主:
hankwu (今夜月の见える丘に)
2018-05-20 23:12:22文章代码(AID): #1R0KKxmi
推 success0409: 唉 潜水懒得发言就是不想和甘粉互动05/20 17:58
→ success0409: 但不想出来讲又会被说“怎没声音”05/20 17:59
推 success0409: 等不同声音出来再说“要跟板主检举吵架” Q Q05/20 18:02
→ success0409: 看吧 又来了 唉05/20 18:03
你都知道会被检举 那又是何苦跳下去呢...
引战 B-03 警告一次
文章代码(AID): #1R0Ks_Lh
嘘 hbk20491: 土鸡王 不甘寂寞05/20 18:30
文章代码(AID): #1R0Kvnvb
→ hbk20491: 土鸡王 不甘寂寞05/20 18:31
文章代码(AID): #1R0LLs_k
嘘 hbk20491: 土鸡王球商 05/20 19:05
→ hbk20491: 是战术拉 土鸡王球商 球点太烂 是重羽自己停住的 05/20 19:06
→ hbk20491: 是战术拉 土鸡王球商 球点太烂 是重羽自己停住的 05/20 19:06
一直土鸡土鸡 你饿了吗? 虽然没有特别禁这个词 可是你也用的频率也太夸张
引战 B-03 警告一次
唉 潜水懒得发言就是不想和甘粉互动但不想出来讲又会被说“怎没声音”等不同声音出来再说“要跟板主检举吵架” Q Q看吧 又来了 唉
作者:
hbk20491 (〥梦中情一场梦〥)
2017-05-20 18:30:00土鸡王 不甘寂寞土鸡王 不甘寂寞土鸡王球商是战术拉 土鸡王球商 球点太烂 是重羽自己停住的是战术拉 土鸡王球商 球点太烂 是重羽自己停住的
Success大 教你把那些甘粉黑单 你就会好过很多
真的……四句吃警告 XDDD其实他推更多 不过我是觉得要把这个板搞到风声鹤唳倒也不必而且仔细看推文就知道是有帐号跟我吵，照板主以前标准是两人都吃警告呢
作者:
Armando (胆量与修养)
2018-05-20 23:21:00不管立场为何 我记得版主有说过 甘酸、甘粉 都是引战词而且版主前篇也说了 不是吵架就违反版规
作者:
sin99 (树林杨岱均)
2018-05-20 23:23:00我错过了什么吗
作者:
Armando (胆量与修养)
2018-05-20 23:24:00举例来说 柯粉柯黑不就是互相贴标的用语 不难理解吧而且版主确实提过了
我是觉得板主是该出来解释一下裁量标准啦 用词什么的
作者:
Armando (胆量与修养)
2018-05-20 23:26:00我也觉得严格一点清爽多了 不然争谁的词比较中性讲不清
楼主:
hankwu (今夜月の见える丘に)
2018-05-20 23:27:00我没有说过甘酸甘粉是引战 不要乱解释
之前是说无益于讨论吧 不是引战 而且好像是要完整的像是 甘粉就只会护航 或是甘酸只会为而酸 才会吧
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2018-05-20 23:31:00这边是要把极度甘粉和极度甘酸黑单啊 HEN麻烦
那就更好笑了 我四段推文第一句是说我自己的想法 后面正好是有帐号回才套它的话证实我懒得说话的原因
→ zxc70227: 是非都不分了好吗 这样很难看啦同篇这推文没事也是很marvel
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-05-20 23:33:00我那句怎么了吗我前面还有一句喔 是连着打的 这样你应该看比较清楚
作者:
Armando (胆量与修养)
2018-05-20 23:35:00作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-05-20 23:36:00我原推文是原来连球员自己跳出来说都要怀疑喔 不要想酸教练想到是非都不分了好吗 这样很难看啦
作者:
Armando (胆量与修养)
2018-05-20 23:36:00作者:
t52101t (五å棋)
2018-05-20 23:36:00判例的说明是整句话啊 又不是单指甘粉甘酸
作者:
Armando (胆量与修养)
2018-05-20 23:37:00通常甘粉 跟甘酸 后面接的整句话大都会引战吧
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-05-20 23:37:00如果这样你有意见 那我真的没办法说什么惹
那两篇文的范例都不是单指甘粉肝酸觉得有点扩大解释了
作者:
Armando (胆量与修养)
2018-05-20 23:39:00我是因为说明了之后还蛮避讳这两个词的 而且我认为确实是贴标签 而贴标签通常蛮会引战的
嘘一下检举的人 有那个胆出来跟人嘴砲就不要检举我从来不检举也不申诉的
作者:
t52101t (五å棋)
2018-05-20 23:41:00这都是你认为啊 板主并没有这么说过
作者:
Armando (胆量与修养)
2018-05-20 23:42:00我个人建议是简单点 禁止贴标签 不过如果版主觉得不妥
现在这个板会搞成这样就是爱检举的人搞的回到以前那个百家争鸣的讨论区好吗
作者:
Armando (胆量与修养)
2018-05-20 23:44:00我记得一开始百家争鸣也好多人觉得烦啊 后来修严以后我吃了警告 但我倒是觉得严一点清爽点
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2018-05-20 23:46:00你管人家检举你不给检举他怎排解现实生活的苦闷
作者:
Armando (胆量与修养)
2018-05-20 23:47:00就是会各有立场所以才要订规则.. 其实真的严一点比较清爽
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2018-05-20 23:48:00你就又嘴又让他检举不了 这样不是更舒爽反正你还有棒球版可以po 有差吗
绕弯发文花脑筋很麻烦棒球板也要绕弯发文是男人就要直来直往
楼主:
hankwu (今夜月の见える丘に)
2018-05-20 23:51:00所以我今天的公告文有说过 不要搞到连一个"烂"也出事
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2018-05-20 23:51:00你这样又想爽又不想负责，你舒压了，结果可能其他人看得痛苦
作者:
Armando (胆量与修养)
2018-05-20 23:53:00回版大 版友毕竟不是你肚里的蛔虫 我并没有想要曲解你那篇"可是不要再出现什么干粉灭火器护航不遗余力 甘酸只会酸" 这样的叙述 其实我还是觉得是如此 虽然碍于篇幅
作者:
Armando (胆量与修养)
2018-05-20 23:55:00我也无法在推文中说得多精准 不过我想你讲的是不要无意义的战 问题是什么叫无意义的恐怕会太心证了其实在网络上讲这些说实在本来就没啥意义这次附上文章代码供版友参考公评讨论 不过本来执法就很难
作者:
t52101t (五å棋)
2018-05-21 00:01:00你的问题是你把自己认为的东西去套"版主有说过"好不好哪那么复杂...
作者:
Armando (胆量与修养)
2018-05-21 00:02:00要嘛是不要版规只要不要违反法律 不然就要花蛮多心思定义
作者:
Armando (胆量与修养)
2018-05-21 00:04:00t版友 我倒觉得这本来就很复杂 不过两人讨论也是无意义
作者:
icyling (会不会放手其实才是拥有)
2018-05-21 00:30:00虽然没检举过谁，但是连人家检举都要管，我觉得不OK检举者不见得跟推文者是同一个人吧...有时候下班，爬文的时候已经推文数3-40up了，看推文内容看的一肚子莫名其妙，也许我的想法跟其中一位乡民一样，但跟另一位不一样，就要看另一位大肆抨击...超莫名有时候吵太凶根本不想看狮版了，当然，不爽不要看啊。但是只是想看到不要攻击对方的讨论，很难吗。版主给人检举也是想要维持整个版的整洁啊，一天到晚骂来骂去，讨论到最后都在吵架最后变成攻击乱酸，唉。
作者:
Armando (胆量与修养)
2018-05-21 00:43:00再回去看一次该篇 提到....“之类的无意义字眼 “ 最无意义的不就是甘酸甘粉吗 然后下面推文也很显然着重在互扣帽子 我还真不觉得哪里曲解了
反正标准就浮动啊 说板友是非不分pass 不想跟谁讨论算引战
作者:
t52101t (五å棋)
2018-05-21 00:51:00楼上可以去BM板沟通 再不服可以去组务申诉啊
站内信沟通啦～各种拗。什么有前后文就不算引战，平白无故冒出来就是引战。我那段也是回h大啊，跟他讲在这推文的情形和板风
板主说的吵输就检举还换帐号比较好笑 XDDDDDD
作者:
ysy2003 (非黑即白＊灰色地带)
2018-05-21 12:58:00是有从严处理的感觉，但规则就订在那了！认为与被检举是两件事然后我昨晚没在板上，有点看不懂吵什么?
作者:
zmoon (skymoon)
2018-05-22 08:53:00自己讲不想跟人互动又特地推文酸人，然后觉得委屈呵呵
作者:
tsaon 2018-05-22 16:44:00吃西瓜时我都配甘粉..
作者:
sin99 (树林杨岱均)
2018-05-22 16:49:00土鸡