楼主:
hankwu (今夜月の见える丘に)
2018-05-05 21:11:58文章代码(AID): #1QxOq9S1
推 girl10319: BB05/05 18:57
→ girl10319: 啊没有05/05 18:57
→ girl10319: 界外05/05 18:58
昨天才一个 今天换妳!!
依照昨天判例 B-03 警告一次
另外提醒 如果要检举 须确实检附文章代码 违规内容 版规或判决依据
不要断章取义 不要张飞打岳飞 不要是哪篇文实际内容都不说明
麻烦诸位大大们配合 感谢
作者: shaliebe (Oreki) 2018-05-05 21:13:00
这个真的有点严格
作者: shaliebe (Oreki) 2018-05-05 21:14:00
楼上是的
作者:
ricewine (紅標米酒)
2018-05-05 21:15:00QQ，太严了
作者:
aalittle (a little)
2018-05-05 21:15:00稍微严格 应该是看错,有马上更正
作者:
ricewine (紅標米酒)
2018-05-05 21:16:00其他三板有这条款吗?
作者:
robeant (天天)
2018-05-05 21:17:00也太严格我现场看球推文也有看错推错过啊
作者:
robeant (天天)
2018-05-05 21:19:00而且我刚去看了B-03还是不懂
楼主:
hankwu (今夜月の见える丘に)
2018-05-05 21:21:00作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-05-05 21:21:00考虑一下 她在现场推文
作者:
apple7685 (applelion)
2018-05-05 21:21:00好严格啊
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-05-05 21:22:00昨天那个我现在看版主贴文章连结才看到我个人觉得事后有更正都还好=__=
作者:
harrishu (KevinDurantSucks!)
2018-05-05 21:22:00太严格了吧
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-05-05 21:23:00如果今天要参考昨天的是否连昨天那个也考虑一下
作者: oceanman (随便) 2018-05-05 21:23:00
昨天摆明来乱的
作者:
aalittle (a little)
2018-05-05 21:23:00大概板主怕要是故意闹的都用看错来玩,会不好管 要不然心证上,大家是相信凯莉不是故意乱雷的
作者:
skvis (乳房观察家)
2018-05-05 21:24:00这用B-03判警告根本文不对题 更何况B-03有03-10 3-2 公告里面到底是违反哪条也不讲清楚 然后又说是参照昨日判决 昨日判决是说豪洨推文 请问B-03哪一条有规范到豪洨推文 觉得豪洨推文有问题那就去订一条豪洨推文的规范板规出来就算是怕有海巡反串来乱 那也要有证据指名是海巡反串再判
作者:
lookers (实体店面 货到付款 宅配)
2018-05-05 21:27:00这个不可能是来闹的
作者:
skvis (乳房观察家)
2018-05-05 21:27:00这个被判警告的id明显不是
作者:
imbestbill (ä½ æœ‰çš„èƒ–å—Ž)
2018-05-05 21:27:00这有点严格啊
作者:
joseph39 (joseph)
2018-05-05 21:29:00太严格了，版主踹共
作者:
skvis (乳房观察家)
2018-05-05 21:29:00我不知道这条板规是不是这个判警告的板主订的 但是很明显他
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-05-05 21:29:00我只觉得昨天那个跟今天这个都不太需要警告啦
作者:
vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色)
2018-05-05 21:30:00这么严格也麻烦 吵架的 嘴人娘亲的 海巡唱衰的这三种主要桶一桶版上就清静多了
作者:
skvis (乳房观察家)
2018-05-05 21:31:00楚 是离题 钓鱼挑起特定球迷争端 也就是至少必须有挑起特定球迷争端的疑虑 才能引用这条板规作判决
作者:
skvis (乳房观察家)
2018-05-05 21:32:00因为03条板规大项也写的很清楚 文章或推文内容有引战疑虑、闹板者。 如果只是单纯离题 不见得一定就是引战 闹板
作者:
skvis (乳房观察家)
2018-05-05 21:33:00所以要引用这条板规作判决 前提是建立在引战 闹板行为之上如果只是单纯离题 那根本达不到这个要件 如果说是裁量权 那怎么裁量都裁量不到这个被警告的id身上吧
作者:
tsukinohi (Tsukinohi)
2018-05-05 21:34:00觉得有点严格+1
把ID盖掉 不知在现场 气氛又紧张的话 的确有可能给闹
作者:
robeant (天天)
2018-05-05 21:35:00但光看B-03不觉得这有违反，讲错也马上更正了
作者:
tsaon 2018-05-05 21:36:00老狮迷耶...QQ 会不会执法过当...
重点不是老狮迷 重点是判决是否合理有无违反比例原则如果有该怎么应对比较好
作者:
icyling (会不会放手其实才是拥有)
2018-05-05 21:38:00想请问，这样转拨文还能在下面集气推HR吗？如果BB不行，是否同理连H跟HR都不能乱推了？希望版主能特别说明，但觉得很没道理。
打字打清楚啊 来个HR吧! 拜托H 多打几个字就没事了
作者: xyz01016991 (俊炙) 2018-05-05 21:41:00
河河
作者:
aalittle (a little)
2018-05-05 21:41:00可能会看狮队攻守方,比方说狮队进攻 打H或HR 不管是单纯
作者: oceanman (随便) 2018-05-05 21:41:00
会让人误会应该都不行
作者: bradlu (GreenTW6666) 2018-05-05 21:42:00
GO go go 常常让我搞不清楚，求安HR 也是
作者:
aalittle (a little)
2018-05-05 21:42:00期待或者不小心爆错雷 就还好,反之如果狮队守方 打H或HR
楼主:
hankwu (今夜月の见える丘に)
2018-05-05 21:42:00集气不都是会有的动词吗 猜HR 跪求HR 集气HR之类
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2018-05-05 21:43:00根本矫枉过正
我也觉得应该宣导go 前面请加个名词 单单go是滚出
作者:
aalittle (a little)
2018-05-05 21:44:00GO GO 阳森GO真的滚了....
作者:
bbboy530 (砲弹飞牛奶)
2018-05-05 21:45:00太严了吧
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2018-05-05 21:47:00无聊，看推文时间马上就更正了，又不是故意来乱的。
作者:
raypaul (小太阳^.^)
2018-05-05 21:49:00有点严格，检举的应该有点针对
作者:
tsaodin0220 (è·ªæ±‚å¤§ç¥žé ‚è‘—æˆ‘)
2018-05-05 21:50:00凯莉女神竟然被警告XDDD
作者:
apple7685 (applelion)
2018-05-05 21:51:00帮凯莉嘘，检举的也怪不了hank
作者:
Isveia (non-exist)
2018-05-05 21:53:00我也认为矫枉过正，太夸张了，故意闹板跟现场不小心推错然
作者: oceanman (随便) 2018-05-05 21:53:00
被检举的话也不能不处理...版主难为
作者:
Armando (胆量与修养)
2018-05-05 21:54:00是有点严格 不过版主难为
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-05-05 21:56:00其实谁检举满好猜的啦
作者:
Isveia (non-exist)
2018-05-05 21:57:00检举的很明显是针对啊，然后板主也就这样判下去，也不去了解前因后果 zzz
作者:
zxc70227 (第一考不上)
2018-05-05 21:59:00其实就是看有没有踩到版龟 真的有还是要判但判的可以轻一点 像是警告就OK
作者: kobelou 2018-05-05 21:59:00
就立刻做修正来判断可以得知应非“刻意引战或闹版”用这条做惩处确实有商议空间
作者: SHYeh63 (#63@台南太阳) 2018-05-05 22:01:00
给嘘
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-05-05 22:05:00凯莉一定是被某些人检举阿，名单很好猜的
作者:
Y1999 (秋雨)
2018-05-05 22:08:00楼上那样全版都是可疑名单惹
作者:
wan8088 (大å±å±æ€ªç¸)
2018-05-05 22:10:00太严格了吧 这样谁敢帮忙发
作者:
tsukinohi (Tsukinohi)
2018-05-05 22:10:00楼上跟楼楼上XDDDD
作者: fosil (→ grop:来点会的 科科) 2018-05-05 22:10:00
麻烦海巡酸文抓严一点
作者:
hateself (D.Left)
2018-05-05 22:10:00网美-1
作者:
Isveia (non-exist)
2018-05-05 22:10:00检举凯莉的根本不用猜就知道是谁，自己就做得很好呢！ zzz
作者:
jasenkey (真的没有退路了)
2018-05-05 22:10:00其实我也有在现场推文打错 这样的话以后我不敢现场推文了xd
作者:
robeant (天天)
2018-05-05 22:22:00我前不久也有现场推文推错过，这样不敢推+1
作者:
ELV420 (E.L.V.)
2018-05-05 23:05:00检举厉害了
作者:
ck6a83 (河马-西波)
2018-05-05 23:17:00对海巡宽 对这种严
作者:
l791016 (瓦特)
2018-05-05 23:20:00我觉得这个严格了 他只是好意在现场推文阿无脑嘘的不是更该桶一下吗
作者:
olye (æ爺)
2018-05-05 23:27:00不怪版主毕竟难为 但这种情况版众可以接受版主有裁量空间避免造成冤案的发生
作者:
icyling (会不会放手其实才是拥有)
2018-05-05 23:30:00还是觉得太严格了，尤其重要比赛的推文，常常HHHHHHH洗版还要多打一个“求”H或“拜托”HR之类才不犯法.....GOGOGO如果也会犯法也是挺无言的 Q Q
作者:
t52101t (五å棋)
2018-05-06 00:10:00界线本来就很难抓啦 不看ID处理也比较好没错
作者:
tecnniv (想,不想)
2018-05-06 09:40:00这没怎样吧！!
瞬间就改正自己推错，根本不符合这法条，这也要警告？