[公告] MarcusSemien Armando chi1031 警告一次

楼主: hankwu (今夜月の见える丘に)   2018-04-26 23:13:57
文章代码(AID): #1QuSDtt8
推 MarcusSemien: 啊,领先了,邓志伟就算安打也只是锦上添花04/26 20:19
推 Armando: 隔壁放林桦庆继续在场上 如果是本队的话不知道要骂多惨04/26 20:19
→ Armando: 热身赛时候的施子谦04/26 20:21
→ Armando: 画靶 ? 还失忆咧04/26 20:21
→ MarcusSemien: 喔,所以你到底想表达什么?没事跳出来战很爽吗 04/26 20:22
→ Armando: 就像有人喜欢说稻草人 撩一下就一堆稻草人自己跳出来啊04/26 20:22
→ Armando: 科科04/26 20:22
两个一起 B-02 警告一次
文章代码(AID): #1QuTBroo
嘘 chi1031: 很爱玩04/26 21:26
文章代码(AID): #1QuTHctA
→ chi1031: 喵教练团最烂04/26 21:31
B-02-3 多次用负面词汇制造对立情绪 警告一次
Armando这次是第二次了 扣打省著点阿!
作者: MarcusSemien (出来玩)   2017-04-26 20:19:00
啊,领先了,邓志伟就算安打也只是锦上添花
作者: Armando (胆量与修养)   2017-04-26 20:19:00
隔壁放林桦庆继续在场上 如果是本队的话不知道要骂多惨热身赛时候的施子谦画靶 ? 还失忆咧
作者: MarcusSemien (出来玩)   2017-04-26 20:22:00
喔,所以你到底想表达什么?没事跳出来战很爽吗
作者: Armando (胆量与修养)   2017-04-26 20:22:00
就像有人喜欢说稻草人 撩一下就一堆稻草人自己跳出来啊科科
作者: chi1031 (chi)   2017-04-26 21:26:00
很爱玩喵教练团最烂
作者: Armando (胆量与修养)   2018-04-26 23:45:00
请问版主 我那几段推文您从哪里开始觉得有问题?如果是最后两句我接受 那么请问在有人提画靶时就会判决吗如果是从第一句开始 我必须回应 版上独特的讨论风气就是我想理性讨论的问题 以上 谢谢
作者: hsr7016 (~天理喵~)   2018-04-26 23:49:00
理性讨论然后说被说一下就像稻草人依样跳出来真是有够理性的挑衅
作者: Armando (胆量与修养)   2018-04-27 00:01:00
版主 楼上有人触犯版规喔 谢谢
作者: ck6a83 (河马-西波)   2018-04-27 00:14:00
噢 恭喜A大钓到
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2018-04-27 00:17:00
我觉得A大还好 反倒是这篇的某楼XD但不错了 至少骂教练的少非常多
作者: Doraemon9487 (煞气a梦)   2018-04-27 00:20:00
费德提克感觉这版本不太强
作者: alio123 (罗南~乔扬)   2018-04-27 07:22:00
狮版算是很尊重言论自由的讨论区 包含酸跟护航,但不包含人身攻击跟找版友吵架,A大第一句不妥的地方在于开了个地图砲反讽酸教练风气,但这里本来就不排斥酸言,就变成挑衅本版使用者了,板主标准其实蛮一贯的
作者: Armando (胆量与修养)   2018-04-27 07:30:00
怎说呢 如我举例 热身赛时的施子谦 对照隔壁林桦庆以实例描述两版风气不一致 并未无的放矢 这一句本身也没有褒贬 不也可以解读成称赞狮版言论自由? 不过原则上尊重版主这条版规维护狮版讨论秩序的用意 也如 y大所说 其实乱酸的频率少多了另外像是这两天一直有人在“锦上添花” 其实应该也可以直接检举是挑衅版友吧?
作者: alio123 (罗南~乔扬)   2018-04-27 08:01:00
不妥的地方就交由版主认定 A大可以检举看看另外对照A大过去言论 依经验法则不太像是称赞就是XD 但尊重你说法 总之 不管酸护 都是爱这支球队的球迷
作者: bluesnow1122 (蓝雪)   2018-04-27 08:16:00
叫黄甘霖办个PTT帐号好了,这样酸教练=挑衅版友XD
作者: alio123 (罗南~乔扬)   2018-04-27 08:18:00
楼上这idea不错XD 好啦认真说酸教练是议题而不是真讨厌他限制网络使用者不能批评公众议题本来就很怪 即便他办ID但欢迎甘蔗办个帐号来狮版跟大家交流交流
作者: bluesnow1122 (蓝雪)   2018-04-27 08:22:00
要批评还是言之有理 不然就不会有PTT使用者被公众人物吉了
作者: alio123 (罗南~乔扬)   2018-04-27 08:37:00
所以要就事论事而不要人身攻击啊
作者: Armando (胆量与修养)   2018-04-27 08:42:00
那如果指出有些人的“就事论事”是前后矛盾 这样算是挑衅版友吗:p
作者: alio123 (罗南~乔扬)   2018-04-27 08:45:00
这部分请交版主认定 但口气平和单纯辩论我觉得不是挑衅
作者: Armando (胆量与修养)   2018-04-27 08:49:00
我觉得按你说的标准 我第一句蛮 ok的阿 所以我才请问版主到底从哪里算是违反版规
作者: lionsss (l07300617)   2018-04-27 09:14:00
有问题先和版主站内信沟通,在这吵没有答案的。
作者: alio123 (罗南~乔扬)   2018-04-27 09:33:00
虽然我觉得你误会我的标准了 但先打住 毕竟我不是版主
作者: bluesnow1122 (蓝雪)   2018-04-27 10:00:00
红明显 代码好像错了?#1QuSDtt8
楼主: hankwu (今夜月の见える丘に)   2018-04-27 12:44:00
锦上添花 明显是针对先前的版友挑衅突然冒出隔壁棚用球数跟施子谦 意义不明后面两个人无助于讨论 单纯互战所以两人非理性争执 无助于讨论 各警告一次
作者: Armando (胆量与修养)   2018-04-27 13:27:00
版主 我要申诉 因 M版友说我描述的情况是画靶 等到发生之后再来说 所以我举出已发生的热身赛时施子谦事件 不是意义不明 至于后面 虽是回应 M版友 不过尊重版主心证 只是也许有很多情况会有些认定困难 以上 谢谢
作者: tomgwapochen (gwapo 0820)   2018-04-27 15:13:00
他说完画靶你才说施子谦 你一开始只有说林桦庆啊 在转播中突然冒出其他队的事然后直接说在本队也会被骂不好吧 如果是在讨论投手调度的时候 举出林 然后再举出施 做对比 应该会好一点吧?!
作者: Armando (胆量与修养)   2018-04-27 15:35:00
我去其他版看到林桦庆已经爆了还继续投之后有感而发 他说又在画靶之后 我再讲施子谦说明不是画靶 到这部分有什么问题吗? 当时在施子谦续投时一堆人骂时 讲说只是热身赛或者其他队也会这样时 不就也被战吗 那到底要哪时候说呢?所以我的问题只在 指出“认为以前热身赛时让施子谦爆的甘蔗是四队最烂总仔 看到洪中在球季中让林放著爆 这样矛盾的言论 “ 是否算是挑衅版友 如果是我以后就好好遵守也协助监督
作者: MarcusSemien (出来玩)   2018-04-27 15:44:00
是个擅长记仇的朋友呢,先不论热身赛跟例行赛的差别你如果真的想找当初战你的朋友讨论,不妨直接私信统一比赛打到一半突然冒出一个林桦庆爆掉续丢实在让人满头黑人问号呢你没来由地丢这句,请问当初战你的人有看到吗?
作者: tomgwapochen (gwapo 0820)   2018-04-27 15:54:00
前面有错的话可能就错在有感而发吧 可以另外发文讨论 在这里突然冒出一句就怪怪的 会被板主觉得不好吧MS大 那句擅长记仇的朋友也不太优 有些多说的 会让对方不开心的 无助于讨论的 之前板主有说要避免
作者: sin99 (树林杨岱均)   2018-04-27 16:33:00
本版不少会记恨又对人不对事的板众啊 已经习惯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com