※ 引述《markwu123 (单身旅记与日光倾城)》之铭言：
: ※ 引述《blackwoods (黑森林)》之铭言：
: : 以第一年来说
: : ERA
: : 谢荣豪 3.07
: : 许铭杰 3.87
: : 郑凯文 2.48
: : 林羿豪 3.05
: : 黄胜雄 4.23
: : 萧一杰 4.62
: : 陈禹勋 3.65
: : 郭泓志 2.59
: : 我是真的很想知道 郭缴出这成绩在大家眼中有多不堪?
: : 他有伤痛史没错 但是杀中职够不够 我想K/9破12 数据会说话
: : 还是马克大的意思是 应该选个比较耐操的让他一季出赛五十场
: 我的意思是
: 第一轮选RP本身就是个错误
: 还是选有伤痛史的RP，就是一个非常低投资的问题
大大毕竟是狮版老前辈 我不好说是"指正"
但我要说的是 如果只是没有交集的对话进行讨论无实益
用第一轮选RP价值很低 没错这原则我认同
然而这是有前提的 前提是在选材库齐全之下
如果是这样的话第一轮能选齐好的先发素材当然是最好
但是我们一直在讨论的重点 不是该放在"13选郭泓志"这件事情上吗?
那么回归到13年选秀 过了3年回来看有没有哪个本土先发或者优质野手
先发就一个 郑凯文 以统一顺位选不到
(就算其他队动用特案 还有两队会选)
野手勉强算一个罗国龙 统一选到了
现实就是那批素材里面能长期维持先发的投手少之又少
那么从中挑"较好的RP人选" 到底错在哪
说到底除了兄弟 Lamigo跟义大也动用了第一轮选RP
陈禹勋更是第一年就确立了做为牛棚补强
喔...我忘了中职是在比谁不蠢 所以大家的选择都很蠢?
有些时候MLB的数据观很强大 但为何看似在中职不适用
原因无他 一来中职是次级联盟 二来台湾的人才库有限
一个 健康 投球机制好 又能够支撑先发的投手
如王维中胡智为陈冠宇宋家豪甚至陈伟殷
以现在台湾球界氛围很可能早早就被美日锁定
会留下来的通常可能是在某些条件上有所欠缺
用一个看似坚强的原则 在面对实际情况的时候反而会很难适用
反过来说 郭如果能持续出赛 ERA这两年能维持在3.5到4好了
15年统一也未必需要请华纳来塞终结者
是否更早一点能补强类似飞力士的外籍野手?
当然很多事情没有如果 问题是"在当下"郭泓志到底是不是个较好的选择
而不是一成不变的固守原则吧?