Re: [心得] 浅谈我不熟的今年选秀

楼主: ricewine (紅標米酒)   2016-06-30 12:53:46
我的看法是这样,今年统一的选秀非常好理解,
简单说一句话:“统一用第一顺位排除掉意外”
领队说谁谁谁没选到,那不叫意外,
已经选了苏、陈,还选的到才叫意外。
选前的布局有三个重点:
1. 第一顺位(下家难盯)
2. 仇恨值低(没人要盯)
3. 路线不同(没办法盯)
第一点主要是教练团的功劳,去年打太烂,
第二点主要是领队的功劳,没呛其它队,
第三点主要是董事长的功劳,夺冠压力大。
这三点很重要,等于已经决定了选秀的一半,
若从结果来看,这三点等于决定了大部份,
因为球团选秀时没有自以为是的对干布局。
第一轮选苏,理所当然的选择,
除非杨赢苏很多,不然功能性多的好用。
第二轮四爷我觉得不太可能到第三轮,
因为第三轮统一没有不选的理由,
那叫他出来的中信(?)第二轮必须出手,
因为这个原因我们也只好二轮下单。
第三轮试菜球探的功力,觉得很ok。
第四轮试领队的功力,看是不是air。
第五轮以后补洞,赌到、偷到就算你的。
统一的选法非常的线性,像是只有一套剧本,
球员有编号,1是你的,2没了选3,3没了选4,
也没有球队盯我们,或者低顺位盯了反而自爆,
所以我们就补我们的血,他们开他们的枪,
选前应该有较复杂的推演,但过程就是简单。
选秀评价会低不是很难理解,真的没什么策略,
因为我们是第一顺位,有人期待主动开战,
狮队真的有洞要处理,没办法开第一枪,
但没下去喇其它队,不会有人说你这场玩的好。
至少,洞该补的都试着补了,不是裸在那边,
经历去年的选秀后,今年安份点也没错。
今年选秀,统一开局有利,顺利排除意外,
不是最棒的第一顺位,却是最稳定的。
作者: epop   2016-06-30 12:59:00
大家都说统一补洞而放弃选未来,殊不知现实的洞大得吓人...游击、二军投手额度都是现实中的大洞,虽然还有其他小洞有待补齐,但是还是得先对症下药。
作者: momo810806 (momo0806)   2016-06-30 13:02:00
统一过去两年已经选了够多的未来,去年甚至被评选的最好,在一个只有四只球团的联盟,真的不觉得需要年年这样选
作者: lionsss (l07300617)   2016-06-30 13:03:00
每年都有选秀,每年都可以选未来,但不是每年都有可以守游击的大帅哥可以选^^
作者: raypaul (小太阳^.^)   2016-06-30 13:04:00
中肯,中肯
作者: jasenkey (真的没有退路了)   2016-06-30 13:05:00
这几年的教训太多了 选未来养坏机率太高了
作者: raypaul (小太阳^.^)   2016-06-30 13:07:00
不是最棒的第一顺位,却是最稳定的~(太贴切了
作者: olye (歐爺)   2016-06-30 13:07:00
其实我有点怀疑那评分有没有把球队的现况给考虑进去
作者: raypaul (小太阳^.^)   2016-06-30 13:08:00
好奇,那最棒的第一顺位是谁?
作者: Isveia (non-exist)   2016-06-30 13:09:00
就认为没选杨的人直接把分数归零啊,完全不把选了杨,陈杰宪肯定被拦这点算进去,好啦,补了杨一垒未来没问题了,但是你的游击呢?是要再烂多久?更何况选了杨,邓志伟就直接放生了是吧?明明就比去年选得还好10倍的选秀,被评那些人
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2016-06-30 13:10:00
我们所认为的不太好,是建立于可以更好(中后轮次XD),但这并不是差,球评评论把未来看得比重太高了,因为这里是中职
作者: Isveia (non-exist)   2016-06-30 13:10:00
评得一无是处,简直莫名其妙。
作者: ogcjmn (江海寄余生)   2016-06-30 13:11:00
中肯 中肯
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2016-06-30 13:11:00
虽然这次选得没去年好,但是比去年符合期待
作者: jasenkey (真的没有退路了)   2016-06-30 13:13:00
话说中职有高中大物发光过的例子吗我想打的比较好的只想到陈子豪和林承飞比较接近
作者: raypaul (小太阳^.^)   2016-06-30 13:15:00
选到自己需要的就是最好了!想要的不一定是最需要啊!
作者: Isveia (non-exist)   2016-06-30 13:15:00
看来统一大概只有选了苏杨琥申詹丸这些人才能被称为选得好吧,想要的都要全部进统一不然就是选得烂 zzzz
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2016-06-30 13:16:00
因为高中职棒实施还没几年,如果高中生大多能成战力,读大学不就跟白痴一样?
作者: gordon27 (蓝星人1号)   2016-06-30 13:17:00
中职只有四队 而且根本就是个低阶联盟 一直谈未来而放弃现在 根本是很没意义的事情
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2016-06-30 13:18:00
在那批评又拿不出理由的,我认为都没自己去排过顺序,或关心平衡这件事懂得批评投打失衡,却不懂阵容上目前的洞?
作者: jasenkey (真的没有退路了)   2016-06-30 13:20:00
补的不是最好 但是对狮队加分最多的选择
作者: weight0513 (p p )   2016-06-30 13:21:00
义大二轮的投手有未来性 难道狮队第三轮不是有未来性?义大选李当游击 狮选陈难道会比他们没未来性
作者: jasenkey (真的没有退路了)   2016-06-30 13:22:00
1外野砲 游击枪 稳的to 一次补齐
作者: waf12 (= =)   2016-06-30 13:22:00
很多人说今年是选秀弱年(6JT认证)却要求狮队补齐未来,是不是有什么误会?
作者: jasenkey (真的没有退路了)   2016-06-30 13:24:00
稳定的rp啦
作者: ahoolight (鯊魚)   2016-06-30 13:31:00
方针正确
作者: ck6a83 (河马-西波)   2016-06-30 14:35:00
就连选秀都公务员化 (误)
作者: andy8105 (Yao)   2016-06-30 14:57:00
我坚持 唐肇庭板凳
作者: chiang512 (阿伦)   2016-06-30 15:24:00
讲白一点,去年选了一堆未来结果呢?还不如今年的来的实际
作者: alio123 (罗南~乔扬)   2016-06-30 15:30:00
去年差的是第一轮 格格铠文志贤郭肉恒孝都在一线 今年选的能上一线的有这么多吗? 今年跟去年的差距没这么多啦
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2016-06-30 15:33:00
去年第一轮的人不差,差的为什么先挑他,且第二轮机率不小
作者: ahoolight (鯊魚)   2016-06-30 15:40:00
去年应该先选大王。格格或宋拿一个第二轮 这样就完美了但不考虑空气和格格被操烂。去年的角度可以说他烂吗?因为两个强投都在统一耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com