Re: [讨论] 林志祥

楼主: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2016-06-23 20:59:40
先结论,v大说得很好,但容许我吹毛求疵一下
1. 祥不是不好,是还要更好
2. 祥离不离开当家二垒,除了和他实力有关
更和可以让他离开的那个人实力有关
3. 祥应该没有转其他位置的议题了
4. 祥并非无法取代
5. 讨论(有人说检讨)祥,不表示不欣赏他或者想酸他
若不容许对祥有任何意见的迷迷,请不要往下看
我也不想回应...
※ 引述《vince4687 (Vince呜呜呜)》之铭言:
: 看到前面在讨论林志祥 苏智杰
: 底下争个你死我活 好不热烈
: 只有我觉得你们争的地方有一点点没必要吗= =?
: 那就一起来讨论
: 有兴趣的狮迷也可以来参考参考我目前对于这个话题的想法
: 这篇主要就是讨论林志祥
: 我最喜欢的陈琥大王就先割爱了Q____Q
: (目前风向我是理性的四队GM我认为LM一轮陈琥机会最高)
: -
: 讨论林志祥的部分
: 首先林志祥在我眼中是一个这样子的选手
: 可以列为以下几点
: 1.打击率很高的二垒手
要回复这篇,是因为曾经看过某篇业余评论
说祥是个高打击率选手,那时他身涯大概0.28X~0.29X左右
超高>很高>高>很不错>不错>尚可>普通...
可能大家对"很高"的定义不同,我认为祥打击率算很不错
通常打击率三成是个指标,远古时代有三成可能被称作高打击率
但是我认为近代来说,三成只能算很不错
今年球季之前,祥生涯打击率不到三成
今年到目前为止,生涯打击率刚好三成
若打击率有维持住,会是生涯新高...
要说的是,和联盟高打击率那些人比起来(对祥的尊重)
祥还有不少进步空间,不是不好,是不够好,还能更好
在我眼里
1. 打击率很不错,但是我觉得contact和张正伟/潘武雄比起来
还差一截,有不少进步空间
2. 守备没意见,金手套等级,但是没到联盟无人敌的境界
我们又不是爪,没必要像他们捧红龟
3. 速度飞快,但盗垒成功率待加强
4. 黄金三角无误,但守备不可或缺程度
认为在陈镛基/高国庆之后,理由是狮队二垒守得好的不少
很多三游守得不怎样的,跑去二垒后大升级XD
另外是祥除了二垒外,三垒守得很普通(不敢说抖XD)
5. 上垒率非常低,这也显得潘武雄 高打率/高上垒/有长打 多有价值
另外张正伟之前至少除了打率高,上垒也比祥好,但长打输祥(应该是...)
: 2.守备越来越好,今年目前比赛看下来真的是纯金手套等级
: 3.速度飞快的二垒手,而且有盗垒实绩
: 4.统一狮内野守备黄金三角不可或缺的其中一角(陈镛基 林志祥 高国庆一起COVER近年SS)
: 5.上垒率非常低的一名选手
: 林志祥从11年加盟统一以来
: 因为攻守两端的稳定性不错
攻守两端较平衡,打击稳定性也有进步空间
: 尤其是守备常常有令人印象深刻的表现,以及飞快的速度
: 逐渐站稳统一狮二垒手的位置,加上认真努力的形象与帅气(萌?)的脸蛋
: 成为狮迷们非常喜欢而且支持的一位二垒手
: 但是如果真的要细讨数据方面以及球场上的印象时
: 林志祥的表现在中华职棒近年的确没有那么的顶级
: 首先林志祥最大的缺点就是在打击方面的能力
: 林志祥打击型态不喜欢等球,往往在第一球或是第二球就会直接攻击
: 对于一个非常强大的打者来说,这种型态的攻击方式
: 往往能够在对方投手状况百出时(EX:前一打席保送上垒,队友失误,体能下滑)
: 能够给予对方投手致命一击
: 但是那是对于一个非常强大而且顶级的打者而言
: 但是如果本身是平均打击水准左右的打者
: 这种不喜欢选球、等球的打击型态
: 一到手感不佳的时候就很容易对球队的攻势上没贡献
: 而且积极进攻的打击型态对于强投而言容易成为省球数的机会之一
: 所以这也是为什么林志祥帐面上打击率都超过三成
没有都超过三成,刚开始两年没有,近两年刚好过三成(好像是...)
我承认我太严格了...
: 但是每年的OPS+都不怎么理想的主要原因
: 手风来的时候林志祥可以连十场双安
: 但是低潮时林志祥就变成自杀棒了
: 如果我是统一GM
: 林志祥会是一个非常棒的九棒
不适合第一棒,真的是教练的问题XD
: 而且是绝对不容易被替换的九棒
: 但是今年目前为止 因为一棒目前除了国龙貌似也无其他人选
: 所以第一棒林志祥算是可以接受的安排
: 如果林志祥再不进化打击能力
: 只靠着守备 老化时难保不会退到像是大联盟龟一样
: 目前林志祥的生涯比较像是二垒手版的王胜伟
: 但是SS的金手套价值还是比二垒金手套高非常多
: 这也是为什么兄弟象打者换血换了这么久
: 但是王胜伟位置一直稳稳地在打线当中的原因
作者: success0409 (贡糖新衣)   2016-06-23 21:02:00
"生"涯
作者: DarkKnight (.....)   2016-06-23 21:02:00
这样想就好了 OF詹 2B苏 VS OF苏 2B祥 哪一组打击好
楼主: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2016-06-23 21:04:00
感谢纠错
作者: vince4687 (可愛又迷人的反派角色)   2016-06-23 21:05:00
OF詹 2B苏 SS-0 vs OF苏 SS宪 2B祥
楼主: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2016-06-23 21:06:00
OF苏 2B祥 因为我对詹没兴趣XD
作者: alio123 (罗南~乔扬)   2016-06-23 21:06:00
  POWER组 V.S. CONTACT组
楼主: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2016-06-23 21:07:00
然后对苏当内野期望也不大,打击能发挥就好
作者: DarkKnight (.....)   2016-06-23 21:07:00
詹只是举例而已 可以代入好的OF
楼主: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2016-06-23 21:08:00
苏还没入队,也还没验货过,不用先给他位置若是守备见长的宪,我就不会这么说了
作者: airai   2016-06-23 21:13:00
八个字:攻守二端 中规中矩
作者: marser1018 (梅景樱雪)   2016-06-23 21:22:00
其实觉得祥林不动真的蛮怪的,祥林又不是统一Jeter那么特殊,如果有比他表现更好的球员没什么不能取代的
作者: cloud1017 (铜锣卫门)   2016-06-23 21:40:00
林志祥的问题是OBP
作者: oceanman (随便)   2016-06-23 21:42:00
没选球没长打~如果还卡到苏二垒~的确该换个思考方向
作者: a27647535 (叫我干嘛?)   2016-06-23 22:18:00
奇怪的是,有这么多位子表现的比林志祥差或是再打几年就要退了。应该先用那些位子补(假如可以补
楼主: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2016-06-23 22:26:00
没什么好奇怪的,其他打得差的位置优先被取代 与 祥非不可取代 是两件事
作者: a27647535 (叫我干嘛?)   2016-06-23 22:34:00
例如像高国庆该被取代、小破该被取代
作者: DarkKnight (.....)   2016-06-23 22:37:00
小破的PA越来越少了啊
作者: a27647535 (叫我干嘛?)   2016-06-23 22:39:00
在现在表现普而又没有未来的选手,但是却不常被提到可取代,应该是爱吧
作者: waf12 (= =)   2016-06-23 22:39:00
要看是用谁取代阿,kevin吃小破pa可接受,唐吃就要出来喷
作者: tomgwapochen (gwapo 0820)   2016-06-23 22:55:00
同意a大 游击右外一垒都比二垒急需补强
作者: lon0623 (broaden)   2016-06-23 23:19:00
祥祥不知道是得罪谁 其他位置也不见得表现比祥好啊
作者: wei941019 (逸)   2016-06-23 23:27:00
他们的意思应该是祥林不是不能取代,可以守2垒的苏能取代他。而我们则在想明明还有其他要补,为什么要先取代祥林。结果就争了一天,但其实这是2件分开的事
楼主: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2016-06-23 23:41:00
是分开的,绑一起没有比较好护航XD
作者: a27647535 (叫我干嘛?)   2016-06-23 23:48:00
是分开的啊,搞不清楚先后顺序而已~~
作者: wei941019 (逸)   2016-06-23 23:51:00
如果是顺序,那我会选先补洞。先求有再求精,这就是我说这种文讨论太早的理由
作者: airai   2016-06-24 00:03:00
如果选了苏智杰,也可以让他先去外野试试看。
作者: wei941019 (逸)   2016-06-24 00:06:00
绝对是先外野的。
楼主: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2016-06-24 00:35:00
给外野比较方便,先适应打击,明年春训才选守备位置练不过宪第三轮蛮危险的,我有点想第二轮冲XD
作者: wei941019 (逸)   2016-06-24 08:41:00
2轮没杨,也是想冲他
作者: dunntw   2016-06-24 11:42:00
他可以三垒,也能游撃,够不够好而不是不好。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com