Re: [心得] 新人与新生代简评

楼主: kevinchou (late in autumn)   2014-09-23 13:10:49
※ 引述《markwu123 (单身旅记与日光倾城)》之铭言:
: 标题: Re: [心得] 新人与新生代简评
: 时间: Mon Sep 22 01:43:41 2014
: → wfelix: 0.794 也很高 09/23 11:45
: → wfelix: 小飞机 0.847 可是他都拉平的啊 09/23 11:49
: → wfelix: 泰山'国庆'轰炸机都高于0.75,高于0.75就算碰? 09/23 11:59
: → wfelix: 我觉得古早时代实力差距更大 鸟蛋打者多 09/23 12:21
: → wfelix: 那个数字看起来就呈现中度负相关 09/23 12:22
: → wfelix: 因为BIP%高的上榜者都是鸟蛋打者多 09/23 12:26
: → wfelix: 然而在打者时力提升后 BIP高的好打者也多了之后就不见得 09/23 12:26
: → wfelix: 好比小破BIP才0.69和武神差不多 但BABIP却不到0.33 09/23 12:37
: → wfelix: 低于国庆和轰炸机 这两人BIP都高于0.75 09/23 12:37
: → wfelix: 当然武神和恰恰的BIP都很低 BABIP也都很高 0.37,0.38 09/23 12:38
: → wfelix: 但神拳和胡金龙虽然BIP都超过0.8 但BABIP依旧有0.36以上 09/23 12:39
每个人都拿 ICHIRO 跟彭政闵这种特例出来讨论的话,
数据都不用算了 XDDD
直接拿两联盟合计后的成绩统计
(2009 ~ 2013,今年 2014 的等球季结束在 KEY IN 了)
统计累计打席数超过 1000 以上的样本,共计 34 名。
相关系数
BIP% SLG -0.433
BIP% AB/HR -0.506
BIP% XBH/H -0.593
BIP% BABIP -0.236
BIP% AVG 0.014
BIP% TPA/BB 0.677
BIP% TPA/SO 0.808
BIP% 跟长打类的数据完全就是负相关,
越爱把球打进场内的球员,球通常就是打不远。
跟 BABIP 原则上也是负相关,这跟前一篇文章网志里提到的结论差不多,
只是没有差那么多而已。
跟三振四坏则是完全高度的正相关 (这是废话... XD)
不知道有没有算错,欢迎大家帮忙验算。
*1999 ~ 2003, TPA > 1000
球 员 YR BIP% TPA AVG OBP SLG OPS BB/SO PA/BB PA/SO XBH/H AB/HR BABIP
陈冠任 5 .842 1589 .324 .378 .420 .799 1.10 17.46 18.06 .224 110.54 .335
陈江和 5 .834 1860 .257 .299 .303 .602 0.55 21.38 11.77 .148 233.00 .277
郑兆行 5 .827 1659 .289 .331 .356 .687 0.64 17.10 10.91 .202 376.50 .314
黄仕豪 5 .821 1799 .272 .308 .325 .633 0.34 26.46 8.91 .174 823.00 .305
杨松弦 5 .802 1219 .280 .339 .345 .684 0.72 14.01 9.99 .170 218.80 .309
张正伟 4 .797 1999 .329 .390 .414 .804 0.75 13.42 9.85 .198
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2014-09-23 13:38:00
简单来说。人是不能学神的
作者: lmf770410 (凯文)   2014-09-23 19:33:00
差距好大
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2014-09-23 19:41:00
唯二 PA/BB>20 是兄弟那两位(虽然红龟挥棒稍微好点)我比较介意的是 碰球与选BB似乎非一定相关宝哥保送比我想像的多 有没有他来狮队前后之比较??祥与小高这两位我认为是有选球能力的 但策略都倾向不等球帅琦/小破当年的进步 我认为和选球策略进步有关
作者: markwu123 (單身旅記與日光傾城)   2014-09-24 09:13:00
有能力选球和想不想把球数走深是两码子事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com