Re: [问题] 小邓邓到底养好还养坏??

楼主: LoLoLuan (若无其事)   2014-09-14 00:14:29
: 推 hercales: 打击率是最基本的数据啊,砲管大打击率低不过是个盲砲 09/13 21:50
: 推 hercales: 所以Kreen认为打击率低砲管大的不是盲砲囉?球无法击出安 09/13 23:05
: → hercales: 打只靠偶一为之的长打就能过日子吗? 09/13 23:06
: → hercales: 是你先入为主的观念有问题,用打击率来评断不行吗? 09/13 23:54
: 推 hercales: 是Kreen你自己说只看打击率的,我只说打击率要看,打击 09/14 00:04
: → hercales: 低甚至到差的状况,你要期待他还打得出长打吗? 09/14 00:05
恩 有一个人打统一
PA AB RBI H 2B HR SO BB AVG OBP SLG OPS IsoP IsoD
统一 42 35 8 8 4 2 12 5 0.229 0.341 0.514 0.856 0.286 0.113
超鸟的盲砲耶 真不能期待他的长打
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-09-14 00:16:00
你还是自 D 吧,等一下被跳针狂缠上,你就跟我一样浪费一堆
作者: jinmoon (海 神月)   2014-09-14 00:16:00
一看就知道是谁XD
作者: f9torres (暴躁TED)   2014-09-14 00:42:00
还在只看打击率 是侏罗纪时代的原始人吗
作者: yukofan (YoonYulSic大发)   2014-09-14 00:52:00
LMG:你说他是盲炮?
作者: Terrn (倪福德加油!!!!)   2014-09-14 05:00:00
为什么要跟只会看打击率的人认真呢?
作者: girl10319 (凯莉)   2014-09-14 10:18:00
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ysy2003 (非黑即白*灰色地带)   2014-09-14 10:51:00
TAKE和自己比真的变差 但是还是乐胜一些人绝对有要修正的必要 但持续先发可是没什么关系(扣受伤)
作者: TFsonG   2014-09-14 12:10:00
盲炮论至少五年前就战过了 一个OBP.341的人怎么能称为盲炮字面上来看,盲=盲目=选球不好≠Contact不好小邓邓成绩是真的要再加强,他已证明自己有顶级火力
作者: sb107912 (三等士官长 >)))   2014-09-14 14:02:00
这谁啊 xDD
作者: boris0114 (boris)   2014-09-14 14:46:00
那双郭的成绩列出来比较一下
作者: Rind (把自己的路走好)   2014-09-14 16:54:00
桃园王XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com