※ 引述《acolor (boshiamy)》之铭言：
: 第一穷：穷到用小萤幕
: 第二穷：穷到用小硬盘
: 第三穷：穷到没有鼠标
: 我也算是Linux开发者，但不是狂人，然而工作周围的狂人很多神人更多，
: 看到了许多奇特的现象，其实还蛮有趣的！
: 首先就是换行准则，有的80换，有的100换，宁可萤幕右半留白，也不愿单行过百。
: 所以，市售那些大尺寸萤幕，买家不会是他们。
这个我觉得是使用习惯 我自己也是偏爱80内换 和萤幕大小没关系
: 再来，tab不转空白，命名法则充满了缩写(例如workqueue缩成wk，甚再缩成w)，
像 v* 系列的变(函)数长的要命 虽然易懂 但是 会增加阅读上的不便
commit 写好就 ok
: 所以，市售那些大容量硬盘，买家也不会是他们。
硬盘容量是看使用者的需求
: 最后，键盘王道，鼠标只是用来开启terminal程式而已，只有vi系列才是正统编辑器。
: 所以，市售一堆光学雷射无线鼠，买家亦不是他们。
这个亦是使用习惯问题 像我学 vim 前 也是偏爱用鼠标
学 vim 之后 手拿鼠标的时间 用键盘早就弄好了 这是效率问题
不然 FX 也不会出一个 vim 的 extension
我用 FX 时 也常常想按 vim 的热键 不过它会和上 bbs 的套件打架 就没装
: 这些狂人多半是奉行Linus主义，算是拜他为神来看，也视Linux上的做法为圭臬。
: 有时会很难理解，明明有更好环境、更方便的工具，却仍停在旧时代的方法。
更好的环境OR更方便的工具不一定适合每个人
用的上手的 才是适合自己的好工具
像我自己爱用 vim 我妹就爱用 emeditor
: open source与不open，我觉得做法上应该还是可以小小不同。
: 要被open出来的东西，就需兼顾不同开发者terminal大小，80换行可以理解；
: 要考虑文件大小免得工作站quota爆，简化命名，也可理解；考量到操作工具要单纯，
: 可能没有GUI接口，没有鼠标也能理解。
: 但事实上，决大部分开发的东西并不是open的(不一定都是GPL license的东西)，
: 开发环境也九成以上是图型接口的OS，所以我用source insight编辑，所以我
: 宁可命写得完整单行过百，也不希望下一个接我code的人不晓得该变量的含意。
: 不过，我看到这些狂人，其实都不穷，只是写code很执著而已。
: 只能说，他们很强～
这个也是习惯问题 每个人的 code 风格不同
要标准化也不是不行(google 有推过)
但是 你不能强迫每个人都用这种标准写