※ [本文转录自 C_and_CPP 看板 #1fZ7vDfQ ]
作者: SFGEX (SFGEX) 看板: C_and_CPP
标题: [问题] bool 64bit机器上一写多读需要锁吗
时间: Wed Feb 11 21:04:11 2026
开发平台(Platform): (Ex: Win10, Linux, ...)
Linux 64 位元指令集
编译器(Ex: GCC, clang, VC++...)+目标环境(跟开发平台不同的话需列出)
gcc
问题(Question)：
bool型别之类的简单变量
Single Store & Multiple Load本身有组合语言层级的原子性保证
请问～～
所以有做好memory barrier的前提下
一写多读bool是不是完全不用锁？
程式码(Code)：(请善用置底文网页, 记得排版，禁止使用图档)
Writer thread:
do_something();
smp_wmb();
global_flag = true;
Multiple Reader threads:
if (global_flag) {
smp_rmb()
do_other_things()
}

我想请问一下，你是怎么知道bool型别支援single write和 multiple load?参考这个网页：https://en.cppreference.com/w/c/language/memory_model.html这一段话：When an汢valuation漑f an expression writWhen an汢valuation of an expression writes to a meand another evaluation reads or modifies the samememory location, the expressions are said to氲onf所以data race 是只要有一个 write 搭配其它 read 或write 就会是发生。

另外, 就算 x86 组合语言只有一条, CPU 微指令可能有好几条

请问这题适合转 Linux 板吗？

应该说我只知道赋值跟读变量都只有一条组语但复杂操作例如++ , swap会有多条 一定不行然后store load 即使底下还有微指令读写这个快取上byte也是原子性的不会说store更新了4bit还有4bit没更新其他cpu 或是同一个cpu load这块快取要马新要马旧应该是整个8bit 全旧全新选一个而已？

bool 若是底层组语用暂存器实现,我认为是可不用锁,但bool 变量其实也可以用内存实现此变量, 所以我不敢说用bool 就一定不用锁,还好kernel 有相关ATOMC宏可用