Re: [问题] Ubuntu 轻量版本的选择

楼主: TacoEater (ABBBB ABBAAA)   2025-01-01 11:52:52
※ 引述 《powersupply》 之铭言:
: 先是安装Ubuntu 24.01,但使用约1个多月后
: 就开始频繁出现当机等问题,推测可能是电脑效能不足
: (系统是安装在500G SSD,另有1.5T传统硬盘当资料碟)
如果是硬件效能不够,理论上连刚装好的新系统都会觉得慢或有同样的问题
Ivy Bridge 是老,但还没老到停止支援的程度。RAM 看起来是 16G 应该还行
先检查系统碟是不是已用超过 80%。通常 /home 会挂在 SSD 下加速设定档读写,BT 程式
可能就理所当然地把暂存区块丢到 ~/.local/cache 吃好吃满整个系统碟
dmesg 也查查看有没有 IO 的问题,例如硬盘读不到一直重试,或有memory corruption
虽然关系不大,但也可以考虑重置一下 XDG_CONFIG, XDG_DATA_DIR 或其它设定,排除 GTK
, fontconfig 之类的设定有毁损的可能
老硬件会推荐跑 LTS Kernel,但桌面使用 LTS 发行版的套件可能会太旧。个人经验是半年
左右跳一版会用得舒服点,例如当 Wayland 哪天又更新一个 XDG portal protocol 你是
不会想等两年的。Ubuntu/Fedora 和其衍生版应该都不会差,此外这几年 CVE 有点多,确
定系统还有安全更新比较重要
毕竟发行版和桌面环境是两个不同的概念,先选你熟的发行版,再根据需求选套件
附带一提 Intel HD4000 内显跑 Gnome 40+ 或 KDE 5/6 可能会有点吃力,视觉特效能关就

Arch 自用的话是很阿莎力,PKGBUILD 简单好上手,就是经年累月下来有会一堆系统微调的
技术笔记,或是一发 pacman -Syu 系统就炸了… 我是不会考虑装给别人用啦。对于都用到
Arch 的老屁股了,要不要参考一下这单:
NixOS w/ flake + btrfs + tmpfs root + impermanence
除了指定路径外的资料都在 RAM,每次重开几乎是全新的系统。更新坏了就回溯,个人设定
坏了就炸 XDG,再不行还有 snapshot。如果不是经常要装新套件,每半年调整一次设定就
能直接布署到所有的机器上 (搞定了自己的也就等于搞定别人的),长期用下来是真稳
缺点就是 Flatpak 设环境变量是个 PITA
作者: nthank (不谢)   2025-01-02 16:15:00
我几年前arch曾经在某版pacman -syu后直接炸掉电脑上先装一层proxmox,把显卡passthrough给arch vm现在更新前都会拍一个snapshot
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2025-01-02 19:00:00
Arch更新前我会先巡一下有没有Breaking change 虽然还是有机会炸但是机率会低一点(
楼主: TacoEater (ABBBB ABBAAA)   2025-01-04 00:57:00
先拍snapshot 真的是好习惯,所以要btrfs

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com