请问会有厂商搜集OSS source code?
会有厂商蒐集后直接改改变自己的apps?
这样会有市占率,算是违反GPL or GNU?
作者:
funk443 (CToID)
2024-04-08 16:17:00符合 GPL 就好R，自由软件不代表不能收钱
作者:
final01 (牛顿运动定律)
2024-04-08 16:40:00基本上你用过oss的东西就知道100%品质是无法商用自己玩玩是可以~想要商用还是要有工程师改跟维护如果愿意养人维护根开发那很多公司是这样获利的阿
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2024-04-09 03:00:00之前中国不是有个国研IDE结果被发现是换皮VSCode 那个算吗啊不是国研是自研
收钱可以,自己养工程师精进code然后卖钱也可以,但GPL不准你把code藏起来不给人,你要卖code送code都行就是不可以说code不给又不卖
作者:
nthank (不谢)
2024-04-09 22:53:00这不就是Red Hat吗?
楼主: cyuyang2003 (Jason Yang) 2024-04-10 16:07:00
是一定要交出source code?
GPL/LGPL 要。所以厂商会比较爱 BSD/MIT/Apache 那种的
作者: loadingsolat (路猫) 2024-04-11 19:37:00
有时候会觉得RSM那套自由软件思想太过乌托邦了...
作者:
kdjf (我抓得到什么呢?)
2024-04-13 10:26:00楼上看看各种大型GPL专案里有多少软件巨头贡献，没GPL这么严格的要求，早就被直接吃掉啦对成熟的公司来说，新案开发最高的机会成本是确定专案目标/探索市场/使用者回报；能长出来的自由软件等于把这些部分都做好了，只差没有经济动力做到完善。商业公司这时进场维护，释出程式码当作是给社群的使用权利金还行啦
有写在法律条文终究是要，不遵从就是等著被原作者告s/终究/中就/
没交出来就是看有没有人要抓，好像有路由器厂商想侥幸不释出source code被告过，有兴趣的话可以从"openchain", "开源合规" 等关键字查询相关资讯现在基本上大厂基本上不会明目张胆违反license,但手法能不能被开源社群接受又是另外一回事了(啊有赘字算了w)
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2024-04-14 08:46:00你知道路由器跟 NAS 里面有多少 OSS 吗
会有人逆向，然后看挖出来的东西有没有料当然可能有些应用永远不知道实际有没有用到
楼主: cyuyang2003 (Jason Yang) 2024-04-15 10:12:00
会友业界厂商抄对手的code,改改变自己的拼市占率吗
别担心,怕被抄就是自己从头开发,或是买别人私有code,很正常的