[问题] PVE 硬盘直通 NFS 卸载

楼主: a07051226 (葡萄糖)   2021-04-16 19:01:56
标题可能有点烂,我下面说明我想要什么
整体来说有点诡异,我的目标是: 在 PVE 里面开 OMV 的 VM
然后硬盘直通给 OMV 去做管理
再从 OMV 内开 NFS 给 PVE 挂起来当 storage 用
这个做法应该是最好的做法了,如果还有请不吝提供,感谢
在这样的架构下,有个问题是,因为是直通的关系
所以 PVE 可以读到硬盘的 LVM 也可以识别
但是 PVE 本身没有对这个硬盘做操作应该不会有问题?
我在 OMV 中利用 LVM 设定两颗硬盘做 RAID1
没注意到 PVE 有没有自动把这个 VG Active 起来
晚点确认
假设有的话,要不要理他?还是一定要让 PVE 对这个 VG Deactive?
另,因为要 OMV 先启动,PVE 关机时要反向操作
目前的问题是,除非手动,不然没有办法在 OMV 关机之前卸载 NFS
这样会不会有什么问题(在卸载前 NFS Server关机)?
如果其他 VM 都关机了的话是不会有任何 IO 在 NFS 上
OMV 也因为开机顺序设定的关系会是最后关机
如果不会影响到会,我就不理这个事情了(逃走
作者: da21510 (da21510)   2021-04-16 20:01:00
hypervisor要开给VM用的storagehypervisor却管不到你不觉得浑身不对劲吗
作者: HMKRL (HMKRL)   2021-04-17 19:23:00
第一个问题我自己是TrueNAS这样用 做法是直接pass SATA controller 这样VM一开机硬盘就从PVE消失了 但我没挂回PVE
作者: HamalAri (哈马‧阿里)   2021-04-19 23:50:00
你的直通是什么意思?如果是vfio的话不可能host认的到vg如果只是virtio但给整颗话,host才有可能认得到理论上只要host不去写入,有没有停用lvm不影响
作者: ishtarmms (点点)   2021-04-22 15:57:00
你都用PVE了,为什么不用LXC?再来,为什么一定用NFS?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com