[新闻] 红帽弃守CentOS Linux,将于明年底终止对

楼主: KotoriCute (Lovelive!)   2020-12-10 17:01:51
红帽弃守CentOS Linux,将于明年底终止对CentOS Linux 8的支援
https://www.ithome.com.tw/news/141582
文/陈晓莉 | 2020-12-10发表
红帽决定在明年的12月31日之后,将把对CentOS的资源全部投入CentOS Stream,也不再维护CentOS Linux 8,但对用户较多的CentOS Linux 7网开一面,对CentOS Linux 7的支援终止日将是原订的2024年。而CentOS专案则建议CentOS Linux 8用户的最佳选择是迁移到CentOS Stream 8。
红帽(Red Hat)在周二(12/8)宣布,将把对CentOS的投资从CentOS Linux完全转移到CentOS Stream,预计于明年12月31日终止对CentOS Linux 8的支援。
CentOS最早是个独立的开源专案,其CentOS Linux的元件主要来自于Red Hat Enterprise Linux(RHEL)的原始码,因而又被视为免费版的RHEL。红帽在2014年将CentOS纳入麾下,但依旧让它独立运作,继之双方于去年推出CentOS Stream。
简单地说,CentOS Linux为RHEL的重制版,而CentOS Stream则是RHEL的测试版,CentOS Stream的脚步会快于RHEL与CentOS Linux,但也相对不稳定。
根据红帽及CentOS的规画,对CentOS Linux 8的支援应该要到2029年的5月才截止,不过红帽显然提早结束了CentOS Linux 8的生命周期,而且宣称不会再有CentOS Linux 9。
CentOS Linux用户怒不可抑,有人说使用CentOS Linux唯一的原因就是它是RHEL的重制版,有人说这10年来使用CentOS Linux是因为它够稳定,还有人说红帽摧毁了使用者对该公司的信任。
而红帽则解释,在2014年把CentOS Linux带进红帽生态体系时,该专案满足了当时对稳定系统的需求,但开源的发展模式并不是静态的,它需要持续地迎合企业与社群的新兴需求,例如容器化的应用程式、云端原生服务、硬件创新,以及正在转移至软件即服务(SaaS)的生态体系,作业系统很难快速反应甚至只是其中之一的需求,因此需要借由CentOS Stream来了解生产动态,也相信CentOS Stream会是推动Linux创新的最佳作法,让它成为RHEL生态体系的主要创新中心。
总之,红帽决定在明年的12月31日之后,将把对CentOS的资源全部投入CentOS Stream,也不再维护CentOS Linux 8,但对用户较多的CentOS Linux 7网开一面,对CentOS Linux 7的支援终止日将是原订的2024年。而CentOS专案则建议CentOS Linux 8用户的最佳选择是迁移到CentOS Stream 8。
作者: roccqqck (ccqq)   2020-12-10 18:42:00
IBM果然....
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2020-12-10 19:17:00
免钱的最贵 还好我用fedora
作者: rickieyang (Rickie Yang)   2020-12-10 20:20:00
打不过,就买下它,然后让它下市!不禁让人想起众多被 Oracle 并购的产品...
作者: kpier2 (条汉子)   2020-12-10 20:28:00
So what's different between M$ & Raghat ? Nothing !
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2020-12-10 21:01:00
可以,这非常的 IBM!!
作者: jksen (Sen)   2020-12-10 21:07:00
如没有CentOS stable可以用,也不会转去用CentOS stream
作者: bamchisu (suchi)   2020-12-10 22:57:00
怀念MySQL还没被买下的日子
作者: s9209122222 (海海海)   2020-12-11 01:03:00
这样 Fedora 和 CentOS 的定位?
作者: Bencrie   2020-12-11 01:49:00
sid testing
作者: Adama (So Say We All.)   2020-12-11 14:23:00
楼上贴切XD CentOS Stream应该就像RHEL Rawhide吧这改变我觉得还好 如果我是老板我也会这样做 如果能接受Fedora是白老鼠试验场,为什么不能接受CentOS Stream?但我还是觉得RH缺的是一个走得比较快的长期支援版像UbuntuLTS那样的 不然买Zen2/3然后用核心4.x跑实在不过瘾
作者: abc0922001 (中士abc)   2020-12-11 15:08:00
跟着 Linus Torvalds 用 Fedora 准没错
作者: seoiotoshi (泉鬪)   2020-12-11 16:56:00
曾经的创办人之一生气地说要自己弄Rocky Linux 有搞头吗? 然后这个取名是纪念另外一个曾经开创centOS的伙伴
作者: qwe753951 (滑倒)   2020-12-11 17:55:00
重点是他把centOS 8砍了fu IBM
作者: roccqqck (ccqq)   2020-12-11 18:49:00
个人用跟公司服务用是两回事阿
作者: Bellkna (柔弱气质伪少女)   2020-12-11 20:23:00
centos的价值就是丢著很稳 不用时常更新(当然安全更新要虽然软件版本旧了点 但是跑服务之类的很够用了然后现在要改成像debian testing那样当然炸锅了XD
作者: homeworkboy (作业小童)   2020-12-11 23:11:00
基本上如果是open source,还可以另起炉灶,只是会比较慢生火
作者: holishing   2020-12-12 03:41:00
把 CentOS Stream 类比成 Debian testing 完全错误:pDebian 的 stable proposed-updates 还比较接近CentOS Stream 准备的是 x.y -> x.(y+1) 不是 x -> x+1Debian testing 则是准备 x -> x+1很多主流发行版的 LTS 周期最多也就到 5 年,再下去本来就会让投入成本变得非常大,所以很好奇 RockyLinux能撑几个 RHEL 主要版本的 10 年就是了毕竟 Ubuntu 的 ESM (+5年) 都采订阅制(可注册免付费)就是了
作者: WusoAiwen (Wuso)   2020-12-12 10:10:00
支援到明年底,也就是说应该还有centos 8.4可以用
作者: roccqqck (ccqq)   2020-12-12 12:54:00
8支援比7还短 根本把选8的当智障
作者: WusoAiwen (Wuso)   2020-12-12 13:04:00
8对比7,内建套件版本新很多,还是有优点
作者: Bencrie   2020-12-12 13:23:00
我随便讲讲 der XDstream 是 y+1 的话那没必要这么大反应吧
作者: holishing   2020-12-12 17:03:00
主要是变成支援5年会让我就是要10年的客群跳脚
作者: Adama (So Say We All.)   2020-12-13 12:32:00
要RHEL clone的还有Scientific Linux可以用啊
作者: Hurricaneger (裤袜脱落大尉)   2020-12-13 12:54:00
现代科技进步,不过鬼岛老板都希望机器可以三十年运作顺畅快速不必更新,大家都会为旧机器学习并维护。
作者: YabukiNako (なこなこたんたん)   2020-12-13 12:56:00
scientific linux 早就没在维护了
作者: Bencrie   2020-12-13 15:08:00
是说 LTS kernel 也只维护六七年 orz
作者: Alica (Torsades de Pointes)   2020-12-13 21:16:00
去年scientific linux正好是叫大家去用centos8 自己不做了结果今年被摆这么一道 不知道原团队有没有要另作打算
作者: holishing   2020-12-14 02:18:00
看他们要不要跟着投入 Rocky Linux 吧,他们之前既然放弃 SL 了,代表他们没心力再独立维护一个发行版了
作者: openSUSE (openSUSE)   2020-12-15 12:56:00
各位大大可以考虑用一下openSUSE吗?XD
作者: chang0206 (Eric Chang)   2020-12-15 14:56:00
可是楼上你真的不好用 XD
作者: hgs1906 (受遗弃之子)   2020-12-15 15:04:00
推 openSUSE 用10多年越来越好用了
作者: Hurricaneger (裤袜脱落大尉)   2020-12-15 19:11:00
你不发贴纸给我,我拒用
作者: kenduest (小州)   2020-12-16 02:22:00
opensuse 维护支援周期太短,对于企业所考虑选择的要求有点尴尬。suse 对等来说,企业要的是 SLES 这里长期支援的企业版比较相符,与 RHEL 比较近似
作者: Arbin (路人_Lv菜逼八)   2020-12-16 02:42:00
好奇 Debian 对 CentOS 现在这样的看法 (?)
作者: chang0206 (Eric Chang)   2020-12-16 14:14:00
楼下Debian 接客啦
作者: Gold740716 (项为之强)   2020-12-16 17:53:00
我不是,楼下 debian
作者: Bellkna (柔弱气质伪少女)   2020-12-16 20:11:00
帮盖 楼下 Debian
作者: shadowjohn (转角遇到爱)   2020-12-17 10:09:00
抱歉,我用肥朵拉,楼下debian
作者: openSUSE (openSUSE)   2020-12-17 19:56:00
openSUSE Leap 可用zypper做跨版本的更新唷。
作者: holishing   2020-12-18 01:52:00
理论上 CentOS 8/8-Stream 甚至 7 的 epel 也开始支援dnf distro-sync 跨版更新了但 7 升 8 用 distro-sync 还停留在要下不少workaround指令的阶段,8 到 8-Stream 差不到 .1 个版号所以就多dnf swap 指令看起来之后支援升级的程度应该能赶上其他发行版的尾巴
作者: s8321414 (冥王欧西里斯)   2020-12-18 07:40:00
Arch 跑哪去啦(X)
作者: Adama (So Say We All.)   2020-12-19 11:56:00
dnf跨版更新是用system-upgrade吧
作者: holishing   2020-12-19 15:23:00
system-upgrade 只是 dnf 的 plugin那个 plugin 也只能在 fedora 用,哪天支援 RHEL-like系列当然是更好啦
作者: TPPCMAN (e?▄?▄?▄?▄?▄)   2020-12-20 13:38:00
FreeBSD 我回来了
作者: holishing   2020-12-20 15:23:00
是有 FreeBSD 版啦www
作者: Adama (So Say We All.)   2020-12-20 17:19:00
那distro-sync并不是正式支援吧!RH从来不鼓励这种线上更新system-upgrade也是先解析和下载套件,然后重开机才更新
作者: holishing   2020-12-20 23:35:00
那就希望 8-Stream 后能够支援 dnf system-upgrade 了
作者: jksen (Sen)   2020-12-21 00:13:00
CloudLinux团队也打算创建一个CentOS替代: Lenix
作者: chang0206 (Eric Chang)   2020-12-22 11:02:00
Rocky/Lenix 都还没放出安装档 只能等等看了
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2020-12-28 11:24:00
欢迎入坑KDE Neon,KDE + Ubuntu支援的结合。
作者: roccqqck (ccqq)   2020-12-28 12:11:00
oracle linux到底能不能免费商用
作者: a1982213 (Hasta la vesta!)   2019-01-16 02:01:00
"oracle"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com