[问题] GNU为何没有完成自己的作业系统?

楼主: Matz (妹妹C吸)   2020-04-15 18:28:35
如题。
GNU目标是发展一个自由的作业系统。
已经完成GCC、glibc、工具模组、GDB......等。
就差作业系统没有完成。
但是GCC、GDB应该不比kernel还要简单吧。
有大大可以帮忙解惑吗???
作者: s9209122222 (海海海)   2020-04-15 18:34:00
mono-kernel 和 micro-kernel 的关系?
作者: bitlife (BIT一生)   2020-04-15 19:48:00
debian就是gnu linux,其他还有许多gnu授权的OS
作者: Bencrie   2020-04-15 21:05:00
没听过 GNU/Hurd?久没追 hurd 的消息,他还真的跟死了没两样 XD
作者: kdjf (我抓得到什么呢?)   2020-04-15 21:49:00
已经够多工具重复打造车轮了,有需要连工程浩大的核心都再来一次吗?可以运作的核心不是最难搞的,要实用化需要各种厂商的驱动程式,各国平台的调教,大量的软件整合。Hurd倒觉得比较像实验性质kernel相对简单但是要做的事情太多
作者: Gold740716 (项为之强)   2020-04-15 23:34:00
gnu hurd 可以动了,可以载来装装看
作者: sanya5405   2020-04-15 23:52:00
Hurd有点把自己玩死的味道在
作者: holishing   2020-04-16 23:11:00
想到连 linux 核心都有 GNU 版本的 linux-libre搭配 Debian 的 main 部分 (不加 contrib non-free)感觉就已经很 GNU 了
作者: matt777 (瘦得要命的肥宅)   2020-04-18 19:29:00
hurd久久才更新一次,大概永远进不了正式版
作者: holishing   2020-04-18 19:48:00
玩具
作者: Debian (Debian)   2020-04-19 03:13:00
了不起,负责!
作者: Hurricaneger (裤袜脱落大尉)   2020-05-07 19:45:00
没有有力的人来硬推啊!每个人都嘴一句就没完没了了,还出啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com