以 180 * 4TB HDDs 来说,
不知道原po 是 全部资料要用满, 还是 希望做到最大化保护?
所谓商用级的备份作法,
就是 d-2-d-2-t
(disk to disk to tape)
所以如果要纯用 180颗 HDDs 来做备份
至少要做到 d-2-d
如果是我来做的话:
0) 希望能配几张好一点的RAID controllers / adapters;
1) 主储存资料区, 建议用比较稳的硬盘, 如 SAS 来组RAID
2) 次备份资料区, 就可以用 SATA 来组RAID
主储存资料区, 可以用SAS HDDs 来组RAID1, RAID5+1, etc
次备份资料区, 建议用 SATA HDDs 组zfs; zfs 好处是有snapshots可用
直接产生定时备份, 所有的人都可以随时从snapshots 找回之前某个时间点的资料.
建议资料分配大小, 应该是 1:2 or 1:3 (主资料:zfs)
这样的作法, 很省钱, 备份还原又方便又快速...
先不用去考虑SAN 的光纤网络环境, 除非是您原本的环境就是一堆fiber channels.
※ 引述《maplefff (鳄鱼嘎力攻击)》之铭言：
: Hi, 各位Linux前辈请多多指点小弟
: 事情是这样，今天早上我确认Raid-5磁盘阵列出现三颗异常便着急更换
: 操作过程有一些misunderstand和不谨慎，也没有确认Spare Disk的情况
: 到底是本来就不可能了，还是我脑残造成的，已经不可考。
: 总之，重建失败，Raid Fail, 资料爸爸、资料妈妈、资料阿公、资料弟弟
: 祖孙上下三代400TB已经一起上路。
: 我己经准备提头跟老板解释。
: 七月的台湾，真的好冷。
: