我也来分享一下我的经验好了。
首先是 swap 分两种，分成分割区(swap partition)与档案(swap file)。
(Win 就是用 swap file 方式，称为 pagefile)
两者据说效能上近似，而swap file 显然灵活性高一些。如同我之前推文说的：
你可以透过 swapspace 这类软件自动产生 swap file，并加入系统。
（可设定每个 swap file 大小）
不过使用 swap file 要注意档案系统是否支援，如 Btrfs 就不支援。
关于大小方面。确实看用途以及使用 swap 方式。
使用 swap 方式：
1. 内存固定比例放入 swap 。
就是说即使内存未占满也会存入一定量的资料到 swap 。 Win 就是这样。
2. 内存全满后才放入 swap 。
以上设定可由 vm.swappiness 改变。（请google）
用途：
这里就不讨论 server 了。以家用来说
1. 你须要休眠功能，基本上 swap <= RAM ，除非
你的 swap 在休眠前已经占用不少。
2. swap <= 2G 。
内存超多的今日，不用再死守 RAM x2 的定律了，除非你的 RAM 超小
（以及须要休眠）。
另外关于休眠：
1. 休眠时存入的资料经过压缩，因此所须的 swap 会小于 RAM 中的资料。
以我自己的某次休眠来说，压缩后约为 80% （当然这会和内容有关）。
2. swap file 要休眠也是可以的，方法之一是透过 uswsusp (应该有不少新方法，
如 systemd 等等，但我没研究过)，去定位 swap file 在磁盘中的位置，并
在开机时传入参数。 不过不知能否结合 swapspace 这种动态增加 swap file
的方式使用。
然后是 swap 可以不要吗？
我觉得保险一点还是放吧！至少用 swapspace 监控一下。
我有朋友不在意程式因为内存不足搞自闭，我是没办法啦！
附一下现在我家用电脑的情况：
$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 12042 11184 857 0 0 686
-/+ buffers/cache: 10498 1543
Swap: 21319 11712 9607
$ uptime
00:19:23 up 140 days, 15:12, 5 users, load average: 0.74, 0.71, 0.69
啊对，zram 有点有趣，自己研究合不合用吧！