※ 引述《dharma (达)》之铭言：
: 推 harkk2001: linux server=实用性 linux desktop= 浪费时间 04/11 11:52
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491882522.A.75F.html
: 文章推文提到：
: linux server=实用性
: linux desktop= 浪费时间
: “Linux desktop”为什么会被评价为浪费时间？
: 最近有再安装Ubuntu来用看看
: 目前还没察觉什么软硬件相容问题
: thanks
记得第一次接触Linux的版本，大概是Ubuntu 8.04吧。灌好之后，惊为天人！不管是开机
、关机、或日常使用，速度都飞快！再回到Windows XP，感觉好像在用古时候的机器。
而且，虽然那个时候的Ubuntu界面跟Windows还算蛮相似的，都是左侧角落有个Menu键，
可以叫出所有的应用程式，但Ubuntu界面使用起来感觉就是简洁、清爽，有一种电影里面
骇客使用电脑的感觉。反之，回到Windows，用起来感觉好像小学生的玩具。
以美学设计来说，Ubuntu做的算蛮不错的，用过会不想再回去Windows。
而那个时候的Ubuntu已经可以多视窗多工作业了，也可以使用Workspaces。需要同时多工
作业的人，这个很好用。Windows XP那个时候还没这个技术。
Ubuntu 10.04 炫技：https://goo.gl/kr1RrK
ps: Ubuntu 10.04 是 2010 年 4 月发行的 LTS 版本。
但我大概知道有人说Linux桌面浪费时间是什么意思。
一直以来都用微软的话，跳到Linux当然会不习惯。比如，安装软件的方式就不一样。但
这些都是用几个礼拜就可以习惯的东西。
另外一点，就是软硬件相容性的问题，但这个不知道能不能算Linux的错？大部分市场上
的软硬件都是为Windows开发设计的，所以当然Windows的相容性最好。要使用Linux，就
要克服相容性的问题。譬如找驱动程式、找替代的软件……
不过也有例外，这个就是微软自己不争气的地方了。微软某个时期文件的格式有好多个版
本，譬如 doc, docx…… 然后，如果你的Word是旧版的，你还不能开启新版的文件格式
，但新版的文件格式如果拿去超商打印，会无法打印……
整个就是微软自己跟自己不相容。
可是不管是新版或旧版的文件格式，Libre Office Writer都可以开启。
假设软件上没有相容性的问题，则在Windows或在Linux上使用VLC Player、Gimp、Libre
Office Writer、Firefox……基本上不会相差太多。反而在Linux桌面上，这些软件还可
以多工作业。
自Ubuntu出来之后，也越来越多菜鸟级的版本冒出来，给已经熟悉Windows但没功夫研究
指令列的社会大众使用。里面有一大部分都是Ubuntu的衍生产品，如最成功、最好入手的
Linux Mint。
如果你跟我一样也是菜鸟等级，不是很懂Linux，也不会指令的话，可以用Ubuntu、
Linux Mint、或一个以Arch Linux为汤底开发出来的Antergos。
https://goo.gl/hv11QA