楼主:
newwords (boombastic)
2017-04-17 20:23:08看了这篇文章 讲了许多APFS的好处
https://rocket.cafe/talks/83281
有人可以讲看看Linux的file system未来及现在
的现状吗
对不起我是入门者看到这篇文章好奇
鞭小力一点~
※ 编辑: newwords (49.215.67.62), 04/17/2017 20:30:27
※ newwords:转录至看板 LinuxDev 04/17 20:33
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾风炭)
2017-04-17 20:36:00没有任何技术细节 要讲什么...
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2017-04-17 20:38:00有讲和没讲一样，话说apple本来就这种调调不是？
作者:
mstar (Wayne Su)
2017-04-17 20:44:00ext4 有什么不好吗？
作者:
qoopichu (非洲边缘鲁蛇)
2017-04-17 20:51:00ntfs这种东西大家用了都没人care了
作者:
Adama (So Say We All.)
2017-04-17 21:14:00愈来愈觉得btrfs很威
作者:
qoopichu (非洲边缘鲁蛇)
2017-04-17 22:18:00apple：我们强爆惹，可是不能告诉你原因，相信我就对惹
原来ext4 是2006年这么新的FSntfs复杂到连Windows自己都会写入出错，然后各版本ntfs都叫做NTFS
作者:
qoopichu (非洲边缘鲁蛇)
2017-04-17 23:28:00ext4应该只算是ext3的改进吧，记得好像还有转换功能外行人雾里看花之前装机前参考了网络上评比而选了btrfs还不错不过很奇怪的grub抓不到别的btrfs磁区的Ubuntu但是Debian的就抓的到
作者:
jksen (Sen)
2017-04-18 00:07:00Btrfs，不过离ZFS的成熟稳定还差一些就是了。XFS也不错，可惜没像Btrfs跟ZFS一样有COW。
作者:
Bellkna (柔弱气质伪少女)
2017-04-18 02:58:00grub的开机选单不能存在btrfs上 除此之外没遇到其它问题不过能重选的话 我还是会用ext4就好 虽然btrfs很诱人XDcow有些场合也得关掉 不一定是加分的点
作者:
qoopichu (非洲边缘鲁蛇)
2017-04-18 08:28:00btrfs的空间使用率比ext4高这点来说还不错
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2017-04-18 11:37:00apfs比起hfs+有多少改进干Linux啥事
btrfs 在 production 上使用目前还不算是很好的选择zfs 目前 linux 上记得还是挂勾 fuse 架构，所以速度慢
作者:
ChakraLinux (GNU/Chakra Project)
2017-04-18 16:14:00grub那根本假议题吧w通常都直接放ERP(fat)上不是？^现在UEFI系的主机板上
作者:
Bellkna (柔弱气质伪少女)
2017-04-18 18:38:00旧机器没uefi啊XD 其实是在旧机器装好才发现这问题传统bios安装没特别注意的话 根本不会多切一块fat32
作者:
andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)
2017-04-18 20:58:00这算哪门子评论review...
这篇文章有“真正”提到任何好处吗？？？ 快在哪？快多少？快哪种?与谁比较？random r/w?io设多大？加解密的iops?讲了一堆功能 大家都有 又没证明 那就是平庸唉 我觉得我被骗了 这根本是内容农场 骗点阅的
作者:
sppmg (sppmg)
2017-04-20 03:24:00btrfs不能做swap file也是项缺点吧！虽然说很多人都要32G起跳了
不过一般人还是以 device 跑 swap, 比较少挂在 fs 上
作者:
fuyuanli (FuYuan)
2017-04-21 19:39:00推 zfs
作者:
Ryu3y3s (3y3s)
2017-04-22 00:11:00btrfs在很多零碎档案加snapshot时很慢要注意一下我个人是在btrfs底下加个bcache
作者:
hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)
2017-04-28 15:24:00如果想加一点信仰，这篇 btrfs 的可以读一下：www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-cn-btrfs/
Linux的下一代FS应该是BTRFS，近几年应该很多Distro都有支援BTRFS下的Grub了