[分享] LTS 不等于 Stable

楼主: fourdollars (四元)   2016-07-28 16:28:41
很多 Ubuntu 使用者都搞不清楚 LTS (Long Term Support) 与 Stable 的分别。
目前 Ubuntu 最稳定的版本应该是 Ubuntu 12.04.5 LTS (Precise Pangolin),次稳定的
版本应该是下个月初才会释出的 Ubuntu 14.04.5 LTS (Trusty Tahr),而最新的
Ubuntu 16.04.1 LTS (Xenial Xerus) 反而是 LTS 三个版本之中最不稳定的版本,因为
它才释出没多久,更不用提前一个版本 Ubuntu 16.04 LTS (Xenial Xerus) 一定是问题
更多的版本。
每个 Ubuntu LTS 第一个版本的释出,只是代表着 code base freeze 然后开始不断地修
正里面的问题,让它越来越稳定,而 LTS 只是提供更长的维护时间。
如果想要使用很稳定的 Ubuntu 16.04 版本,请等到未来的 Ubuntu 16.04.5 LTS
(Xenial Xerus) 释出后再去使用吧。
Debian 也是一样的,最稳定的释出版本其实是 oldoldstable,再来是 oldstable,接下
来是 stable,为什么时间越久的越稳定是因为回报问题跟修正问题都需要时间,刚释出
的跨版号软件一定不是最稳定的版本,要经过几次反复的修正之后才会慢慢地稳定下来,
这也就为什么像是 Linux kernel 还是 Python, Perl 等程式语言,在释出后还会持续不
断地提供同版号的 minor fixes 的释出。
作者: wens (文思)   2016-07-28 16:57:00
stable == bug fixes onlylts == supported longer这两个词都跟稳定度没关系
作者: qoopichu (非洲边缘鲁蛇)   2016-07-28 18:49:00
其实简单来说就是这两个名词本来就没关联是吧
作者: dou0228 (7777)   2016-07-28 22:11:00
LTS 就只是 Long Term Support 本来就没关系不是?
作者: Debian (Debian)   2016-07-29 03:31:00
推荐文章与推文,好久没看到wens出现了。
作者: ptrpan (人生目标)   2016-07-29 04:50:00
我还有一台是10.04~一样用好好的~
作者: EdwardGJLee (LGJ)   2016-07-29 08:32:00
我个人的理解是 Debian 重在 develope cycle(status)sid/testing/stable 只是各 develope cyccle 的状态主要是去除 critical bugs。Ubunu 比较偏 releasecycle(以时间为主),所以 Ubuntu 比较没有 stable的概念,不管是 debian 义或是普通义。
作者: HamalAri (哈马‧阿里)   2016-07-29 15:24:00
stable 不等于稳定, 不修 bug 不代表没 bug
作者: filiaslayers (司马云)   2016-07-29 17:22:00
stable的稳定只是相对于testing吧,天下哪有没bug的os
作者: Bencrie   2016-07-29 19:41:00
stable 说的是版本号稳定,不是软件本身啊 XDtesting 在 freeze 前版本号都是处于变动的状态
作者: danny8376 (钓到一只猴子@_@)   2016-07-29 21:45:00
stable只是不会多新特性/功能 所以不会因为这些差异而搞到维护者 但不代表bug比较少啊XD
作者: Debian (Debian)   2016-07-30 00:53:00
没错,stable不代表没有bug,只是相较testing与sid稳定。稳定只有相较,没有绝对。
作者: EdwardGJLee (LGJ)   2016-07-30 07:55:00
debian 有许多文化,其实依 handbook 的说法testing 要把所 critical bugs 去除才会 freeze,也才会进入 stable。光这点,要说他比较稳定是没错的。就像 debian,有人说是大便(误),其实是开创人的名字和他老婆的名字合成一个字的。对照之下 Slackware 就比较没这种文化,他的文化一个字就说完了:KISS!XD
作者: james732 (好人超)   2016-07-30 17:34:00
推,坦白说我也弄不懂XDDDDD
作者: a07051226 (葡萄糖)   2016-07-31 02:29:00
KISS 不推 Arch Linux吗XD
作者: Debian (Debian)   2016-07-31 04:36:00
只好帮忙推Arch Linux了。
作者: EdwardGJLee (LGJ)   2016-07-31 08:14:00
唉,Debian 自己都在推 Arch 了!ARch 的文化在 wiki我常跑去偷看说……
作者: Hevak (Arthow Eshes)   2016-07-31 15:00:00
Arch wiki根本神物,我只用Ubuntu但还是一天到晚在看Arch wiki上面很多东西跨distro通用又写得很好or有不错的范例
作者: a07051226 (葡萄糖)   2016-07-31 16:51:00
Arch wiki 东西很多啊 只是中文部分不少只有一半翻译的之前去看过Ubuntu wiki 觉得根本没有帮助wwwww一定是我Arch wiki用太多XD
作者: cybelia (@@)   2016-07-31 17:59:00
真的arch的文化在wiki... 通用程度常常蛮高的 XD
作者: Bellkna (柔弱气质伪少女)   2016-07-31 18:35:00
arch wiki真的好用XD
作者: Debian (Debian)   2016-07-31 23:28:00
Arch wiki真的满好用的,虽然解法未必每个distro都适用,但多数时候都是可以成功的。
作者: min19892007 (变化赶不上计画)   2016-08-01 07:50:00
我是每次找范例都找到Arch wiki去
作者: kenwufederer (Nash)   2016-08-01 10:30:00
基本上会用Arch的,都有一定技术底子自然资源就比较理想,这是物以类聚的概念吧
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2016-08-01 14:17:00
Arch wiki可能比Arch Linux本身还多人在用XDD
楼主: fourdollars (四元)   2016-08-01 16:49:00
Ubuntu 的使用者很多,但是会去写 Wiki 的少之又少。
作者: soem (流水)   2016-08-01 21:31:00
说不适用也还好啦,早年在用FreeBSD的时候也是得拿鸟哥参照大方向抓到,靠文件给得提示对操作已经很有帮助了……
作者: danny8376 (钓到一只猴子@_@)   2016-08-02 21:29:00
Arch wiki真心比Arch本身热门XDDDD
作者: xatier (一切重来就好了...)   2016-08-06 03:56:00
\Arch/
作者: HZYSoft (PCMan)   2016-08-18 21:59:00
大推 ArchWiki,我会变成 Arch user 跟这大有关系不要说 ArchWiki,就是 Arch Forum 上也常有强者帮回答什么怪问题都查得到,问题虽然多,但是也好解决

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com