现在的build大会
http://news.microsoft.com/build2016
还有刚刚的消息
https://url.fit/ZdeYp
大意就是 Windows 10 可以run native Linux binary
还内建bash、apt-get...

wow....@@!

精确来说是ubuntu

可是... Linux用户想要的应该是核心啊 XD

这是给win用户可用linux工具的东西吧,核心不重要啊要的只是linux上一堆windows没有的好用工具

也对，是要做给自己用户用的

这个 ID 有学到 Arch 精髓！赞！

土下座打手枪大不能屈服于微软的淫威之下阿！

发表会只有提到Bush而已，其他linux工具能不能用还不知道先不用太紧张

那有没有提到obama

http://ma19.moe/gTabL 基本上该有的Ubuntu工具都有了代表以后ssh也不需要靠外部软件拉~~~

楼上那个缩址网域名... 不苏湖啊 XD

那个缩址域名...一定是乡民搞的

linux emulator? 小心侵犯 GPL/LGPL 的问题。

他说不是模拟器

不是模拟器没有GPL问题

这... 代表会有GNU/Windows吗 (linux只是核心啦)

不是模拟器不代表没GPL的问题，因为 bash 本身就是GPL3，而且是 FSF 的一个重要 project。到时看 FSF怎么说。如果只是模仿，没动到 bash 的 code，那应该是没问题但连 binary 都可以直接执行，要说没动到 GPL/LGPL的 code，是有点困难。

Ubuntu的Bash已经是Open了吧，Windows是作了一层去转换syscall和NT Kernel的API，上层套件库binary全部都是ubuntu原生的照Ubuntu官方说法的话...目前Windows和Ubuntu 14.04的binary checksum是一模一样....完全没变动直接放到Windows执行

刚也有想到这个问题而 有去爬gpl的faq第一 这些linux library如果有用到windows的系统函式比如说系统呼叫之类 这个是system library exception啊他只要不要一开始就跟windows同捆散布gpl的东西就好

如果Windows连elf loader都做进去, 可以直接吃.so,那就

FSF 一直在注意 Canonical 的动作，这问题想必已经

很有趣了....

在研究，只是他们的律师群的回应很慢，要等一下时间Canonical 常常在玩这种法行边缘的东西。Orzs/法行边缘/法律边缘/Mac 也是拿 FreeBSD 的 kernel 来用，可是人家照规矩来，没有人会说话。

还没仔细看, 感觉可能跟Wine的做法类似

所以它要叫Line吗?

蛮有趣的消息，到时候再看后续消息如何不过，目前不会为了这样就去用 Win 10，以后再看看

Ubuntu即将支援的ZFS授权好像也有争议，虽然官方是说OK。

他们说 ZFS 是给什么 container 用的，一般系统不会用，那个是什么啊？

明明就是微软作了一个 Linux subsystem然后 Canonical 提供了一包 Ubuntu userspace set然后 Ubuntu 包完全没有修改过，这是犯了哪条法律啊?

找个pacman.deb，甚至直接编译出pacman就能pacstrap出Arch喏

照理说应该不管哪个 Linux 发行版应该都可以放上去跑如果 Arch 也提供一包给微软，也许就多了一个选择。不过我猜接下来会出现的应该是 Debian on Windows 10

因为看到有人po“在MS与Canonical的合作下”的语句因此提出怀疑，但并无任何明确指控，请问我又是犯了哪一条法律？提出质疑是公民的权利。况且你无法代表某公司发言！

完全没有问题，是该怀疑。 :P

包pacman.deb是哪招啦XD

都有 pacman.rpm 了，包个 deb 也不奇怪？

OS X 用的是 mach + bsd kernel 的混合式核心。bsd license 很松没错，但不能把人家的 copyright 拿掉，变成是自己的作品。我一直在强调，license 的位阶比 copyright 低，这些 FS/OSS 的 license（包括 PD）都没放弃 copyright请大家不要搞错了！至于混合式核心算不算微核心？去问问 Linus 吧！他认他认为实作上仍算是单核（有争议）。XD

单核心、微核心对使用者会有影响吗？

google 一下比较快啦！

有点多余，相较原生没有吸引力，亦不会因此考虑用Windows