大家好 最近初学linux
刚开始看鸟哥的网站
提到要安装linux的地方，问朋友都推ubuntu
可是看了一下youtube 他的接口似乎和鸟哥用的centOS不太一样(centOS好像比较漂亮)
想问的是
1.为什么大家都推ubuntu?
2.如果使用ubuntu搭配鸟哥的教学来学习会有困扰吗?
之后用途应该是写code(C、python)，然后会连上主机管管服务器之类的这样

1 目前最多人用 2 万变不离其宗 基础一样然后你的用途用什么Distro都差不多

用linux mint

fedora,和centos同系,用起来有点像又不太像,约8成像

centos = 旧版fedora

1.因为多人用，2.部份会有问题，不建议这么做。建议你买某工作室推出的fedora系列书籍，至少学起来会接近centos，如果你想贴近鸟哥的书籍的话。原则上鸟哥的书其实不错，但对新手有些章节有点不好懂，但你看过fedora的书后再去看鸟哥的书你会很快进入状况。

部份元件或改用 Debian 对应的，所以要自己懂得更换s/或/会/g

不要 manjaro 那种搞笑版本, 连 0day 更新都可以脱,扯什么稳定性, 而且 ssl 过期竟然叫使用者调系统时间ubuntu 虽然以经没有内建 spyware , 但有过不良纪录

Linux From Scratch :P

当然是用 Ubuntu 阿不然要用什么？是说说“centOS好像比较漂亮”这其中一定有什么误会...个人认为CentOS丑很多1. 主要是很好上手，装好不用调整什么就可以马上用，所以才会使用者多，很多应用程式都会支援Ubuntu等大的发行版，直接提供安装套件包...这是一个鸡生蛋蛋生鸡的道理也因此很多标榜支援Linux的硬件会特别提供Ubuntu上可以直接安装的驱动套件，很多开发工具也都直接提供安装套件包2. 不建议初学者这样学，除非你弄懂POSIX还有套件库、DEB跟RPM的差别，又懂得举一反三、融会贯通而不是具死记一些指令及操作流程，不然拿鸟哥的教学来学Ubuntu，大概到某个阶段就会卡住...大概基础文件那边除了第22章都还OK，架站文件开始可能就会因为设定档的位置、名称的不同甚至内容不太一样而卡住...

ㄟ yum <--> apt 两种就差满多的...

弄一台烂电脑架CentOS，desktop用Ubuntu先随便玩玩练练手，需要什么查什么，从头啃书虽然最好但是颇无聊的，用需求来引诱学习，例如我想要把一些日常工作让电脑自己做而学习shell，我想要把我的python爬虫定时执行而学习crontab

推Arch啦 从头装到桌面你就会一成的Linux了

别管啦，用 openSUSE 就对了啦

建议先从fedora上手再看centos，你会完全无痛，至于书的部份你就挑一本fedora跟一本鸟哥就好，这样可以衔接的上。fedora与centos以外的distro等你有空想完在自己慢慢玩。例如未来你可能碰到的是debian的server，可以去看ubuntu的书，因为两者很接近，debian中文书几乎没有，但如果你英文能力不错去找本英文书倒是不会有问题。由于centos的某些路径跟ubuntu着实是不同的，所以ubuntu是百分之百不建议拿来作为学习的，除非你很确定你未来要碰的server是debian或是ubuntu，否则是不建议的。

Debian推荐fedora，这... XD

→ qoopichu: Debian推荐fedora

我觉得要以学习的目标为主，而不是以自己id用什么为主。我本身也不是fedora与centos的使用者，但视发文者需求，这两个先后会是适合他的选择，除非他未来要碰debian/ubuntu的机器，不然学ubuntu对于要掌握centos是没有实质帮助的，光是路径有差异就可以搞屎人了。

话说为啥一般大家都推荐fedora或是ubuntu或是mint为何不推荐debian 呢？ 用起来不是差不多吗？

Debian没有中文书，若要当作学习linux第一个发行版，建议要有足够的英文基础，以及独立研究学习的能力，其他就多看社群以及讨论区之类的，当然本版发问也没有问题。严格上来说有ubuntu基础是个进入Debian不错的跳板，虽然不完全一样，但还是有相似的部分。mint的部分大部分会是建议先用过ubuntu跳，因为也没有中文书籍参考，只能靠google一步一步来。另外mint debian也适合想跳Debian但不太敢用Debian的人试个水温。fedora的部分由于有中文书，推荐理由也同ubuntu，另外一个推荐理由是如果未来要摸redhat/centos是很好的跳板，虽然也有差异，但已经很接近了。另外少部分人会提到mageia以及openSUSE，基本上理由跟Debian一样是因为没有中文书，需要一些基础英文能力在学会比较顺利，另外mageia的资料其实严重不足，上手的难度可能高于openSUSE，openSUSE虽然没有中文书籍，但英文Google以及官方有点薄弱的wiki有中文资料所以还算够用，openSUSE也是有基础英文能力不错的选择。至于arch，要是有出书其实我是最推的，但其实很少商用场合在用，拿来自己玩玩是还不错。只要会google，就算没英文能力也有很多中文资料，不过没有基本的linux基础要多花点时间，很有闲暇的话是可试试。

arch我觉得一般使用的话 arch wiki就很够用买书的话 可能会因为跟不上更新而有所差异而且不管哪个distro 在虚拟机器上练熟再转换到实机上较好直接实机上问题可能很多(软硬件都有)

用了快8年opensuse 最近二版已经推不下去了 OTZ

为什么！

13.2 42.1 用了太多新东西 却又新旧混用由其是kde4和5也或许是从11.1 升到现在太多包袱吧… 尤有种越来越像fedora一样 冲最新最前面的感觉…期待纯KDE5的到来… ps 刚刚才又救回到kde5的桌面 OTZ顺便问一下… 大家的wmv影片能看吗？ 想跳槽到可以的...

这个需求应该很多套件可以满足？我自已在 Debian 上用 Totem 可以看 wmv，参考看看

残念…二台suse上面试了6种软件 装了一堆code 没一个成功

有 DRM ?

我是 dist-upgrade 后就可以看了，不清楚装了什么，然后有包含 packman然后 KDE 还是用得很不爽，那个首席开发者也是用 Gnome

wmv印象中用vlc就能放了 只是快转时不太顺kde5 我是觉得蛮稳了 4>5还得一段时间吧 转换期应该不短

本人曾是KDE使用者，看了一下回报的状况，认为再等等在用5还是妥当的多。讲个八卦，moc在openSUSE上读不到音乐档，觉得超自然！

稳的话还是推荐4 arch上的5最近是比较稳一点

Gentoo 一票 .... ~_~"

讨论发行版的文常常很多推XD CentOS/REHL算是业界最热门的的RPM发行版了，虽然不像Ubuntu那么热门，不过资源跟讨论都不会太少，用CentOS开始学而不用Ubuntu我认为学习曲线差异不会太大，可以安心用CentOS入门。

强推archlinux 玩上手真的不想再碰其他distro

我觉得是被arch惯坏XD 套件量+wiki真的好用

现在太惨了 Gnome3还是很容易有进不去的问题KDE5在debian 上不完整 一整个炸掉

debian用4比较实在XD

问一下各位，我自已试很多发行版，中文输入都不是很顺反而是 Debian、Arch Linux、Gentoo 这种一调就成功这是怎么回事，小弟太 hardcore 了吗 = =?开玩笑的，应该是设定档比较单纯的缘故

openSUSE Leap 42.1 中文输入法他们调教得很好阿，而且字体也都用好思源黑体，而且 hinting 也帮你关掉了我是无脑使用者，正无脑使用中

应该是中文使用者多寡来决定的 少人用的CJK方面都有问题

全转换到packman 在装libav 和有的没的 wmv 终于ok了桌面只好乖乖用kde4 感谢分享讯息

推荐 openSUSE Leap 42.1 XD

又来抱怨一下…另一台kde5原厂更新完也开始爆炸了… e04

kde4的设定档砍干净看有没有救吧XD

KDE 烂爆了

KDE5现阶段就4比较推荐 5的话跟arch比较好 更新较快反正不用pael esusnepo就是烂就对了 愈看愈反感