※ 引述《Hazukashiine (耻ずかしい ね...(>///<))》之铭言：
: 有一些人觉得 Linux Distro 越玩越久之后，
: 可能就不再喜欢使用 Ubuntu 了，可能改用 Fedora, Debian, openSUSE 或是 CentOS。
: 虽然说 Ubuntu 的定位的确是希望连初心者也能轻易上手，
: 不过并不代表 Ubuntu 不能给老手用啊 XDD
: 它们的核心基本上用的都是一模一样，
: 甚至只差在 视窗管理器，部分套件 以及 软件套件的管理 一些极其细微的地方。
: 绝大部分的时候 Distro 也可以自己换套件，所以用起来好像也差不多。
: 我主观上觉得 Ubuntu Unity 把 GNOME 改得好用很多，
: 我试过很多种的 Distro 后，还是最喜欢 Ubuntu Unity，
: 其中最吸引我的是大大的 icon ，好用的 Unity Dash，还有会滑动的虚拟桌面。
: 基本上 Ubuntu 能让我工作效率相较其他发行版而言提高很多，
: 甚至是 维基百科 也采用 Ubuntu 的 Server 版本。
: 整体而言，对很多软件的相容性很高，技术文档也算丰富，大部分都可以找到解决方案。
: 所以，有什么特殊的原因使得使用 Ubuntu 的初心者之后会想要改用其他的 Distro 呢？
: 有什么特殊的原因吗？
其实还是看需求，这也就是使用 Linux 的乐趣所在
如果某个 distro 不能满足自己的需求，除了试着去调整它
换 distro 也是一个选项
我慢慢觉得，其实没有那个 distro 真的都能 100% 满足自己的需求
能够学会 tweak 到自己需要的状态比较重要
当然，不同 distro，要花费的时间和还精力还是有所不同
好的 distro，能够节省这些成本，把时间花在真正有生产力的地方
当过了初学 Linux 的阶段，真正把 Linux 当成日常使用的系统
就不太会想花太多时间一直在重灌和调整上面
特别是用过一些可以持续更新的 distro 后
在可持续更新这一点上，Arch Linux 和 Debian 算是做得不错
而 Ubuntu 就比较在更新时容易炸掉
当然，升级时该看的文件还是少不了，要不然还是有可能会踩到雷
另外，设定档接近 upstream 的状态，而不要做过度的修改
这样子，在参考相关文件时，就能够很容易地反映出自己的需求
而不会觉得明明改了设定档，却不知为什么没有效果
像是 Arch Linux 的设定档的配置，再搭配其 wiki，就很符合这一点
而 Debian 比较会自行做一些调整，不过稍微查一下文件，还不算太难改
而在软件安装方面，大部分的自由软件都蛮好装的，打一两行指令就装完了
不过，商业软件，都会以 Red Hat、Ubuntu 和 Debian 等这些主流的 distro 优先
其他的 distro 就要自行克服，或者是有好心人重新打包，会比较辛苦一些
倒不是说装不起来，而是花费的时间
当然，还有很多所谓的细微的地方，会让你感觉某个 distro 好不好用
不过，除了有时候开个虚拟机器，去体验某个新的 distro 以外
实际上，安装和调整系统，还蛮花时间
所以，在探索一阵子后，会用的 distro 慢慢就会固定下来
而这些换 distro 的时间和精力也是一种学习