[问题] 在linux下如何自己写PE2

楼主: pizzafan (七情三想)   2015-01-10 20:49:45
不知道国外有没GNU或GPL发行版本?
可否参考src来改?
以及国内是否有类似GPL或GNU的组织?
可管理open source的通行机制?
我希望至少有一支类似DOS时代的PE2程式,(那个也像TC2.0的IDE或GUI界面)
然后这支PE可自携码:点阵字型,跟中文输入法规则等等...
这样一来,就可以到跨平台都适用!
因为这样一来的做法是:所有各种输入法都可以化为类似词库输入法!
只是取字或取码"规则",单独成一个档案,
可在PE2里面自选引入档,...(也就是自选单一规则对照表)
包括字型也是,不管是unicode或big5,反正以后可以做到转来转去,
又不知目前可公开使用的点阵字型有哪些?
看有没有各界能够协助促成?
因本人力量微薄,希望还是由别人当发起人或召集人比较好!
作者: lantw44 (#######################)   2015-01-11 11:35:00
http://www.cc.ncu.edu.tw/~center5/product/qe/听说过这个,但我没实际用过
作者: kenduest (小州)   2015-01-11 17:17:00
没说到 qe 都忘记这软件了... 刚刚抓下来要编译发现找不到 strlen() 所以要引入 string.h 档案还有 basename() 与现有 c library 重复所以得删除实作后续就可以正常编译使用http://imgur.com/D9jsFwU
楼主: pizzafan (七情三想)   2015-01-11 19:04:00
想到字型部份将会涉及切mode问题(像dos进入ET3会切模式)
作者: kenduest (小州)   2015-01-12 17:01:00
自带中文系统、字形与输入法是否有其必要?可以问问请问是哪种环境需要有这类考量要求呼
楼主: pizzafan (七情三想)   2015-01-13 02:23:00
基本上希望它采公版发行,到每个os都能用x-win有支程式好像可以模拟dos/shell界面来跑但不确定其它svga或vesa模式,是否支援
作者: fourdollars (四元)   2015-01-14 10:49:00
我猜测原po的用途是某种行政公务系统的东西。
楼主: pizzafan (七情三想)   2015-01-15 05:07:00
有心一起来参与的人,我才会告诉你这个未来发展的大秘密
作者: HZYSoft (PCMan)   2015-01-15 22:43:00
你讲的东西很多都有现成的可改,但是没讲清楚用途要引起有人有兴趣参加很困难,除非是怀旧的玩家
楼主: pizzafan (七情三想)   2015-01-16 05:36:00
例如dos时代的sea看图程式,不知还有多少人记得?那问题是Linux下就没有?对吧?(+不知x的console能否模拟)我虽只是问pe2,但是想把它改写升级到类似sea界面(然后又可以受到console支援)dos有win3.1 那为什么没有shell下的win3.1呢?那就是目标之一啦~
作者: suyuan (硕源)   2015-01-16 21:49:00
Linux 也有 console 可直接用不必 x win的看图程式,这也不是什么很困难的..你讲的东西是大杂汇,又要求“每个OS”都能用所以其实你根本搞不清楚自己要的是什么
楼主: pizzafan (七情三想)   2015-01-16 22:36:00
是这样的,我有一个非常明确的大目标,但还不想讲重点是:当那些各式各样的tools都有国人发展写成?那么把这些功能串起来,才容易跨到那个大目标!不然一一向外国人沟通整合有困难..用另话来说:我觉得台湾的新人没有肩膀踩,巨人都是在国外
作者: WolfLord (呆呆小狼￾ ￾ N￾ ￾ )   2015-01-17 04:18:00
我觉得JOE就很好也很够用了啊~还OPENSOURCE
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2015-01-17 13:44:00
太厉害了 现在还停在五大套装软件(big5)的时代这种大祕密就免了 我知道会衰 你自己玩就好
楼主: pizzafan (七情三想)   2015-01-17 14:06:00
当各大系统喂人家几十G甚至几百G??..有的人就是照吃不误我跟柯p有一点点类似的地方就是:"个性"面坚持要我轻量化"It's an egg thing"
作者: descent (“雄辩是银,沉默是金”)   2015-01-18 14:16:00
你是要一个类似 pe2 的 editor, 并有自己的输入法和自己能秀中文的能力吗?
楼主: pizzafan (七情三想)   2015-01-18 16:24:00
是的,那算是基本,然后可能的话,想再慢慢扩展其它项目...
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2015-01-18 16:34:00
若你是要求别人直接贡献idea不付钱心态?那你该问问自己是不是也跟那些人一样?因本人力量微薄,希望还是由别人当发起人或召集人比较好你提了需求却想要别人做,嗯?
楼主: pizzafan (七情三想)   2015-01-19 10:51:00
既有多人写过,就把它整合,也说了遵照GPL发布,还有问题吗两位(MO跟ra)若已没问题的话,稍后就E掉2位岔开的解读囉?
作者: MOONRAKER (㊣牛鹤鳗毛人)   2015-01-20 15:45:00
太好笑了 说人拙于自见 你还不是一点而已你称那为怎样的解读 我也有个名字 我称它为指教我就是明白讲 你的心态还在土法大炼钢 落后时代30年还以为自己有怎样真知灼见你最好不要删除我推文 你敢删我就再戳你戳到爽
楼主: pizzafan (七情三想)   2015-01-20 18:57:00
我就是说了在找DOS时代或人家写过的东西,你批这部份干嘛而且找别人的东西来改(要整合),当然要遵重人家版权所以我才问GPL,不知道你们是认为还有什么争议?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com