※ 引述《donmclean (David老师)》之铭言：
: ※ 引述《erica5781 (一天)》之铭言：
: : 对于开/闭音节观念还有些不清楚，
: : 在此请教大家:
: : 开音节:
: : 1.缺乏coda
: : 2.不能单独存在
: : 3.为unstressed syllable
: : 闭音节:
: : 1.元音后一定有coda，要不然元音须是双元音
: : 2.要有重音
: : 不过如果是以这个单字"coffee"为例呢?
: : ['kofi]中的开音节、闭音节为何呢?
: : a│如果开音节是[ko]，那coffee的重音怎么会落在第一音节?>>>['kofi]
: : b│如果[fi]是闭音节(虽然元音之后没有coda，但它是双元音)，那为什么重音不在此音节?
: : 谢谢!
: 不晓得英文是怎么分音节的，
: 像kitchen, copy, Cathy, sever, editor这些字
: 字点是标kitch-en, cop-y, Cath-y, sev-er, ed-i-tor，
: 那就符合重音节要是开音节的条件
这边是不是打错了，"闭"音节才对吧? @@
其实所谓重音节要是闭音节完全是着眼于mora，
英语是quantity-sensitive stress pattern，
Heavy syllables attract stress.
coda 在英语具有 syllable weight， 所以拥有两个 mora的闭音节，便成为重音所在。
这也是为什么长元音的音节 (尽管是没有coda的开音节)，也可以attract stress。
: 但CV的结构不是比VC更unmarked吗?
: 怎么会变成CVC-VC, CVC-V或VC-V-CV这样的结构?
: 更何况唸起来的感觉比较像是
: ki-tchen, co-py, Ca-thy, se-ver, e-di-tor这样的结构，
: 也就是CV-CVC, CV-CV, V-CV-CV这几种比较unmarked的结构
这一类intervocalic C, 一般理论上可分析为 ambisyllabic
也就是它既是前一音节的coda,也是后一音节的onset，
它是 multilinked with two syllabic positions
ambisyllabicity 不只可以同时顾及 the unmarkedness of CV syllable type
and stress requirement，
还可以解释 譬如 lax vowel 一般在英语中只能出现在 closed syllable，
但 [ae] 却出现在 happy 的第一音节这样的现象。
: 之前问过教phonology的老师，
: 老师回答字典标的音节结构跟实际唸的不同，
: 不过他的专长不是英文的phonology，
: 而且每本字典都这样标，想必一定有原因。
: 我也写信问过线上字典(www.dictionary.com)的编辑群，
: 不过没收到回应就是了...