[感想] 评《时代爆破2020》

楼主: bm200300127 (逼M)   2020-07-18 18:32:28
虽说从包装到内容要称为轻小说都没有什么问题,但题材与叙事风格上没有很轻小,大致
是很写实地从新闻业的角度去侧写2019年间的台湾大事,譬如反送中事件、总统大选、反
红媒等同时段的台湾与国际新闻,中间经历了新闻媒体遭到陷害抹黑导致查证不实,被媒
体与网军围剿,上演正义媒体人反击恶势力的绝地反攻,然后收尾时......
衔接到自己的奇幻世界观。
虽然有作出划分啦,没有严重干涉。
但是是奇幻世界观。
作品类型 以新闻业为题材、与2019时事并进的轻小说
适合读者 1.对新闻业有兴趣的读者
     2.对公民时事议题创作有兴趣的读者
     3.想看中〇新闻垮台的读者
奇幻?
几乎没有,大概1%吧,如果要把黑科技、未描写但能成就魔法级战果叙事手法(根本克里
姆王)也算进去应该有5%。
以下无雷评论,有雷会先防雷。
总体来说,觉得有点虎头蛇尾。
我对新闻业并不熟,但开场的新闻业描写可以说服我这是一个实地认真考察新闻播报现场
、尝试捕捉主播播报口吻、认真雕琢新闻业的专业面向与分工的踏实作品,甚至会让我刚
翻开书的时候想说“这作品难道比我想像中硬派?”。(轻小说的标准啦,大众小说的话
应该要更用力一点)
但是有三个点让我容易抽离跟困惑:
一是风格混淆。
2019台北的写实描写,搭上,纯真且低龄的人物性格描写。
作中主角在播报时用力内心强调的:‘传达绝、对、的、正、确’,这种完美主义发言可
以出自新闻业、一个当家主播之口,阅读时真的突然意识到我正在看轻小说,整个被拉回
二次元。(譬如,‘片面事实’算不算一种符合绝对正确的谎言?人为疏失可以被容忍吗
?这都会导致追求‘绝对’一词令人觉得幼稚,就连二次元作品都很少用到这种极端措辞
,因为那是魔法的范畴。)
作品调性需要一致,轻小说的思维与对白。(补充一点,‘轻小说等级的思维与对白’我
并不是指轻小说是比较劣等的东西,而是轻小说在题材处理上比较纯粹、不去处理现实复
杂要素、同时结合类似漫画的夸示法可以做到较超脱现实的表现,这部分观点欢迎讨论。

二是自肥。
在作品中,女主角白石樱与线人小七在设定上是超乎常理的二次元设定,但在铺陈与安排
上面让很多情节只要一演到他们身上,就好像他们正在把问题抛给哆啦A梦一样突然就迎
刃而解,非常 ── 诡异。
对于奇幻结合现实这做法我没意见,但如何安排才能让读者接受?这部作品为了贴近现实
,现实感非常重,却让少少的魔法扭曲整体印象,我认为让人不易接受。
第三,频繁绕过具体作为。
有时会出现主角们长篇大论怎么做的“概念与方向”之后,换一页跨个时间过两个月、成
果就全部都理想地完成,名声挽回了、网军压制了、资料找好了?我觉得可能作者忽略了
“实作”对任何作品都像是‘战斗’一样刺激,甚至很多作品会刻意略掉企划阶段,只为
了在实作上给读者多一点惊喜感。
而错把企划当成实践,跨越时段述说成果,这就是放错重点,根本只是让读者像被克里姆
王打到一样,在被展示成果时充满疑问而已。
下面另外聊一下这部作品的“实验性”:与时并进的剧情
具体一点说,是在时事发生后很近的时间点,以作中角度切入该时事描写。
与其说实验性质,这是个有趣的企划但不至于到实验性,以前玩过的常归类到政治与军事
、(虚构)历史等小说类别,譬如在陈水扁执政时期就有《暗杀陈水扁:大卫王的密使》
这种描述陈水扁在当选总统前台面底下的政治角力的作品,《时代爆破2020》的收尾就是
总统大选的结局,场景换成新闻业、而且目标是中〇而已。
不谈《时代爆破2020》表现如何,“剧情发展紧贴现实时间”这概念本身是有趣的,但跟
时事就是有赏味期,只要过了新鲜感就只是纯粹的历史作品,而这做法为了当下时事如何
安插,在情节发展上可能不尽理想,让作品有天生受限的感觉。
要改善或许有些方法,但与时并进的编写压力很大,除非“跟着实际时间走”这个要素有
什么不可退让、且能成为作品核心的亮点,不然直观上是个吃力不讨好的提案。
(关于不可退让的作品核心亮点,假如是时事预言式小说,那与时并进就会有另一层意义
存在,譬如在选前预言选后结果,由于未知因而产生验证预言的想法,这种我会相对认同
“与时并进”的作法,不过实际做起来,应该非常血尿。)
而回到《时代爆破2020》此作品来说,我是觉得没有必要。
变成只是贴著历史事件很近的时间点发布的历史(时事)题材轻小说。
标新立异这件事其实也是好事,成功了会被敬称为不可模仿的杰作、失败了至少给人留下
比较深的印象。
在实验性、题材选用之外,我是想说作者有点本末倒置了,想以这个作品的实验性为起点
发想、想要以此作品警醒社会大众、教化读者之类的想法听来有点熟悉──阿不就最后生
还者2。
不是说娱乐作品不能有这种东西,但先后有序,喜欢这作品的人才会被你传递的思想影响
,若选择了轻小说作为包装,那该面对的就是让轻小说的读者们喜欢,这群读者才会为作
品中内涵的想法买单。
这个作品是典型的新手初出茅庐之作,尽管没有不堪到不忍卒睹、但依旧有许多新手作者
的问题,如果保持扎实的态度持续创作,再写出几部作品就能退去这种青涩感吧。
以下,会就实际内容提及一些有雷评论
(1)场景:不够具体、目的不明确。
在剧情中,当进入一个新的场景时,尽管依照状况会给予的细节不同,但是基本应该给予
读者对于场景一个概略的“轮廓”,参考书中段落(P.23)初次进入新闻台的场景描述:
=========================================
  徐丝蕊或许因为是新进人员,所以不禁流露了一丝紧张的情绪,不过直到电梯门敞开
、新闻台大厅内人群的焦灼之感扑面而来,他依然相当镇定地随我们快步往会议室移动。
  我微幅环顾四周,平时就忙来碌去的新闻台,此时更如兵临城下。电话铃响、文件翻
阅和敲打键盘的声音不绝于耳;几个略显疲惫态的员工匆忙地跑来跑去,在白板上的“红
区”留下字迹的同时,也忙于传递各部门的资料。
  高挂的数台电视机播报著其他媒体的报导画面,现在大家陆续都开始了香港事件的报
导,内容大同小异。我眼角余光瞄到播报画面中,某名黑衣年轻人倒地而被围殴的残忍景
象。
=========================================
对于不了解新闻台环境的读者来说,这段描写仅提到了“人的匆忙”而没有提到关于格局
与布置,多大?整体印象?光线感受与氛围?对于读者进入一个重要的景来说,就算只是
气势的描写都有助于读者建立一个新场景的印象,说不定他直接就把自己看新闻那个主播
背景带入了一小片进去,然而留白却会让人茫然,这段描述,丢到任何一个办公室也都成
立。
而且没有解释白板与红区,那为什么又要突兀地放这个物件出来呢?它应该是读者理所当
然要理解的常识吗?这部分来说,立刻补述一句它的功用,至少也该达到告知目的。(当
然,不解释也是一种手法,但是那就必须在后续剧情推进中让读者猜得到这东西的意义)
除此之外也有一点觉得遗憾,作品开头带出香港情势、场景的转换我觉得自然合宜,但除
此之外却越来越少其他场景,而变得像是办公室的网军交战,在场景的丰富度而言、以此
题材我觉得可以更多更好。
(2)剧情:逻辑撑不起世界观、角色失色
剧情编排受限于时事、顺序法走一种王道路线,大方向没问题,是种写得好套路也没差、
但写烂了就是技术问题的事:
1.常见逻辑不通
2.过于剧情主导,角色服膺于剧情大纲
举剧中的例子,让我难以接受的是主角所在的独锋新闻台从神坛殒落的误报事件。
在第一章(p.19),独锋新闻的描写上是这样的:
=========================================
  而身为快速崛起的新创媒体,“独锋新闻”运用其背后庞大的资金周转,还有对网络
世代的先见之明,在短时间内于各大就有媒体中脱颖而出,成为除却“一体独大”的中雄
媒体集团以及网络社群的新媒体世代领导者“报导人”以外,最具指标性的媒体来源。
  加上旗下《先锋报》对报章杂志的改革,只在追求真相、挞伐恶习,如此公正与毫不
偏颇的作风,立刻获得多数人民的青睐,甚至被冠上了“不可能说谎的媒体”之称。
=========================================
在这种很超过(?)的描述层级下,遇到了误报事件,误报事件具体时间上是这样:
1.当天公司内收到未署名恐吓信件
2.同时,公司服务器受到攻击、受损轻微
3.(经由莫主管告知)其他多家媒体询问恐吓信件是否自导自演,同时这些多家媒体表示
他们握有“证据”
4.主角等人的决定是,在这些媒体乱报之前主动辟谣,由于这基本属于公司内部问题,他
们决定把情报蒐集交给非常信任的线人“小七(背景不明)”来调查,尽速取得一般手法
约需半天以上的证据情报,用以辟谣。
5.独锋新闻台播出后(内容基本上是指责中雄),发生“误报”事件。情况是‘只有独锋
新闻台播出的画面与其他家媒体的不同’,该画面从非正面的角度拍到了与主角相同衣着
的人物将恐吓信投入信箱。
6.主角等人厘清状况,但此时网络上已经开始炎上,独锋新闻台澄清无用,越演越烈
那个,槽点有点多。
1.作品中有提及,恐吓信对于独锋新闻台是一个稀松平常的事,莫主管的理由是“同时有
服务器的损毁事件”因此不能等闲视之......那是不是应该追查的是导致服务器烧毁的主
嫌啊?
2.信件是寄到独锋来的,是‘家务事’,根本没对外声张过,为什么已经其他媒体都握有
证据了?这些媒体全部都是中雄相关企业吧,理他们干嘛?情理来说,挺独锋的媒体自然
对于这种消息有所保留(还要看情报源),而与独锋敌对的媒体当然随他们造谣,完全不
懂这段落,只是因为他们嚷嚷着有证据而要理会的理由?
3.要主动辟谣也可以啦,但那个传说中的线人“小七(背景不明)”,主角等人真的是无
条件信任欸,当成哆啦A梦一样用,常理来说,第一个猜内奸就是情报来源小七吧?但没
有人质疑,这点信任光环就太过了吧。
4.用‘误报’这个词也非常的作者编剧导向。因为在那个情境,如果主角们对于情报源有
绝对无误的认知(我先不管是不是魔法),误报的是他人而不是我们,用词上,应该第一
个反应的是‘为什么其他媒体报出的都与我们不同?’,而不是第一时间使用‘我们错了
(误报)’这样的用词,很有作者要引导、过度强调某种观感的感受。
5.那个影片描述就没拍到脸,是能当什么证据。这种没一刀致死的证据也能当证据,是不
是太小看乡民啊?
6.网络开始炎上这个是合理的,但能烧到什么程度?我上面贴一个独锋在此事件之前的风
评意思就是“以那种程度的信任,这样烧不死”,显见就是在开头捧太高、但这件事情要
烧死独锋说服力有待补强;独锋没有合作伙伴吗?怎么可能。中雄有关系企业、独锋也会
有同志能联合反击,同样立场的人,手上就算有改过的影片也会先求证于独锋才考虑是否
播放,很难会出现“因为你播的不一样”导致全世界跟你为敌的状况。
7.网军推波助澜?网军有威胁性,但神化网军的威力也哪里怪怪的吧?网军顶多是引流带
风向、但是对于一个事件能不能造成炎上是很看机运的,好,这个事件来说网军够强,设
定这个世界观网军就有这么强。
那在后续莫先生被解决之后,‘虽然酝酿了两个月的“B作战”成功使莫讳阳受到制裁,
我们也已经在基本上瘫痪了网军所能对我们做人身攻击的恶意体系。’这段描述很扯啊,
网军始终可以是个人户、要有组织性只需要一个telegram就可以了,所以你们是把可能牵
涉网络造谣行为的对象都禁止上网了吗?你们这个应该不到五人的小工作室是在尝试什么
黑魔法不成吗!
在三次元世界观用什么二次元的方式强调战果,听起来超诡异的啦!
8.就算真的全媒体共同围剿,也别忘了这个社会是有信仰的,信徒可不会因为什么不利证
据就否定自己的信仰。
因此,综合以上困惑,独锋要搞到炎上成接近垮台的地步我是无法接受。
我不否定尝试合理地让独锋跌下神坛的发想是好事,但事情要做就做绝,设计一个更强烈
的攻击,比做半套搞到半死不活好得多。
剧情上,类似的细节处理还有些地方令人诟病,问题类似就不多提。
这边偷渡一下《电波少女的七大不可思议》
现实环节的问题,无胥的作品《电波少女的七大不可思议》处理得很好,同样是现实世界
观,却绝不轻忽我们看作品时常冒出的常识疑问“这种状况不是该叫警察吗?”、“现行
法规有办法制裁这样的犯人吗?”,当然在任何作品中,靠警察与体制搞定一些状况其实
有点不够热血跟破坏情调,但这作品有缜密地去处理在现实体制下可以做到的事情,并且
圆融地处理成一个完整又合乎逻辑的故事,这个部分而言必须推荐。
接下来,讲一下这部作品的人物。
一、角色功能失衡
环境是现实而且严苛的,但是人物却是充满理想与各种超人,这种突兀感像是现实中有大
眼美少女出现在你面前一样奇怪。
主角颂真剧中是23岁,毕业前就被独锋网罗,入职新闻业三年已经成为当家主播。
女主白石樱就是个展现超乎常人智慧的17岁天才。
小七是神祕但是深获独锋新闻台信任的线人。(但其实是白石樱的下人?)
从读者观点,这三人的能力差距大略是:主角是23岁的天才,女主跟小七则是来自于二十
三世纪的机械猫,只要拜托他们,任何困难就会迎刃而解,这种近似魔法的东西拜托就请
留在有魔法的世界观别干涉现实世界好吗?
这魔法还直接写出来了(p.186):
=========================================
  相信白石樱所说的“白石家”的影响力、相信小七的情报网……
=========================================
……信白石得永生?还真的可以,白石樱帮你实现各种愿望都不用代价:
(p.192) 取得莫讳阳不法资金周转的证据、中雄媒体集团过去隐藏的不法行为调查记录、
联系警方并要求警方完全配合。
(p.198) 为了瘫痪掉莫讳阳手机,做了伪造中雄媒体集团高层的邮件IP位址、给予莫讳阳
假指示要他留在公司。部属警方,遣走独锋内的从业人员及附近所有人,封锁区域,架设
电磁干扰逼他无法求援,并要求警卫与机房检修人员保密。
作品中有提到这很浮夸啦,但颂真你还真信有人做得到这种浮夸的事情欸?
这个作品变成主角颂真在打一场仗的时候,动不动请求魔法奥援,同时不怀疑这个“白石
家”到底有多大威能、也不考虑请求这个奥援的后果,好像只因为白石樱是自己女友,所
以她帮这些忙是没有代价的,要求多到可以搞垮一个前三大的媒体,但甚至不需要颂真自
己去找白石家谈。
跟白石家无偿的奥援比,报导人方面还花了几页去游说,但他们的支援却仿佛只值得由旁
白带过,为报导人感到不值,简直像是在凸显白石(二次元imba)跟报导人(三次元普通
人)的战力差距呢。
二、角色性格
考虑到这部作品基本只有颂真在运转,最崩的也就是他,这个我很不满。
在本作开头,颂真在播报时充满信念地说著内心独白(p.41) :
=========================================
  这里,是媒体新闻台,不是辩论节目,我再次提醒自己。所以我不会脱口大骂、制造
综艺效果。
  但不表示,我没有陈述“客观”的“主见”之权利。
  人们常常说,媒体,身为第四权,应当保持完全的中立客观,不掺杂任何的主观意识
。然而,世上没有不会独立思考的人类。身而为人,我们有思考的权利与义务。
  而这即是我一直不舍弃的责任:传达绝、对、的、正、确。
=========================================
可以,虽然很幼稚感、但至少话语铿锵有力。
看下一段,击垮莫讳阳(p.201)。
=========================================
  打从去年开始,李大哥就开始怀疑莫先生的为人,以及独锋内部正在发酵的阴谋。
  自从独锋垮台后的一阵子,明明早就退休的李大哥不断东奔西走,逐步拼凑出事情的
真相。同时,为了拿出有力的证据逮捕及起诉莫先生,一直在与搜查单位合作,监视着莫
先生,好不容易才终于让我们的反击得以具现化。
  以上,是神出鬼没的小七转述给我的内容,也是白石樱以其背后庞大到不可思议的影
响力换来的战果。
  说实话,我不知道小七话中李大哥的行为是真是假,不过现在已经不重要了。
=========================================
等等,你突然就不太care真假?
嗯,这个不是播报新闻,我睁只眼闭只眼好了,但是──
看下一段,炸中〇(p.255)。
=========================================
  (陈一方问颂真)
  “如果我们就这样在中雄众目睽睽之下闯入新闻台、插上随身碟,毁掉一切,那不就
是在说‘火是我放的’吗?”
  当下我支吾而答不出来,反倒是正在破解病毒的林天替我们解惑:“这种事不会发生
。虽然在真实的纪录以及中雄眼里,确实是你们携带病毒并自行销毁了独锋的资料财产。
但届时如果你们的设想正确,中雄在外部世界的可信度也摇摇欲坠了,不是吗?那么接下
来只要让病毒痕迹成功指出制造源头,塑造出他们原先就打算在明天‘炸了’独锋的白底
黑字证据,你们就不必背这个锅了。”
  “意思是说,你要我们对大众撒谎?”我稍加驳斥。
  “一个小小的、‘善意’的谎言。”
  (中略,同个人)
  “好。邱颂真大哥,如果你们真心想赢,那在某些层面上必然得作出一些让步,比方
说……多学会投机取巧。”
  “让步……是吗?”
  “而且实际上,中雄确实有这么一个‘销毁独锋新闻服务器资料存盘’的计画白皮书
。这已经存在很久,只是一直没有明订一个日期。”
  我恍然大悟,理解了林天的意图并确认道:“也就是说,只要在销毁服务器资料的同
时,让这‘白皮书’曝光的话……”
  “那中雄也难辞其咎,是这个意思吧?”
=========================================
喔,所以颂真在经历这些事情之后成长了,学会投机取巧了?
这就典型角色崩坏。
并不是角色不能对这种事情退让,而是他先前表现出的信念该‘成为障碍’挡在自己前面
才对,如何克服这个障碍我不管,但没有出现就是崩。
换个方式说,把先前强调“绝对的正确”的颂真拿到这里,会出现什么场景?
颂真可能会对提出这个建议的林天大声吼过去:“你称这个为投机取巧?林天,你是不是
中雄待久了,不习惯我们的行事风格?我们是不会欺骗大众的!”
就算没有这种发言,他也少不了该对自己的内心作强烈谴责。
那样子顺畅地接受“投机取巧”的颂真,只是个为了炸中〇而不择手段的人而已。
所以,哪怕旁白把这些行为讲得多大义凛然,我也无法感受一丝的高洁。
更别说,这整本作品的核心思想、主轴到旁白全部都在努力提倡著这些真相的价值,却因
为主角的选择让这一切变得不再可信。
一般作品怎么做的?以杀人为例。
没办法突破内心障碍就是没办法,让配角代劳,或是在关键时候找到不用死人的方法。
作者该做的,是帮主角想到漂亮的解决之道。
不漂亮也就罢了,但不能让他否定自己的信念,那会让这一切走来的意义烟消云散。
以上,作个简单结尾。
我不讨厌这个作品的发想,抽掉个人的奇幻部分也是个不差的题材,掺了奇幻让它变得有
些执行上的难度,可能需要调整下作品方向、现实与奇幻比重才会好看,而这些如果有格
外出色的角色设计来演绎,也会是很有意思的作品。
当然以上都建立在,人物写好、风格一致这些基本上面。
作者: EQUP (不怒师兄)   2020-07-19 00:41:00
推用心的评论,虽然这部光主题我就完全没兴趣了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com