[感想] 评《A子不会预言自己死亡 01》推荐

楼主: bm200300127 (逼M)   2020-07-11 00:56:42
概略来说,很像是《说谎的男孩与坏掉的女孩》这部掺了一点奇幻异能的版本,由于异能
并不是呼风唤雨的超能力(像A子能有限度预言目标死亡),使得剧情主体是日常、而案
件的悬疑感由魔幻来点缀,虽然我对异能类是吃惯了就是要战,但是这本在慢慢展开故事
的表现上还挺不错的,让我能期待地看下去。
情节安排或著是文笔、叙事方法上觉得可以打磨得更洗练,但在已经感受到故事魅力的状
况下,问题可以姑且忽视,当然,希望能持续进步。
由于实体书似乎跟网络版有些更动(看后记,我没特别比较差异),接下来都会以实体书
为主来讲。
作品类型 日常带有一点超能力奇幻
适合读者 奇幻:能力不是工具,而是使日常产生扭曲的事物
     悬疑:喜欢作品剧情转折铺垫良好的读者
     Bonus:黑长直无口女高中生就是棒的读者
以下有雷评论(因为算悬疑,所以大略点到为止不会爆大雷)
  以有各种超能力的奇幻作品而言,预言死亡说少见并不少见,因此对标题来说,令人
感到兴趣的不是“预言死亡”而是订下的标题名“不会预言自己死亡”,在台湾轻小说圈
一直有命名轻率、吸引力欠佳的状况里,这个作品名颇独树一格。
  关于作品名,第一集还没有具体交代,就慢慢看下去;内容上,一开始以为算是单纯
的平凡人男主角卷入了A子的预言、被动地帮忙解决事件,而随着剧情进展慢慢可以注意
到一些原先不明朗的人物动机、对话与情感都一点点剥洋葱地揭开,这种逐步揭露而且条
理清晰的感受,是本作精心安排并值得推崇的部份。
  而且称许的一点,可以说是角色刻划。
  烂就烂到底,无口就无口到底,纵使看见了角色另一面向,也不代表失去了原本的形
象,本作中核心三个角色刘松霖、A子、学姊,性格刻划颇为用心,在阅读时能具体地感
受到这几位角色的气质形貌,对角色的认识也能从第一印象、随事件推进去感受不同样貌
,说起来很基本,但要让读者读来自然不做作则没那么容易,本作则处理得可圈可点。
  虽然会让人想敲碗学姊插画,不过不存在的东西就只能等同人发粮了吧……
  情节安排上,第一集的事件主角是学姊和刘松霖,A子概略地擦边球,而在这集来说
,多数时间是男主角追着学姊跑、约学姊的情节,从作中旁观者角度真的很像渣男对妹子
各种死缠烂打,假如我是学姐闺密大概就报警下去了。
  而在这种表象情节下,同时推进的是A子死亡预言能力的探讨、刘松霖的个人问题、
研究攻略学姊(?)的方式(这样写出来怎么觉得好渣),这部分来说,一开始令人费解
的大概算是很早就抛出主角刘松霖的个人问题与心魔,稍显突兀,但考量到后期效果我有
感受到,可以谅解,但会觉得情节安排值得更细致的处理。
  说起来,可以感受到各种充满作者癖好的场景(?),譬如跟女高中生同床睡一晚啦
、跟正妹学姊在梦里相会……虽然各种场景设计是挺服务读者的,不过其实这也不尽然是
个服务男性向的作品)。
  这些情节都很日常,而妥善的安排与铺陈下倒是不显沉闷,一部份也归因在角色对白
上性格描写到位的好处,当读者对角色有期待,那么即使日常会令人感到有点灌水,接受
度也会因为对白趣味而高出许多。
  值得一提的是,本作在角色的翻转上做得很好,其中特别想提主角刘松霖。
  本作第一句话是这样的:
  ‘我是随处可见的普通大学生,名字叫做刘松霖。’
  接着是接近一页的自我介绍。
  老实说,这开场印象很差。
  但随着剧情推演,这角色的印象也慢慢活跃起来 ── 该死的渣男。
  变成另一种印象很差。
  然而,对于刘松霖这主角,也是本作我最感到讶异的部分,“那个主角真的很渣”在
翻阅本作的时候我脑袋一直都是这句话,讲话轻挑、又动不动就偷讲恶烂话的主角我说真
的边看边翻白眼,但正因为我对这care到爆,剧情后段的发展也成为我始料未及、能接受
这渣男的部分,当然,不是我能接受这种性格,而是剧情说服我接受他就是个渣男(?)

  我还是不怎么喜欢他,我喜欢的是情节的翻转,哼。
  接下来要提一下缺失的部分,大小各一。
  先讲比较大的问题,情节安排是亮点,但同时情节也有缺失:欠缺紧张感,这一集看
完对于主角们的目标、现状,都不会有紧凑的感觉。
  照情节来讲,到了最后A子出手时,应该是全剧的高潮段落,但是整体情绪感并没有
拉抬起来,撑住场面的是伏笔的揭露,而当下的人物行为却没有,我既没有担心学姊的生
命安危、也没有期待学姊会不会从了主角,这里根本没有危机与威胁。
  简单归纳三个理由:
  一、情节安排。
  若把目光聚焦在个人故事上,这种逐步推进情节安排很到位,但阅读感受来说,如此
关心学姊的过去与经历的桥段里,从叙事口吻到情节整体氛围,处于一种“从作者到读者
到角色,没人相信学姊会死”的状态。
  这个拯救人命的紧张大前提变成空壳,还为了爆梗使得着重点跑到了主角身上。
  对,主角线的伏笔做得漂亮,但变成喧宾夺主了。从这点来说,尝试同时处理多人的
谜团,或许不一定是好主意,一来始终都有事件容易失焦的问题、二来事件的编排也会使
整体徒增不必要的复杂。
  二是角色性格。
  A子对于学姊的死活重视并不显著,而主角性格特质不管从自信或轻挑来说,都不是
那种热血性子,他给我一种更在乎“能不能从A子身上得到解决自己问题的线索”的感觉
,合理,但对于学姊事件形成一种疏远的感受,他想救学姊的道德动机其实很弱。
  事情总是多面的,我们并不能只要求人一定要诚心救人而不能有自我利益考量,但不
可否认纯粹的道德、圣母,在观感上确实有好的认同感,只是对于这样的角色性格,就得
从情节的安排设计去尝试强化动机。
  对于动机不强的角色,最惨可以让读者一直觉得“他到底干嘛做这件事啊”,继而影
响到会被认为是服膺于“反正是剧情需要而做”,得谨慎处理每个环节的动机是否充分。
  三是没有后果。
  其实学姊死了对这两人而言没有什么影响。
  在某部分来说,更像是这两人想知道A子的预言能否被改变,在此基础上附挂了一点
道德道义去推进动机;如果救不到学姊也没有什么损失,那这两人为了什么拼命呢?但明
明又都不是那种道德感强烈的性格。
  小的问题是,整本书是刘松霖第一人称观点,但阅读上体验有点微妙:
  (1) 内心旁白颇多,有点干扰阅读体验(到了有一点灌水的感觉),觉得可以适度删
减收敛点。
  (2)偶尔突然窜入的形容感觉是作者突然出现,让人容易出戏:
  =====p.162=================
  犹如呢喃,A子冷淡地道出更加悲哀的事实。
  “我看见无数命运的轨迹──但我不是预言者,也不是旁观者。”
  夕阳,可谓末日的色彩渲染她全身,犹如预知特洛伊城的灭亡,却无法改变一切的卡
珊德拉。
  但她不是卡珊德拉,这是她亲口说出的。
  ========================
  以上段落前后文都是第一人称视角,而全书中刘松霖可不是神话爱好者,这种突然带
有情怀感伤的神话譬喻,就让人跳脱出刘松霖这个角色、像是作者单纯灵感来了天外飞来
一笔,在使用第一人称时得慎用。
  最后,一部作品如果素质很平均、没有哪边特别突出但也没有失分,我会说乏善可陈
,没有优点、无法留下印象才是最糟的;而这部作品有令我惊艳的部分,虽然文笔和情节
上显然都有可以更淬炼补强的部分,但能令我留下不错的印象与阅读体验,我就能说这是
值得推荐的作品。
作者: TPAsavelove (安大爱)   2020-07-11 11:03:00
最糟的不是觉得作者愚蠢吗:D
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2020-07-11 13:08:00
封面的文字美术风格做的不错
作者: curance (我觉得还可以再抢救一下)   2020-07-16 01:20:00
作者: yys310 (有水当思无水之苦)   2020-07-19 10:32:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com