※ 引述《seiryou (反逆的鲁鲁蛇)》之铭言：
: ※ 引述《mainsa (科科)》之铭言：
: 这部分小弟浅见啦 或许有机会解释成为要约
: 之前台北地院判呆鹅胜诉的其一原因就是
: 网络世界标价陈列商品为对不特定多数人所为之意思 应定性为要约之引诱
: 唯一不利的一点是某些法官会依照原告被告败诉后损害来下判决
: 到时候GOHATE出来哭说出货会损失几百亿 那可能结果又难说了...
: 但是有打有机会 而且胜算满高的
刚发现一件事情...订单上有写付款方式为:实体ATM转帐
各位如果缴款期限还没过的 可以考虑现在冲去用实体ATM转帐?
感觉这个是GOHATE的阴谋之一 我猜不少人用WEBATM转帐的 现在订单都还在处理中?
至于如果重复缴两次钱 理论上应该是拿得回来啦...
我有写信询问客服 客服回我信说我已被取消订单 给了我100购物金
但是状态还是在处理中 所以我在猜是不是很多用WEBATM的都是同样情形?
怕是在等缴款期限一过 马上就把订单真的取消

请问怎么改付款方式？

不管是实体还是WEB 他都是ATM哪 也都是一完成转帐对方就可以立即看到钱入帐 现在就算跨行结算都是即时处理的....现在重点是看他订单到底送给厂商没 有的话厂商便会出货没有的话也都应该被拦截下来了....

是我打电话去问的，客服明明说atm/webatm 会出货但晚上七点多还是被取消订单

我的已经取消订单成功 总之 只要货还没交给物流的 都无望 状态说处理中的 只是他们先hold慢慢取消的招式

付款两次不会很怪吗?我是WEBATM,写重新出货,有100购物金

高调 开始要摆烂了的姿态建议过程都记录下来 给消保官等全面取消就串连各地消保官申诉案件包括伪造消费者跟供应商取消订单

我收到取消短信后，去客服问钱没退给我，今天看状态就变成重新出货，不知道会不会出货

购物网站其实蛮多都有加一条写保留出不出货的权力有的你不勾条约同意 还不能完成订单 就是怕这种出包的事情发生平心而论 这种靠有人出包 赚到的优惠 拿到本来就是赚到但没拿到 其实也不算是什么损失 要去争 其实也不完全多理直气状 就跟实体店 店员搞错价钱 硬要店家照搞错的价格给你一样 也不见得多合理

已完成的契约被片面取消为何不理直气壮？ 买卖前要如何得知自己帐号中的折价券是否为厂商出包造成？ 倘若购买千元内的物品折价888不合理 那购买两三千元的商品折价888 是否也是不合理交易该被取消？中间程度的差异如何判别？ 一般人交易前会去确认优惠是厂商出包而非周年庆促销的工作吗还是单纯贪小便宜哪里有利哪里去？ 厂商会利用消费者贪便宜的心理 制造各种情境吸引目光 引诱消费 今天能反过来指责说你消费者贪便宜不对 这些买卖契约我大公司想取消就取消吗？更何况片面解除契约本来就于法不合 申诉当然理直气壮 其他就交给法律判定吧

推haha大的观点。没跟到也没损失，本来就无。

没跟到是没损失 但就是有人跟到 但半夜熬夜爆肝在挑选商品最后却被片面取消 光是这种感觉就很不好受吧

推楼上,我真的是赶时间半夜熬夜爆肝在挑...Q_Q

说实在的，网站系统应该要好几层关卡，要有不同权责的人复核，才能避免出包的事情一再发生 今天厂商自己内部流程有问题，反过来叫消费者吞下，是否合理可以思考看看 但我只想讲一句，如果这样平台都没事，只会让以后不肖商人效尤，以后都用这招免费打广告，省下的广告费可能上千万，广告效益又大，只是苦了消费者被当白痴耍 消费者真的都没损失吗？ 花了很多时间挑商品，时间不是损失？ 何况若是同时其他家有优惠，但却为了买这家而没买其他家，就果被这家退单，其他优惠也没跟到，这不是损失是什么？ 不要以为消费者只是纯粹占便宜

C大，那些出包黑心厂商都没事继续赚，就知台湾人奴性重