到底消费者为什么要抵制不良厂商？抵制的意义何在？
我想重点恐怕不在于担心该厂商的东西有问题，或是为了让该厂商倒掉
如果只是抱着这两个想法来抵制，说真的撑不了多久
希望厂商倒的人见公司一直倒不了会产生挫折感
怕东西有问题的人，久了也会禁不住促销的诱惑开始说服自己"也许东西已经没问题"
这时不如问问自己
不管这家厂商的东西有没有问题、这家厂商会不会倒
你认同这家厂商的做事态度吗？
如果你不认同一家厂商可以为了贪便宜，就不顾风险而选择较便宜的原料
或着你不认同一家厂商可以为了谋取暴利，刻意选择烂原料欺瞒消费者
那么你就该继续抵制下去
因为抵制即是一种谴责，是比出一张嘴痛骂更有实质效果的谴责
就好比购买良心厂商的产品，对厂商来说是一种鼓励一样
另外，台湾人有时不见得是健忘，更多的或许是抱着侥幸的心态，包括商家
你今天心存侥幸，认为或许可以用便宜的价格买到其实没问题的商品
那么厂商在采买原料时当然也可能会心存侥幸
毕竟在采购原料时，厂商也是"消费者"啊
如果一个国家的消费者心态，就是在采购东西时会贪小便宜
那又怎么能期待同样是消费者的厂商，会比一般消费者更愿意多花点钱呢?
如果你曾经痛骂过那些贪便宜的厂商，那就不要做出一样的举动
不然厂商发现消费者根本不注重商誉，只在乎东西是否便宜好康
又有多少商人肯为了维护那"无足轻重的商誉"用心经营呢？
台湾因为这次的食安风波在国际上信誉扫地
不少人都认为是因为台湾对黑心厂商的罚则太轻
但真正要根除一个国家的陋习
光靠政府制定法律的效力其实非常有限(当然该重罚的还是要重罚)
最根本的还是在于这个国家的国民重视的是什么，也就是所谓的国民价值观
如果对台湾的现状感到很无力，很希望台湾能有所改变的话
不如试着从改变自己的价值观开始做起吧！