首先，非常感谢w君对本板板务之关心，特地转录文章至本板提醒板主群
然而，由于使用者不可将申诉文公开于本板上
虽然皆为转录形式，在分类上仍属申诉相关
故依板规第八条规定，将以下两篇文章:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1O_X8vkZ (Life) [ptt.cc] Fw: [申诉] 不服Paulnewman对y50? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Life/M.1493045817.A.BA3.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●22501 ! 4/24 wearewinner 转 [申诉] 不服Paulnewman对y50无法规删文的判决
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1O_X9D_J (Life) [ptt.cc] Fw: [判决] #1OytzKBt (AboutBoar │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Life/M.1493045837.A.FD3.html │
│ 这一篇文章值 0 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
●22502 ! 4/24 wearewinner 转 [判决] #1OytzKBt (AboutBoards)
予以锁文外
并以警告一次提醒w君，请您小心别误踩线而受到水桶之处分
也请其他使用者留意相关板规，感谢您的配合
你好...我并没有触反版规~因为公告上写的是:(非当事人)请勿转录申诉或检举文章至板上但是我是申诉的当事人...所以不算违规。因此这个警告判决没有版规依据...文章代码(AID):
#1OyoR_9T 这篇标题写得很清楚~此外~第2篇是(判决)文..而非申诉文...所以我并没违规另外第八条看了一下...指的是不服版主判决请物公开在版面。 但是我这个层级是群组长的判决...根本与跟版主申诉这件事没有关系...
作者:
aki0530 (子晨)
2017-04-26 01:13:00版主有申请复查ID的权力, 建议可查gkc与w大
“ 看板: AboutBoards标题: [申诉] 不服Paulnewman对y50无法规删文的判决 ”按照此标题，此为非紫微斗数讨论相关文章请勿张贴在life板板面。国研群组务或判决，由群组长或小组长转贴Magic_Center板 ，请勿张贴在life板；Magic_Center 组务或判决，与life板相关，由小组长或板主转贴，请勿自行张贴洗版，相关板规 会稍后增列，故意 游走板规边缘者，视同闹板。
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 10:00:00我看本版干脆改名叫北韩版或独裁版算了~转判决文也叫洗版~而且这些都跟LIFE相关~转群组长的裁定是有不对喔?版主群做的真的很差~难怪本版人气低迷~公告判决版众都有知的权利吧~还给人家乱警告
才上任10天左右 就说人气低迷是板主群害的 楼上这位真是风向大师 厉害厉害
作者:
raio (太极主人)
2017-04-26 10:45:00m大，有这样的评语，您得要再过10天才看的出来，何必现在就跳出来呢？说实在的，版众其实有[知]的权力喔。
预防洗版而已，已经被洗坏很多板了，要转文也转个板主群可以处理的，转这个是要我们当群组长吗？判决文转来这，是要板主帮忙判决？还是？它在它该在的版面，板主群自然会去看。
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:26:00这个判决文确实是叫LIFE版主把删掉的文章备份到精华区所以他没有转错喔.版主群删文很勤劳.群组长说的备份精华区呢? 而且人家转1个案件的判决文.就说洗版太扯~以前本版人气根本不是这样.还有某人凭什么说我的评语不实.以前也没看过你在本版发文
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:35:00现在有是几个原来的版友肯定版现在很好喔然后哩.上任十几天结果也没比较好.
请提出上任10几天 造成life版人气低迷的证据 不然就只是不实评语
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:36:00还弄了两个从没看过的空降版主.然后现在还乱警告.
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:38:00很简单.因为本版从来没有版主上任人气是这么低的.
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:39:00事实阿.刚上任就做出一堆惹争议的事.
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:40:00现在是有几个老版友认同?
那你可以去收集他们的意见，并提出看法，而不是凭借一己之词
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:42:00你可以收集~至少现在没有一个老版友认为版主群做得好.反而很奇妙的是.都是一些我们没看过的人在说好和护航.
.....是你提出你所谓老板友不认同我要怎么收集 你说你是老版友 登入100次 能有多老
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:43:00现在有任何一个没有立场的老版友说好喔.~
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:45:00我跟你比算老了.而且只要小组长罩我我好像也能当版主~呵
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:46:00对阿~只不过看起来大都是y大的支持者在讨论而已
好难沟通喔，回应他的就是他的支持者，你的分类法 赞喔
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:47:00登入等于日数.我笑了
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:48:00有登入才算喔.还有昨天顺着公告转文去到群组版看.在群组版.好像也都是这一群人在互相拉抬.这样的讨论度当然人气低迷.你有没有看过以前本版1天几篇文章?
请看22500的文章 回应的有你所谓再群组版拉抬??而且他们也都是熟悉命理的 回应基本上很正常却要被你说他们是在拉抬 此心可议阿
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:53:00一看6个里面就有4个昨天有看到.扣掉后人气还是低迷.被说做得烂.就此心可议~
再来看看22495 底下好多人都在回应 此版被某版友搞得乌烟瘴气我想还是归于平平淡淡就好
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 11:55:00那篇看到的也几乎都是在群组版申诉争议同一批人~
你要这样解读我也没办法 那是你认为不过确实某版友是不受欢迎人物 已是定案为免起争议，个人在此停住没结果的讨论推文本人在此建议你请这位版友，发言前详读版规，组规，群规会让你的发言比较有说服力唷^ ^
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 12:00:00不好意思喔~现在才是被搞得乌烟瘴气.之前公告还有人建议改成G8或R8版~反而这些在争议的一群人才对版没有大贡献至于你说的版友~人家才是对版贡献最多服务最多版友的人而且那也叫定案? 小组长自己都把公告撤下来了
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 12:03:00本来就是你自己先来批评我的推文.
板面欢迎新板友、旧板友、潜水客，但是严禁人身攻击、嘲讽、引战，“反倒是你.你一个我们没看过的人.凭什么在这质询我们.”凭什么？凭板规规定有言论平等自由
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 12:06:00原来我们还要备询伺后他喔.
k君如果执意挑战板规和排挤其他板友，板主只好水桶接待，请自重。
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 12:07:00是有人自己先不尊重人的好吗?
好的版主，我不应该别人带风向就做出客观看法，我先去
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 12:08:00会问他凭什么.是因为他把别人当成应该要备询的小弟
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2017-04-26 12:08:00> 1484 10/25 - □ (本文已被删除) <beautone>这周删了一千四百多篇文章 目前看精华区应该没有放
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 12:10:00也没看到有收录~这样版友当然可以质疑版主的效率差
请kadone君注意，对于板务建议请另行发文讨论，若推文讨论仍继续离题失焦，将予以锁文，感谢您的配合!
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 12:12:00现在不是就是在讨论本篇群组长判决要收录精华区的问题?
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2017-04-26 12:53:00所以这一千多篇都是gkc 相关文章?
作者: NohohonZoku (のほほん族) 2017-04-26 13:01:00
板主不妨截取该精华区最后一页有文章序的图档放置。虽然不相信的依旧不相信，至少已昭公信。
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 13:15:00群组长裁定的是其他使用者被删的文章也应该收到精华区但现在就是没看到任何一个精华区目录.是有关其他使用者的
您好，其他使用者回馈gkc文章亦已收录精华区，然而文章内仍然有引用该使用者之原始文章，为免与原文一样被拿去营利，故亦设定仅板主以上层级观看，请见谅!
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-26 13:48:00所以不管使用者是谁都是收录在同一个目录?那这两天被删的又是怎么回事? 另外如何证明有收录其他使用者的文章?另外.你回给W的还是不合理.因为第8条说的是向版主的申诉可是人家转的根本不是向版主申诉的文.用第8条警告迁强了而且这公告看不出转来本版哪里不合理.
只嘘一点，“游走法律边缘”视同闹版批踢踢倒底是人治还是法治啊？此举意同夺取言论自由此风不可长请板主依照版规行事，不然真的没有人会来这个版
作者:
raio (太极主人)
2017-04-26 16:20:00小组长人治大于法治的手法。他们可能也想学。在下只是觉得w大蛮可怜的
请问你是指2.0.1的第几条，该不会是第8条吧……
作者: kism31337 2017-04-26 21:06:00
版主群真的很糟糕~kad说得明明就是指W转的公告根本版有关,但是跟版规八的状况无关。因为版规八规范的是写给版主的申诉文。问题是W的公告根本就不是有关版主的申诉文~这样硬坳只会让人看不下去~最该嘘的是，何谓游走法律边缘?你说了算?难怪会有人说到底是法治还是人治?应该是说W公告里提到的对象不是直接对到版主。而是对于小组长处理版主的事情不服所以直接对象,应该是小组长,但是判决的内容明显就是跟本版和版主有关。再这样搞,本版人气如果继续低迷就是3个版主害的
这么怕低迷难道是怕有人有业绩压力吗？有规定要爆红吗？是要挑战八卦板吗？站长有规定板主要拉客吗？
我是说你是依据站规的哪一条来判决，有所依归，才能服众。果然引用第八条XDD, 根本人治条款啊最后一个问题，违反第五条哪一项？您想不想回都无所谓。没有更多问题了……。基本上本人将有一段时间不会再造访这个版。
作者:
antiasus (41华诞，生日快乐!!)
2017-04-26 23:15:00我猜大溼大概会拿编选再申诉XD 纯属猜测
作者:
kadone (阿忠)
2017-04-27 09:06:00版主群真的做的烂透了~居然还有脸说出这样的话:→ flower2046: 这么怕低迷难道是怕有人有业绩压力吗？不适任就赶快下台~现在是已经人气低到一滩死水~还有脸跟八卦板比~不知检讨还一堆理由~我看大家也不用跟这种人治条款版主多说什么~已经有人在小组版提出版主有关不适任的复决投票~真的很惹人厌~是谁选出这3个人的~难道不用负责吗?
作者:
u9003096 (cliff)
2017-04-27 09:18:00选举有输有赢，选输了何必这样闹呢？某大师当初也在fb上号召投票，选输了还要求验票，上ptt这么久，第一次听到Ptt这个市场很小，网络上收费行情也不好，建议真的要以此为业，要锁定自己的目标族群，做不一样的市场继续这样申诉抗议，只会把自己的名声搞臭，不妨上网google一下，出来的都是一些申诉，批斗，跟算命没有什么关系的文章，这样做真的好吗？另外板主群的作为，也不宜针对性太高，整理版面，删除已经完成讨论的文章归入精华区，本来就是版工的工作，版面并不是个人备份文章的地方，在维持版面整齐的原则之下，不应随抗议者起舞过多回应，抗议者如果要申诉，自然可以向小组长申诉，不宜在版面上讨论，容易模糊失焦
作者:
antiasus (41华诞，生日快乐!!)
2017-04-27 10:00:00去号召还才这样...好像有点...
某人超会带风向同意u9大说的 有意见就去组务版自行做申诉 不要在此版做攻击性言论
另一个版,最近则是有上站次数未满百的人跑出来批评指教我对这类人的质疑只有一个,为什么不敢拿真面目见人呢?这种人的共通特色是,只要一被质疑上站次数太少,就立刻回击:"谁说这个id上站次数少就代表我看板时间短",既然这样,那就拿具有足够多上站次数,能证明看板时间多的id出来吧. 都已经是隔着萤幕打BBS了,还要拿个新id戴面具来笔战,不累吗?
y大 这种质疑 通常也只会被你说的这类人士 当作没看到