※ 引述《nexus10 (nexus)》之铭言：
: 紫微斗数板专用论命格式
: 问题叙述:(限定五十字以上)
: 上个月底跟交往约半年的女友分手了，女方态度蛮坚定的，想请教这段感情是否还有延续
: 下去的可能？
: 若缘尽了，接下来何时还会有其他机会遇到缘分？
你喜欢女方的沟通聪明,女方蛮喜欢你不经意的体贴保护
　　比较起来你比较喜欢女方,从彼此流年引动的能量来看你还有心,对方无意　　
　　　下一波感情运势好的时候　2016年12月-2019年12月 也快到了,请把握　
: 工作方面目前是比较自由的服务业，本身有工作时才接，收入稳定的微薄...
: 最近刚好有机会可以去美国看看环境，顺便思考一下是否有机会去那边工作，是否有利？
: 近期真的是蜡烛两头烧，烦请大师替小弟解惑，感激不尽。
: 自我描述/重大事件:
: 个性比较优柔寡断，喜恶分明，小时候开过刀，高中有重考过。退伍之后工作是服务业之
: 后有从事过仲介业，现在又回来一开始的服务业。
　　　你个性情感丰富,关心照顾别人的行业合适你,服务业不错
　　　　这几年你工作算平运,2017年5月-2019年5月　学习运强,可以多学工作技能
　　　　　你短期出国工作会有幸运,不建议长期出国
: 　出生地点　:宜兰
: 　就读系所　:轮机
: 　家庭成员　:父（殁）母弟
: 相关人士生日:前女友1986/8/27
: 　个人命盘　:(请勿删改生辰)
: 建议排盘网站 http://destiny.xfiles.to/app/Purple
: http://goo.gl/ZhRN6x
: 方便您转贴命盘到他处
:

快阿~快对你的闹版行为道歉阿?? 还是做错事没脸出来面对??

请gkc 不要闹版

违规闹版的人还敢说别人不要闹版，你听过"恶人先告状"吗??

我的文章那里有提到任何占星字眼??不要抹黑别人

重点是你之前已经露陷承认自己只会塔罗和占星。而你的回文内容模式，明眼人一看就知道是占星。斗数会用西元和国历?? 重点是之前版上的判例逻辑是(无关斗数)所以被劣退，姑且不论你上面的字有没有占星术语。但肯定跟""斗数没有任何关连""，raio也看出来了，可见看穿的不只我一人，加上你又漏陷自己只会占星和塔罗。如此当然无关斗数，违反版规。

没有任何证据可以断定我用占星算,你能证明吗??我这套中西合参的算法你也不懂,我也没必要公开技法多位版友回馈准确就好,gkc凭什么叫我不能在这论命

有阿~你之前的推文就已经自己漏陷了，这就是证据。之前的推文我问说:(只会塔罗跟占星两项也敢还和人讨论)。结果你回:(我算塔罗跟占星碍着你，还不是照样踢爆你)从前后文的回答，如果是法官在问犯人，犯人就等于承认自己(我""只会算塔罗跟占星""两项还不是照样踢爆你)。如果你不只会这两项，你的回答就会是:(我不只会这两项)。就像法官问犯人说: (请问你杀人前在干嘛??) 犯人说:(在吃饭)请问犯人有没有杀人?? 当然有~!! 因为他回答(在吃饭)就等于回答法官(杀人前在吃饭)~!!所以你之前推文对话的前后文就是证据，以及你的论命内容没有任何的斗数影子。换言之，如果犯人没杀人，那他回答法官的第一句话就会是(我没杀人)。而不会是""在吃饭""。加上上面又一篇你的推文又自己不打自招漏陷了。如果你的论命用的真的是""斗数""那不只我，连raio也没话说。事实证明raio看了也是看穿你的文根本没有斗数，他也是请你去占星版~~本来就应遵守规则。说错~是下面有篇的推文自己漏陷。并且重点在不管是否跟占星无关，但肯定跟""斗数无关""当然请你遵守版规。附上对话推文证据:→ gkc: 并看了你的资料，原来你只擅长占星跟塔罗啊，只会个个两项，也敢出来跟人讨论，要你检附资格真是明智之举。08/21 22:24结果有人回说:→ rechris98: 我算塔罗跟占星是碍到你吗，还不是能踢爆你说谎 08/21 22:33同理~你的回答跟上面法官犯人的例子异曲同工之妙啊~!!如果你不只会两项，你的回答就会是(我会的不只两项)。而不会回说(算塔罗跟占星碍到你吗??还不是照样踢爆你)你回这句就等于跟那个犯人一样，间接承认:(我""只会算占星跟塔罗两项""碍着你，还不是照样踢爆你。)如此对话中已透露出你违规，明眼人都看得出来，你当然被轰。

版主没砍我文,gkc 不要闹版好吗我提过会算占星跟塔罗,但我从没说我不会斗数我这套中西合参之术, gkc也不懂,我也没必要说明

还要硬凹喔，下面的推文我没说是谁用占星在斗数版违规。结果你自己去对号入座，不打自招还想硬凹??你这种回答就好像上面说的犯人回答法官说: (在吃饭)然后被法官抓了，还硬凹说(我提过吃饭，但我没说我有杀人)。重点是，法观看的是前后文的逻辑。当犯人回答(在吃饭)即使他坚持自己没杀人，法官也能判断""在吃饭""的意思是""我杀人前在吃饭""。所以即使你没说自己不会斗数，但是从你的前后文逻辑。我问说: ""只会两项也敢出来讨论""。你并未反驳，还回说: (算塔罗占星碍着你吗?还不是照样踢爆你)看前文我问的问题""只会两项""，你的回答就等于说出指会两项的答案了。 当然啦~~~有些人也许死要硬凹，反正到时就看看小组长会不会连这都不懂就知道了。