[问题] 被上诉人需要强制委任律师吗? rakuma PTT批踢踢实业坊

楼主: rakuma (乐趣买) 2024-04-19 14:56:00

朋友无帐号故帮朋友问
朋友打行政诉讼在北高行胜诉对方上诉至最高行
他知道上诉方一定要委任律师
但作为被上诉方法律有强制规定他答辩时要委任律师吗?
他说他打去问书记官书记官说不用可是他问律师律师却说要这是啥情况?
感谢大家解惑~

作者: wedjkl789 (cc) 2024-04-19 15:18:00

请自行查阅行政诉讼法49-1

楼主: rakuma (乐趣买) 2024-04-19 15:24:00

感谢，这样看起来好像是要?

作者: Blue6 (不入流) 2024-04-19 16:59:00

这里是问版吗?

楼主: rakuma (乐趣买) 2024-04-19 20:09:00

那，请大家推荐北部行政诉讼律师

作者: chuangman (chuangman) 2024-04-20 18:57:00

上诉才是强制律师代理，被上诉人原则上不用委任律师，除非最高行要开庭(言词辩论或大法庭)，但就算是这样，也是等到收到开庭通知书上面叫你补律师委任状再说吧，那个说要说被上诉人需要委任律师的，应该是.....

作者: GinGBay 2024-04-21 10:24:00

应该是大律师

作者: qwer741 (qwer741) 2024-04-22 21:33:00

依行诉49-1第8项看起来是要

作者: paypayfurima (无糖绿) 2024-04-24 10:30:00

49-1第8项意思应该是可以不用但如果法官要求就要跟要不要开庭无关法官觉得要就要不用就不用

作者: WindT (呼呼) 2024-04-25 08:12:00

楼上正解。一般要程序上就驳回上诉，不会要求补啦，反正会有补正裁定，等裁定到再补也来得及

继续阅读