大家好，笔者是执业律师，
在大法官以释字第791号解释(109/5/29)宣告刑法通奸罪违宪以后，
在民事实务上，婚外亲密行为，多数判决仍倾向成立侵权行为，
不过这样的认定是否牴触释字第791号解释，非无疑问。近年来，部分客户来咨询这个
问题时，常常觉得很不甘心，
尤其是未有婚姻关系的一方，面对司法实务，实在相当弱势。
再者，实务上不仅婚外性行为会构成侵权行为，连婚外亲密行为也多会构成侵权行为，
如此扩张保障配偶及家庭的利益，进而限缩个人的自由
，是否与释字第791号解释的意旨相符?又日本实务对类似问题的见解是如何?
还请各位道长赐教，谢谢。