楼主:
yavakaka (yavakaka)
2023-10-28 17:46:57https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2611325
2023年10月28日 10:05
ETtoday新闻云 记者邝郁庭／综合报导
网红陈沂之前因暗指郑家纯为“黑菊姐”，遭郑提出加重诽谤之告诉，17日判决出炉不起诉
。陈沂事后送了一盆“黑菊花”给郑的委任律师陈克誉，还插上“谢谢自己人助攻”小卡，
令陈克誉怒批网络霸凌攻击羞辱。结果，台北律师公会27日突然发声明，强调“言论自由并
非无毫无界限，呼吁尊重律师执行业务”，疑似隔空警告陈沂。
台北律师公会27日发出声明，全文如下：
言论自由并非无界限，呼吁尊重律师执行业务
112年10月27日
近日本会会员执行律师职务有遭对造、公众指摘滥行诉讼、违反律师伦理等情事，为呼吁注
意言论自由界限，并尊重律师执业之专业，特声明如下：
一、 按律师不论受当事人委任为诉讼代理人、告诉代理人、辩护人，或承办其他法律事务
，均应尽力维护当事人之合法权益，以符律师法、律师伦理之精神，并保障人民之诉讼权。
而诉讼权旨在确保人民有受公平审判之权利，依正当法律程序之要求，刑事被告应享有充分
之防御权，包括选任信赖之辩护人，俾受公平审判之保障（司法院释字第654号解释意旨参
照）。据此，律师受当事人委任进行诉讼、辩护，提出救济方式，核属诉讼权之一环，自不
应仅以案件结果论断律师有滥诉或违反律师伦理之行为，而律师更不应仅因合法执行职务即
遭受对造、甚至公众之不实指摘。
二、 又言论自由虽为人民之基本权利，然刑法第310条及第311条之诽谤罪处罚规定，已设
有言论自由之界限，且经大法官认定此等刑法规定不违反宪法第11条对人民言论自由之保障
（司法院释字第509号解释、宪法法庭112年宪判字第8号判决意旨参照）。是以，本会在此
呼吁言论自由并非毫无界限，任何人发表言论时，自应注意相关规定，以免有误触法律之虞
。
“女人大律师李怡贞”也转发台北律师公会声明，“无声容忍邪恶蔓延，其实也是一种残忍
行径。恣意妄为的诋毁律师，在在把诉讼当舞台，抹黑霸凌秀下限。自食恶果也只是早晚。
”
https://i.imgur.com/UT1Xu2z.jpg
作者:
iiifff (如果)
2023-10-28 22:11:00好奇公会发声明的程序为何？哪些人有权限用公会名义发声？如果未获会员认同谁负责？该怎么负责？
作者:
coolisaac (若是不曾走过怎么懂)
2023-10-29 14:49:00之前还有某些公会用全体会员名义发声明咧 到底凭什么
作者: hanghking (万) 2023-10-29 15:19:00
不支持陈沂讲法 但北律也不能代北律律师说这个吧
北律爱发可以 理事长署名呀治理责任 内稽内控 都不知道去哪了难怪一个会计可以A走六七千万
作者:
badid (坏埃低)
2023-10-29 19:28:00台湾律师的公会投票都是乱投的,几十年以来,同一批当权派,选前组个XX队就全上了,难怪律师收入和社会地位越来越低,还被司法院长公开嘲讽像散沙,活该被随便代表
作者:
volkov (官腔翻译社)
2023-10-29 21:55:00政党不轮替，什么弊案都藏得好好的
作者:
aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)
2023-10-30 05:07:00好险陈三斤还没呛北律前阵子被侵吞公款的新闻……
作者:
abacada (放眼2006)
2023-10-30 19:49:00组个XX队就全上这要怪谁? 投票的还是律师自己吧
作者:
g204094 (吉尼)
2023-10-31 08:16:00投票率那么低被少数人统治刚好而已 你各位都有责任啦