逛脸书被投放到一个广告，
点进去看到这律师主打三审上诉驳回可退费，
这没有疑虑吗？
https://shenlaw50.com

这个广告最近打的很凶诶....

https://i.imgur.com/UWK6KB9.jpg我比较好奇明明只有2件第三审的判决（一胜一败），总案件数约3x件，然后说自己上百件胜诉有没有广告不实的问题

呵呵

也不是一次退给你喔

我是觉得身为律师 应该是敢写这件的件数 一定有办法解释我自己是公开和不公开的裁判一半一半 看案件性质不起诉算吧 和解要看诉之声明

好奇文案修正后变怎样

公会是不是有出面了解的空间？

跟公平会检举广告不实吧

最高法院 该律师似乎只赢过一件?

当事律师已经发道歉声明说是广告公司“误植”了啦

任职刑事警察局时即曾侦办地下汇兑及洗钱案件，向台湾桃园地方法院声请扣押裁定获准，扣押金额达折合新台币4警察向法院声请扣押获准 嗯？

看来这个广告受众错误XD都是道长们看到

那个成功案例满瞎的

都是广告公司带坏我的啦

看到广告那天还以为自己看花...怎么有这种广告退费还要分七期退费

108年“考上”说自己胜诉数破百，结果都是广告团队的错，任职警察时向法院声请扣押获准，原来桃检是虚设的啊？这广告文案真是娱乐性十足。

这种招揽诉讼方式都不用惩戒？

真瞎 我还以为有什么厉害的辩解 结果是'误植'

可能移送惩戒时 才会认真辩解XD

很多人去查这个广告的律师身分欸，一打名字第一个跳出来的就是律师查询系统XD

看来受众真的是都投到道长了xddd

这个“胜诉”百件的定义应该是放到很宽

送惩戒也要停止执业才有差话说被停止执业 三审案件要解除委任吗

最好是误植啦 投放广告前怎么可能没确认文案？废到笑的答辩

关键字应该有下到律师之类的？

108年才考上，胜诉百件？