律师陪询警称妨碍侦查 威胁赶出去？
16:25 2023/05/04 中时 赖佑维
律师杨朝渊今年2月在桃园龟山警分局1派出所陪侦时，希望巡佐警询时用和缓的语气，被
威胁“再有意见”就赶他出去。杨朝渊事后向警方投诉，巡佐却只需写职务报告、记劣蹟
。他认为辩护人的陈述意见权受到相当严重的侵害，因此向桃园地检署提告。
警方表示，员警2月18日查获枪支及毒品案，制作调查笔录时，因法律扶助律师与侦办员
警认知有所差异，致法扶律师认为有侵害其权利行使情形。警方说，经检视警询过程，侦
办员警于询问时有全程录影录音，并未发现有违反刑事诉讼法相关规定之情形。因该律师
业已提告，予以尊重亦会协助当事员警，以维自身权益；本案后续也将配合桃园地检署提
供相关案卷资料，俾利审理。
杨朝渊表示，2月时受法律扶助基金会指派前往龟山1间派出所陪侦，当事人是1名涉犯罪
名为枪砲和毒品的年轻人。他陪侦时，制作笔录的巡佐质疑当事人供述前后不一，因为口
气较凶，而且带有敌意，当事人不敢讲话。他为让笔录制作顺利，所以建议巡佐“或许适
合调整成比较中性的问法”。
巡佐听闻竟称：“我警告你，你如果再妨碍侦查的话我就请你出去！”、再说的话我就请
你出去！”、“我见过的律师很多，你是第一个这样的！”、“我以前还真的把律师轰出
去过一次，你差点就是第2个！”杨朝渊说，自己陪侦过上百次，首次遇到这种情形，因
担心当事人权益受损，只好作罢，硬著头皮把笔录做完。
但杨朝渊认为，辩护人陈述意见权受《刑事诉讼法》和《宪法》保障，事后向警方、全国
律师联合会分别提出投诉和申诉。不料该巡佐仅受记劣蹟、需写职务报告等处分，警方说
明中，则只有提到该巡佐沟通、态度、执勤技巧有待加强。，这次事件中，最该重视的辩
护人陈述意见权，警方却只字未提，让他难以接受。
为让警方正视问题，杨朝渊遂对该巡佐提告公务员假借职务上机会犯强制罪、恐吓危害安
全罪、公然侮辱罪和诽谤罪。杨表示，巡佐警询时与他的对话，可能让一般人认为他作为
律师专业能力及素养低下，而已经贬损他关于职业及专业能力的人格评价，再加上还威胁
要赶他出去等等，都已经触犯相关法律。
杨并且表示，他并非只是认为受到冒犯，而是警察威胁赶辩护人出去，已严重侵害人权和
法治，但警方却用“敷衍了事、罔顾人权”的方式回应，他只好用这种方式寻求救济、唤
起重视。他也提到，已经和司改会合作，还会有后续行动。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230504003947-260402?chdtv