身为公司法务，平时主要任务是应付公司内部大小事，诉讼经验不多，
故若遇诉讼案件，可以的话当然尽量委外请专业的律师办理，
一来由公司出钱请律师，法务乐得轻松，
二来也是适度将案件成败责任转嫁，
不管诉讼结果如何，至少对上级都有所交代。
但最近我跟公司委任律师间的合作关系，却令我有点困扰。
敝公司委任的A律师事务所，应该算是大所(官网上有二、三十名律师)，
律所老板虽也有挂名受委任，但实际承办的是位资浅的年轻律师，
这位律师不晓得是经验不够还是太忙了，处理案件感觉非常被动。
例如因为疫情，法院曾临时通知律师庭期要延后，
但律师却未主动告知我这件事(我事先有讲过开庭时我也会去)，
我在原定开庭日的前一天，主动打电话找律师想确认一些细节，才发现延期，
若我未主动打那通电话，我当天不就白跑了？
然后一审时，对造狂出了六、七份诉状，
我方律师却只回过两次答辩状，
(其中一次还是法院来函要求双方整理争点，所以回了一份简单的争点整理状)，
中间我曾寄信问律师是否该出份状子回应对方那堆指控，律师也无回应，
然后只开了一次庭，就言词辩论终结，
一审我方就败诉了。(目前上诉二审试图挽救中...)
接着，对造又告了一件新的案件，
因为新案算是前案的延续，
所以我们还是继续委任A所办理，当然也还是由同一位律师承办。
经过前案一审败诉的经验，我原本以为这位律师会积极一点，
结果新案即将要开调解庭了，法院通知也有要求我方应在调解前提出答辩状，
迄今律师仍无声无息，
我已经在考虑该干脆自己写答辩状算了(那我请律师干嘛？)，
还是反正只是调解、让律师两手空空地去现场发挥也没差？
(可万一最后又输...)
而敝公司另有一案，则是委任B律师事务所办理。
B所承办律师执业多年，经验丰富且非常积极，
而我在向律师解释案情时，基于信赖律师，通常会尽量完整提供资料，不太会有所隐瞒，
结果就常发生律师认为某资料对我方有利、应该于诉讼中提出，
我则认为该资料牵涉公司内部机密资讯，除非真的攸关胜败，
不然没必要把所有公司内部资讯都提出于法院公诸于世。
当然，是否攸关胜败，每人判断不同，
而这也常成为我跟律师之间争执所在。
我懂律师想要全力求胜的心态，
但身为公司法务，我也有公司立场需要考量，
真的有必要为了胜诉，
把公司内部大小机密通通提到法庭上、甚至最后被法官写进判决里上网公开吗？
还是我以后对于不想公诸于世的内部资讯，干脆也不要主动提供给律师算了?
等律师主动询问或法官命提出再说。
以上这些状况，真的令我挺困扰的，
是我太难搞、还是律师的问题呢？
请问板上各位有什么好建议吗？