[闲聊] 恐吓取财的手段目的关联性 Matsui PTT批踢踢实业坊

楼主: Matsui (金泽大阪然后回家) 2022-01-28 18:19:28

https://youtu.be/anuWThTBNLo
15分钟开始，这位郭律师建议的行为，好像已经构成恐吓取财了不是吗，还是现在实务见
解改了？

作者: SYLVESTRAL (大头) 2022-01-28 19:17:00

不会

作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台) 2022-01-28 23:40:00

在诈赌金额范围内应该不会但是若过高那就可能了

楼主: Matsui (金泽大阪然后回家) 2022-01-28 23:51:00

金旋风损失二十多万，郭律师说可以索赔一两千万威胁上传影片应该是构成要件的恶害通知也没错啊一楼大律师好歹也附个理由，不然干脆别回了对法学问题讨论态度随便，就是对自己工作的不尊重

作者: Taimur (Shall We Dance？) 2022-01-29 00:11:00

Po错版了吧，请去law版。没付钱基本上不回答啊。

楼主: Matsui (金泽大阪然后回家) 2022-01-29 00:17:00

讨论律师同业上YouTube影片讲的法律见解是否正确，这可没违反版规

作者: pnLin (我脑袋的转速好慢喔) 2022-01-29 01:09:00

原po是律师。7楼误会了

作者: lokazdszone (人一月刀俞) 2022-01-29 04:53:00

哇推个文还限制要附理由欸结果这篇文也简短到没有论证还检讨推文

作者: everemember (风飘) 2022-01-30 22:27:00

不具备不法所有意图吧既然被诈赌=有侵权行为损害赔偿的请求权，纵然手段为恐吓，但无不法所有之意图，故至多仅成立恐吓罪，而不成立恐吓取财

楼主: Matsui (金泽大阪然后回家) 2022-01-30 22:46:00

被诈赌二十几万应该没有求偿一两千万的请求权吧慰抚金高达一千九百八十万？而且诈赌好像也没有侵害到人格法益

作者: everemember (风飘) 2022-01-30 22:52:00

我是没看影片，实际上被诈赌的金额也没有公开吧，如何断定是20几万

楼主: Matsui (金泽大阪然后回家) 2022-01-30 22:54:00

金额20几万是被害者自己说的

作者: swgun (杨威利) 2022-02-01 10:40:00

前几天我看了这部也是有疑虑的他用toyz可能被关的天数去计算当事人的损害额进而约定和解金额是否可行？被诈欺的受害者要求和解否则提告并不成立犯罪但如果要求天价赔偿是否逾越合理范围

作者: iloveclever (i'm alone.) 2022-02-04 23:27:00

郭律说的是直接跟被告谈和解的金额吧，不是以法院判的金额去算

继续阅读