Re: 全律会政绩回顾

楼主: ROCKMANX6 ( )   2021-10-14 22:43:31
过渡时期全律会每个月收 300元月费的理由:
以前全联会时代只有团体会员,也就是地方公会,一共16个(北律退会时期15
个),没有个人会员。全联会当时的收入,来自各地方公会。各地方公会应缴的金
额是该月会员人数 X 100。举例,中律如果 107年 1月有 2,000个会员,中律该月
就要缴给全联会 2,000 X 100 = 200,000元。
全联会章程修正理由(http://www.twba.org.tw/Newsexe.asp?N_id=1073)就
说明了为什么月费要定为 300元,在第25条的修正理由二:
二、依据统计资料显示,全国各地方律师公会主区会员人数为 8,759人,登录
会员人数为26,830人,平均每人登录公会数为3.06个。第28条规定律师应
择一会员公会加入为主区会员,此外并无强制重复加入其他会员公会之必
要。为配合上述修正,第 1项第 2款常年会费应改以各会员公会之主区会
员人数计算,则常年会费应以每人 300元计算,方能至少维持本会基本财
务收入。为确保本会财务收支平衡,爰修正本条第 1项第 2款规定。
地方公会缴给全联会的月费还是来自于会员缴的月费,所以以前假如我加入 7
个地方公会,我实际缴给全联会的月费就是 7 X 100 = 700元。如果我只加入 1个
地方公会,那就是 100元。
单一入会如果实际施行,全联会第一个想到的就是,以后不太可能再出现这种
每个月缴 700元的盘子,当然要先保自己,死道友不死贫道。所以他们立刻统计出
来,全国每个律师平均加入的公会数是3.06个,也就是平均每个人每月缴给全联会
的月费是3.06 X 100 = 306元。所以以后就直接把全律会会费定在 300元,至少稳
赢不输。
律师法也遵循了这个理念,所以以后每个人每月都要缴 300元,就算你只是一
个刚出道只加入一个律师公会的新人,以前你缴 100元就好,现在就固定 300元,
帮那些加入了很多公会的人分摊了费用。
作者: keepwild (牛奶糖)   2021-10-15 09:30:00
作者: jasonyeh (战斗)   2021-10-15 09:39:00
以前只要缴各公会的月费,现在不是又多了全律会的费用吗
作者: tamakochan (玉子酱)   2021-10-15 11:45:00
那现在地方公会还要缴钱给全律会吗?如果要 那全律会不就两头赚 如果不用 那地方公会就少了一大笔支出应该要降低月费才合理吧
作者: edison1003 (魯國小律師)   2021-10-15 12:06:00
以前各地方公会有入会费啊
楼主: ROCKMANX6 ( )   2021-10-15 17:37:00
现在地方公会不用缴给全律会。应该采取法扶那种总会分会制。
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2021-10-15 18:55:00
欸不是,我看标题是要进来看政绩的啊
作者: lkf822 (辛苦阿)   2021-10-15 19:12:00
大概是国王的政绩吧!
作者: sarcasm111 (no way)   2021-10-15 21:18:00
只在主区执业的不就被迫要分担费用
作者: duckduck99 (鸭鸭99)   2021-10-16 00:26:00
实习转受雇的路过,六月底才登录北律,结果全律会的会费硬是从6/1开始起算,完全没照比例分配呢
作者: abacada (放眼2006)   2021-10-16 08:39:00
楼上说的这样很怪 我当时是月底转受雇加入北律北律那个月只有算两天还三天比例的会费
作者: deani (∞)   2021-10-17 09:16:00
这是政绩?
作者: duckduck99 (鸭鸭99)   2021-10-18 14:39:00
回a大~全律完全没依照比例收费,我们这代刚转受雇的菜鸟收到帐单都傻眼QQ
作者: pqrsabc   2021-10-19 00:09:00
不按照比例真的不行 选举完到现在到底做了什么?
作者: Henrique (巨乳才是唯一)   2021-10-22 09:55:00
同意 应该要依照登录区域多寡调整月费

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com