[新闻] 法搜大战1/法律版Google遭控侵权 法源

楼主: abacada (放眼2006)   2021-08-30 14:18:27
https://www.ctwant.com/article/136618
法搜大战1/法律版Google遭控侵权 法源怒控七法公司
记者:项程镇 2021-08-30 06:00
https://tinyurl.com/4fxwhx86
七法公司涉嫌侵权,检警日前搜索位于新北市三重区办公室。(图/黄威彬摄)
以建构法律版Google搜寻数据库窜起的“七法股份有限公司(Lawsnote)”,涉嫌侵权老
牌法律数据库业者“法源法律网”(法源)遭控违反《著作权法》,检警今年8月4日大规
模搜索七法公司(七法)位于新北市三重区的办公室,查扣相关证物,并约谈公司负责人
和主管多人,虽然法源和七法都相当低调,但两造互杠的消息仍让法界议论。
提到七法公司,不少律师界和法学界人士,都对其宣称要建构“法律版Google搜寻”引擎
和数据库的口号印象深刻,台大农业化学系毕业的七法创办人兼执行长郭荣彦(年约40岁
),从一位专利工程师的法律素人,转行改念法律并考上律师,到成立新创公司投入法律
数据库的创业过程,受到法律界瞩目。
七法创立于2016年,提供线上法学搜寻服务起家,挑战称霸台湾法律数据库系统近20年的
“法源法律网”,虽让不少业界人士佩服郭荣彦的勇气和胆识,不过也认为,司法界使用
法源的法学资料查询系统已行之有年,稍一不慎,可能就会产生侵害著作权疑虑,而这件
事果然发生了。
https://tinyurl.com/f56r5xzv
七法公司的官网(Lawsnote)搜寻引擎页面,类似Google,符合该公司要建构法律版
Google的诉求。(图/翻摄自七法官网)
今年8月4日,新北市刑大在新北地检署指挥下,以七法涉嫌侵害法源著作权为由,前往七
法位于新北市三重区的公司搜索,发现七法的搜寻引擎部分引用的资料,疑似直接连结到
法源,且有的资料来源,可能直接“Copy”法源内容,已涉嫌侵害法源的“编辑著作权”
。警方除了查扣七法涉嫌侵权的资料,并将郭荣彦等公司负责人及主管带往警局制作笔录

不料隔天8月5日,有媒体还以“客诉直送全员工,成立5年估值破亿”为标题,登出专访
七法执行长郭荣彦的报导,检警看了为之傻眼,怀疑相关报导可能在检警搜索前已经采访
编辑完成,来不及撤稿,才让报导出刊,也让这起搜索扣押行动意外增添一段插曲。
控告七法的法源成立于1991年,主要业务是建置“法学数据库”、发行“法源法学资料查
询系统”,成立之初,以特殊的价格策略击退老牌的“植根法律网”,司法机关大多与法
源合作建置资料系统,使得法源的市占率独占鳌头,其灵魂人物吴绍兴在法界有相当知名
度。
年约60岁的吴绍兴毕业于文化大学法律系,在法界有相当知名度,由于他创办的法源法律
网,长期承包不少司法机关的法律数据库系统,因此不少资深法界人士与他有交情,对他
的印象都是热情好客,有时会在应酬场合看到他的身影。
资深法界人士指出,吴绍兴的法源法律网,对于法律资料的更新和转换,配合度高,收费
算是合理,不会狮子大开口,因此司法院和法务部的法律数据库系统长期由法源法律网承
包,不是没有原因的。
https://tinyurl.com/kr8sy5wx
七法公司共同创办人郭荣彦(前排中)、谢旺叡(前排右二)、谢复雅(后排右二),与
公司主管及员工合影。(图/翻摄自七法官网)
系列文章
法搜大战2/号称“张忠谋第二” 卢克修投资法律数据库竟遭搜索
https://www.ctwant.com/article/136619
法搜大战3/财法所长曾被法源告侵权 判刑6月仍获绿营高层力挺
https://www.ctwant.com/article/136620
作者: PTTLikeshit (批踢踢向驶)   2021-08-30 14:35:00
拜托别倒,我觉得超好用...
楼主: abacada (放眼2006)   2021-08-30 14:37:00
个人觉得具原创性值得保护的编辑著作权利范围有这么大吗
作者: siriuswinds (G哥)   2021-08-30 17:53:00
不知道法源主张侵权的是哪个部分
作者: suckurass (我只是想太多罢了)   2021-08-30 18:38:00
编辑著作,很值钱!搜寻引擎就是编辑的够好,才赚钱
作者: Bluesemen (蓝洨人)   2021-08-30 19:04:00
很难用,个人觉得最好用的还是司法院的系统
作者: jenoren (right)   2021-08-30 19:13:00
静候判决书~
作者: purpleagle (机车骑走了)   2021-08-30 20:36:00
道德门法律门你选哪一道
作者: pnLin (我脑袋的转速好慢喔)   2021-08-31 11:22:00
法源的判决新讯,非会员现在只给看前3页 不知道有关否
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2021-08-31 12:13:00
这个战争早就该提起了
作者: yy047 (歪歪)   2021-08-31 16:03:00
法学资料检索系统:都是抄我的
作者: M4Tank (M4Tank)   2021-08-31 16:38:00
司法院:我说话了吗
作者: aij (bbb)   2021-08-31 16:54:00
司法院的法学资料检索系统是谁做的啊
作者: JamesBondDai (戴PP)   2021-08-31 18:04:00
应该争执点是“要旨”的部分吧
作者: psychohero (Saitama)   2021-08-31 18:52:00
作者: taoist9999 (键盘地政士)   2021-09-01 08:46:00
法源有雇人从大量判决里找出要旨,其实这是很花时间及需要专业能力的。但法源有很多东西都没改进,连最基本的法条项次以罗马数字表示,都还不做。不过法源的客服还不错,有问题几乎都会回复,而且是打行动回复。如果用的是桌机笔电的话,只是查法条、立法理由而已,我会开七法。
作者: psychohero (Saitama)   2021-09-01 14:28:00
这里是客服版吗 已经把项次加上去了
作者: cyora (小鸣)   2021-09-01 14:43:00
早上发觉法务部的全国法规数据库也加上项次了
作者: fafan (86866)   2021-09-01 17:41:00
法务部法规数据库已经坏好多天,终于修好了
作者: stevenchiang (半分云)   2021-09-02 07:59:00
司法院的好像是法源做的?
作者: army180cm   2021-09-03 00:37:00
终于有项次了 天啊!!!
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2021-09-04 08:57:00
以前爆炸难用,七法出来之后有竞争才有进步,有够废的光吃司法院预算肥这么多年
作者: APUDOOR (APUDOOR)   2021-09-06 21:19:00
笑死 我觉得司法院法学资料检索就很好用了花钱去买那些有意义吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com