Re: [闲聊] 律师是不是疫情孤儿?

楼主: ChrisBear (Lawyer)   2021-06-24 01:33:57
说到这个就生气
基本上律师就是“补助领不了,缴税跑不掉,疫苗打不到”的三惨人士
先说说领补助,财政部之前有个QA写说律师事务所没有缴营业税
设统编只是报税使用,所以不属于营利事业机构可申请补助的范围
好~没关系,至少投保工会的劳保总可以领补助吧
对不起,排富条款年收入40万8千元以上掰掰
这我也忍,至少我可以去申请10万纾困贷款吧
对不起,今年多排富条款年收50万以上掰掰
所以我已经放弃领纾困补助的念头
靠自己买股票赚差价贴补开销咖实在
※ 引述《everemember (风飘)》之铭言:
: 昨天闲来无事爬了一下相关新闻
: 发现没有任何讨论关于律师是否要列入优先施打疫苗的新闻
: (但其他的检察官、法官、法警等等都有讨论)
: 理论上律师接触人群的机会应该也不算少(开庭、法律咨询),风险等级恐怕也不算低
: 但似乎没有任何讨论,也没有看到公会有任何争取。
: 另外政府编了一堆税金,搞什么纾困补助、纾困贷款等等等等
: 律师(非受雇)没有任何一个适用
: 但实际上在疫情影响,除非是老牌律师,否则在拓展案源上应该都或多或少受到一点影响
: 所以律师在现在疫情下
: 补助也没有、疫苗也没有
: 是不是疫情孤儿?
作者: ArrancarnNo4 (4号)   2021-06-24 03:15:00
很多白领都是这样的吧
作者: aij (bbb)   2021-06-24 08:27:00
政府:年收50万好意思喊什么纾困,自己本来就要多存钱了想想政府是谁选的,共同承担囉连游民都打得到疫苗,律师比游民还不如啦,还不是自己选的
作者: nowash (免洗)   2021-06-24 09:16:00
多接一点消债贴补家用
作者: iam60805 (Lance)   2021-06-24 18:58:00
好像律师跟游民一样买不起口罩一样,奇文共赏
作者: aij (bbb)   2021-06-24 21:10:00
游民不带口罩就能打疫苗,所以想打疫苗的就尽量把口罩脱下来就能打了吗?楼上逻辑很奇怪,游民违法不带口罩反而能够被列入优先接种顺位,身为一个法律人居然支持‘违法就能获得更多好处’的论理?
作者: ArrancarnNo4 (4号)   2021-06-25 00:40:00
从一个法律人的言论大概就可以看出他哪个学校的(我说大学,洗研的不算)XD
作者: watermom5566 (我是水母)   2021-06-25 08:45:00
其实三不 很多职业都有
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2021-06-27 11:53:00
律师公会什么时候可以让律师投劳保了???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com