我的状况是，之前发生车祸，中间的过程中，其实对方提出的诊断证明很有问题
1.诊断证明的伤是在车祸一个月后才去验的
2.调解会时，他跟我求偿，但是却拿不出医疗收据
3.我有去比对了一下诊断证明真实性问题，很大机率 诊断证明是真的，但是内容是假的
上面几点，检察官都让我硬吞下去，我的质疑完全都没有做侦查的动作。
之后我又去提告对方有诬告、伪造文书的可能性，结果这次反而说我证据不足...（为什么
对方隔一个月的伤都不用证明，我就被提告伤害了，幸好我无肇责），要我对判决不满的话
提出再议。
我住台中....请问有推荐的律师帮忙吗，谢谢

再议是指提告诬告及伪造文书部分吗....

如果作成诊断证明的是医师，形式上真正，那你要证明对方和医师共谋登载不实的诊断内容吗？听就很难证明伪造文书先能确立，也就是确认对方证物是虚伪的，才有得谈是否诬告。管见如上。

谢谢各位回应，目前也往这个方向，先质疑他的伤势内容，如果查阅真的是没有就医之类的，就可以往回自然达成诬告了之前的状况就是，明明已经间隔一个月的伤了（之前看案件，差个一天都不见得可以当因果关系了），可是我也有提出这种质疑，检方竟然就一句话说他的诊断证明是真的....，所以再议看有没有办法让检方去查阅就医状况，而不是单靠一张诊断证明就要我吞下当初被提告的压力（我是已经不起诉了，如果有肇责，不就等于要承担对方一个月的伤....那他未来受伤都可以算我头上？），只是希望水落石出而已