[闲聊] 有新竹宋世杰的风评吗?

楼主: smallchch (jacker)   2021-03-31 21:39:12
https://i.imgur.com/YJ9SrAy.jpg
https://i.imgur.com/eK468us.jpg
想请问各位道长有听闻这人吗?
作者: chiuin (be easy!)   2021-03-31 22:16:00
就是假律师
作者: lukehong (有此一說)   2021-03-31 22:17:00
名字一下就可以找出来了,码得不够专业。
作者: ikariamman (肥宅~~~~~)   2021-03-31 22:29:00
网络一个奇葩人物
作者: Henrique (巨乳才是唯一)   2021-03-31 22:38:00
他po在fb上沾沾自喜的判决 新竹地院109交184https://bit.ly/3sz6RTb他“讲解”的内容还蛮好笑的XD
作者: lukehong (有此一說)   2021-03-31 22:40:00
判决看到两造陈述我就笑了
作者: lokazdszone (人一月刀俞)   2021-04-01 01:06:00
律师公会不处理吗
作者: winghsu (大蒜绿狮)   2021-04-01 09:08:00
我曾经打电话去公会检举假律师收钱执业,公会回答我自己去地检署告发,所以说,我们有公会吗?
作者: JamesBondDai (戴PP)   2021-04-01 10:07:00
公会只能管执业律师...非律师本来就不会是公会会员这本来就没办法
作者: diggi   2021-04-01 11:15:00
什么叫做没办法?维护律师利益及执业空间本来就是公会设立目的之一。本就应有一个机制去协助处理,而非叫律师自己处理。真的希望公会有一个专职单位来做告发
作者: lokazdszone (人一月刀俞)   2021-04-01 11:42:00
公会那三小答复啊?人家地政士都侵门踏户到庆贺阻挡律师法修正,现在还有“状师”也不处理,结果还想保留地方公会?
作者: st86314 (永永)   2021-04-01 12:47:00
新竹的律师动动手指截个图送去地检告发很快吧XD,po在这边拿他没辙齁。
作者: BVerfG (温暖而富人性的宪法诉讼)   2021-04-01 12:48:00
这跟保留地方公会啥关系 人数最多最大尾还退全联会的北律有去处理吗 当年你们尤美女也是委员阿 你们那么爱喊年轻律师 有干这些保障抢基层律师生意的司法虎仔吗
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2021-04-01 12:58:00
北律不可能会回呛会员自己去举报
作者: BVerfG (温暖而富人性的宪法诉讼)   2021-04-01 12:59:00
我建议北律这么重视年轻律师 道德标准又高 可以成立专门委员会 找比如不幸落选会员代表的李奇去当专门委员这样可以彰显地方公会的无作为 让公会合一化进一步章程大家吵来吵去 先把名称前缀改台北律师公会附属
作者: frankchin (chin)   2021-04-01 13:20:00
新竹公会是被当纸糊的吗
作者: wherever32 (yumeouo)   2021-04-01 13:36:00
刚好看到认识的XD 我原本以为只是卖重机的大叔而已
作者: ChrisBear (Lawyer)   2021-04-01 15:13:00
地方公会要收保护费至少要做点事情
作者: TFGTFG (STEVEN)   2021-04-02 13:24:00
咨询费一小时3000欸,到底是能咨询的到什么?
作者: SyLvEsKiLlEr (月 ~散 落~)   2021-04-04 08:15:00
说真的公会就是废 找自己律师麻烦最厉害
作者: capitalofz   2021-04-06 19:37:00
干北律屁事 要也是嘴全律会
作者: yujui (Ray)   2021-04-08 14:44:00
公会本来就是收会费。拱出几个理监事可以印名片。然后不知道在干什么的组织。某律的甲乙丙种会员。能想出这种方法区分阶级也是很猛。摆明请丙种会员离开。
作者: accy (ay)   2021-04-09 14:46:00
为什么公会不能主动告发?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com