各位道长好
有一件事情询问
目前接到法院侦查中羁押审查的指定辩护案子，前几天收到当事人寄给法院请求我至看
守所律见，请问是否有律见的必要？
法院寄给当事人的函文中有提及：“义务辩护律师之辩护事项，包括阅卷、接见被告、
提出辩护状、出庭 辩护及代被告撰写理由书状、上诉状及其他必要事项。”
依我的认知，应该不需要至看守所律见，但找不到相关可以回绝的依据，请各位道长给
我一点建议，谢谢。

如果被告已经被收押，羁押审查不是就结案？自然不用去律见，若有理解错误请指正。

接见被告跟律见的意义不同吗？没有跟被告讨论过，怎么写理由？

都写信了，看来是有需要律见，你还是赶快去看他吧．

我是觉得站在保护自己的立场 律见一次是必要的

都不律见道义上说不太过去啦，尤其是被告都特别请求了，长久经营抽空去一下应该还好吧

当事人要提救济？有的法院延长羁押会再找其他义辩