Re: [问题] 广华/育稔及其他几家律所的评价及风格

楼主: scheng898 (sean)   2020-07-30 22:24:34
原文备份
※ 引述《adam838383 (南港哩贴命)》之铭言:
: 最近104收到关于育稔国际法律事务所的面试机会
: 网络上关于事务所的资讯甚少
: 想了解这间事务所风格,案件类型(是不是只有组织案件),所内气氛,工作量.
: 向朋友打听得到负面讯息,例如事务所的受雇似乎流动率极高,实习留不住,薪资待遇很差(
: 老板很凹)等.
: 还有主持律师的背景,受雇离职似乎有困难,甚至有人离职被恐吓....
: (好像也有朋友学长姊是对造而被恐吓要打断手脚)
: 但也签了警局的法顾(看脸书有大安分局,海山分局,文山一分局,台北市警察局等等),加入
: 组织签警局法顾是正常的吗?签警局法顾后办理组织案件会比较方便?
: 想请问曾在育稔当实习律师或是受雇律师的经验?
: 以上是不是真的?如果是的话可能就不去了!
: 以上是不是真的?如果是的话可能就不去了!
: 先感谢各位提供宝贵的资讯.
: 如有不便希望能以站内信告知相关讯息,会代为转达原PO,谢谢!
我是育稔国际法律事务所的创所律师-郑皓轩,我深感惊讶,我们事务所的名声居然远播“奥地利”,让身在奥地利的原PO百忙中还能特别关注远在十万八千里外的台湾律师事务所的最新动态,实在令人诚惶诚恐。此篇文章不难看出有人对我们抱有满满的恶意,才会特别劳师动众请远在“奥地利的原PO”发文抹黑,这样的不实指控使我认为有必要回应,以免对不知情的读者造成误导:
1. 指控本所加入组织:
“奥地利的原PO”先表示本所资讯甚少,紧接着又说案件类型(是不是只有组织案件),一副似有先行查证的模样若到本所官网去看,我们服务范围多元,刑事案件只是其中一类,若“奥地利的原PO”能稍作查证,也能发现本所律师们的专长并非单以刑事案件为限,更不要说专精“组织案”。以下贴出在Lawsnote就能简单查到律师们承办案件的比例(我想这是相当直觉的查询方式),而我们的涉外非讼案件也不在少数,究竟“奥地利的原PO”上述的说法到底是什么样的神逻辑推导出来,令人费解:
本人
https://i.imgur.com/VpI7yEE.jpg
陈士纲律师
https://i.imgur.com/dsjT8Le.jpg
陈德弘律师
https://i.imgur.com/2nMUx8O.jpg
紧接着“奥地利的原PO”更提到“加入组织签警局法顾是正常的吗”,只让我觉得莫名其妙,居然有办法如此抹黑,实在太有创意了,难道业界所有与警察局签法律顾问的律师,都是有加入组织的?
“奥地利的原PO”甚至称“有人离职被恐吓”“对造被恐吓要打断手脚”云云,更是令我大开眼界。事实上,我们开所至今都没有骂过员工,毕竟大家都曾做过员工,知道被骂的感受不好,要是同仁做错事,就事论事就好,我们也不会把情绪夹杂其中,因此对于“奥地利的原PO”这样空穴来风,我们有必要在此澄清,让读者们了解原PO的指控有多么可笑。
2. 指控本所薪资待遇差、老板很凹
以下就来看看本所给律师的薪资,不用去质疑真伪,这些都有汇款纪录,剩下例行的福利可以直接去我们脸书粉丝团“育稔国际法律事务所”看,我懒得一一列举,实在太多了,我们也懒得PO。
https://i.imgur.com/eipdV4d.jpg
https://i.imgur.com/vjFvt8n.jpg
https://i.imgur.com/TpIChT7.jpg
https://i.imgur.com/PExF82h.jpg
https://i.imgur.com/DHDK8XU.jpg
3. 指控本所流动率高
本所去年初到现在,离职人数中,约有60%的律师是陆续出去开业,各自也都做得有声有色,现在也还会跟我们互动,例如其中有到外县市开业的律师,我们也会转介案件请他处理。如今连这样的美事都要被讲成是负面的流动率高,更凸显“奥地利的原PO”根本是带着敌意要抹黑本所。
回应打到此处将进入尾声,我赫然发现自己没有带着情绪在打字,因为我不需要有情绪,这完全对处理事情没帮助,我只需要抱着平常心“做该做的事”。在上一篇文章大家对我们“育稔国际法律事务所”讨论特别热烈,对于当中的赞誉,我心怀感谢;对于批评,则虚心检讨,我们能接受各式各样的评论,但不能纵容恶意的批评与抹黑,“奥地利的原PO”也深知此事,才会特别跳转IP到奥地利去发文,明天我们就会到刑事局电信警察大队报案,顺便厘清“奥地利的原PO”资讯究竟从何而来,以上。
作者: ryan81215 (Qoo)   2020-07-30 22:47:00
特地跳到奥地利,明人不做暗事,支持提告
作者: Fenix87083   2020-07-30 23:19:00
有图有真相
作者: capitalofz   2020-07-30 23:19:00
告奥地利人吗?
作者: HOTS (姑苏慕蓉)   2020-07-30 23:19:00
现在宣布封牌,任何人不得靠近桌子,到时看有无起诉来认定
作者: cheer0915   2020-07-30 23:26:00
有图有真相
作者: cat60213 (ca)   2020-07-30 23:37:00
凳子坐起来
作者: HloveDahyun (夕张包装工)   2020-07-31 00:24:00
破十万是常态吗,好佛
作者: jasonyeh (战斗)   2020-07-31 07:09:00
拉板凳看好戏
作者: frankchin (chin)   2020-07-31 09:40:00
支持提告,跳板都有迹可循
作者: goal770711 (Chuck)   2020-07-31 09:44:00
吉!
作者: capitalofz   2020-07-31 09:46:00
跳板有迹可循.... 要发函奥地利查吗?
作者: edison1003 (魯國小律師)   2020-07-31 10:04:00
我鸡排珍奶买好惹
作者: w87778566 (衰神左撇子)   2020-07-31 10:16:00
好奇问奖金是常态吗xD
作者: Ludy760421 (左手只是辅助)   2020-07-31 10:30:00
给到十万就算每天加班也很ok~
作者: hanghking (万)   2020-07-31 10:53:00
公道自在人心
作者: winghsu (大蒜绿狮)   2020-07-31 11:29:00
看起来像是自接案分成
作者: diggi   2020-07-31 11:30:00
奖金应该是自案
作者: d78965 (囧龙)   2020-07-31 14:16:00
我跟巴拿马总统也有点交情....嗯?你说奥地利?那没事。
作者: chioyuan (chioyuan)   2020-07-31 18:48:00
连文都没推过 为了贵所不惜远赴奥地利(ip的部分)发文像极了爱情
作者: forbit1989 (forbit1989)   2020-07-31 22:32:00
插个花,所以所谓流动率大到底是多大 有人可以告知具体数字及期间呢?
作者: ChrisBear (Lawyer)   2020-07-31 23:37:00
奖金不就是受雇的自案提成?正常而已我自己给受雇是九成,我只收一成当成本我还是想拉板凳看戏,科科
作者: denniscolin (如果能够再来一次~)   2020-08-01 00:16:00
楼上优质老板
作者: oscar1982law (大胖)   2020-08-01 06:18:00
楼上好佛,我待过的所受雇给自接案18%,少到一个不行。
作者: jasonyeh (战斗)   2020-08-01 08:58:00
我老板抽自接也只抽2成,而且还说税和事务所一起报就好,感恩
作者: strive19   2020-08-01 17:20:00
奖金有的是3000元,有的是140100元,不知审核标准为何?
作者: ShineA   2020-08-02 20:26:00
呵呵
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2020-08-07 16:18:00
赞赞,奖金是案件分成吗?好多喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com